Bitfarms (BITF) está vendiendo TODAS sus tenencias de bitcoin para centrarse completamente en infraestructura de IA. #BitcoinMining $BTC

Gemini debe a Winklevoss Capital 4.619 BTC (~$314M) al 31/12/25, según el analista de Arkham Emmett Gallic. Los préstamos tienen un interés del 4-8% y no tienen vencimiento fijo. Winklevoss puede exigir el reembolso en cualquier momento. Gemini ha pedido prestados previamente más de 11k BTC y 133k ETH.

$BITF $KEEL Resultados hoy: ¿Por qué aún no hay acuerdos? -Sobre NTP como condición de cierre para los arrendamientos: "Para que un cliente se comprometa de forma vinculante, en nuestra opinión, querrán NTP... Probablemente haya algunos clientes interesados en firmar antes de NTP, pero esos no son los contrapartes de inversión que realmente buscamos involucrar." -Sobre el cronograma de permisos: "En los próximos meses, hacia mediados o finales del verano, deberíamos lograr el estatus completo de permisos en al menos uno, si no en todos los sitios." -Sobre la confianza en la ejecución de arrendamientos para 2026: "La ejecución de arrendamientos, de la cual estamos seguros de que podemos lograr este año y que serán catalizadores importantes." -Sobre esperar deliberadamente mejores términos: "Nuestra visión es que la mejor manera de maximizar el valor para los accionistas es obtener los mejores términos en un arrendamiento, porque eso será lo que impulsará nuestro NOI y nuestro múltiplo. Cuando buscamos firmar acuerdos de 10 a 15 años... es realmente importante que tomemos, quizás, un poco más de tiempo del que los inversores desearían." -Sobre el aumento de las tasas de arrendamiento: "Esta dinámica ha elevado las tasas de arrendamiento desde nuestra llamada del T3, exactamente como dijimos que ocurriría." -Sobre que la empresa de servicios públicos los llamó activamente: "De hecho, la empresa de servicios públicos nos llamó para preguntarnos cuánta más potencia podríamos tomar en sitio... fue obviamente una llamada muy bienvenida para Bitfarms. Es bastante inusual en la industria." -Sobre la entrega en 2027: "En los tres proyectos... todos esperamos que entren en operación y comiencen a entregar megavatios y generar ingresos para los clientes en 2027." -Sobre NTP como hito clave para que los inversores estén atentos: "Lo importante a seguir, especialmente en los próximos meses, es el progreso continuo hacia NTP. Porque una vez que se cumpla NTP, eso es básicamente lo último que queda entre nosotros y un acuerdo firmado." -Sobre la desconexión de valoración y lo que harían los arrendamientos: "Las empresas que han firmado arrendamientos cotizan entre $4 millones y $6 millones por megavatio de 2027. Una prima de dos a tres veces respecto a donde estamos hoy. Esta es la señal consistente del mercado, impulsada exclusivamente por la ejecución de arrendamientos. No por la entrega de instalaciones, ni por la generación de ingresos, sino únicamente por arrendamientos firmados." -Sobre la capacidad de expansión sin precio: "Dos tercios de nuestra cartera de 2.2 GW, aproximadamente 1.5 GW, son capacidades de expansión, que creemos que el mercado asigna poco o ningún valor." -Sobre el horizonte de liquidez: no necesitan recaudar capital: "Nuestra posición actual en efectivo de $520 millones proporciona el margen para avanzar con Panther Creek, Sharon y Moses Lake hasta la ejecución de arrendamientos sin recurrir a los mercados de capital." -"Nuestro objetivo estratégico es asegurar que estemos bien capitalizados durante el proceso de arrendamiento y más allá, sin necesidad de recaudar nuevo capital en los mercados." -Sobre la minería de bitcoin siendo marginal: "Actualmente, la minería de bitcoin sigue siendo rentable, pero no mucho. Es marginal. Aún contribuye al negocio, pero realmente no es el foco del negocio." -Sobre por qué creen que sus sitios son defensibles: "Nuestros megavatios están ubicados en regiones con altas barreras de entrada. Pensilvania, Washington y Quebec tienen listas de espera de varios años. Nadie está saltándose la fila." -Sobre el argumento de escasez en sus mercados: "Tarda un poco más obtener permisos en Pensilvania o en Washington que en Texas, que es el mercado más fácil en Estados Unidos para eso. Creemos que esto genera mucho valor adicional porque es mucho más escaso, mucho más difícil de adquirir y simplemente hay menos opciones." -Sobre la elegibilidad para el índice Russell tras la reubicación: "Ahora seremos elegibles para incluirnos en índices que requieren ser una empresa domiciliada en EE.UU. Por ejemplo, seremos elegibles para incluirnos en el Russell 1000 y el Russell 3000." -Sobre que el suministro de GPU/memoria no es su problema: "Como desarrollador y propietario puramente de infraestructura, eso realmente no entra mucho en nuestro cálculo. En su mayor parte, es una situación del cliente para resolver con su propia cadena de suministro, porque nosotros no somos quienes invertimos en las GPU, el cómputo y los servidores." -Sobre cómo el cambio a colocation reduce el CapEx: "Simplemente ayuda a reducir el CapEx porque ya no pagamos por el cómputo."