Benchmark de rendimiento de OpenClaw AI

Gemini 3 Flash lidera la tasa de éxito de la tarea OpenClaw con un 95,1%, seguido por minimax-m2.1 (93,6%) y Kimi-k2.5 (93,4%). Claude Sonnet 4.5 obtuvo un 92,7%.

avatar
badge

🌊$HUMA muestra fuerte interés de compra con un rebote desde la zona de demanda.

Los alcistas están tomando control lentamente; un breakout por encima de la resistencia podría acelerar el movimiento.

Observando de cerca. 🔥



#USDT regresa a Bitcoin mediante RGB

#Vitalik respalda stablecoins algorítmicos

#Benchmark visual de modelos de IA

#Benchmark de rendimiento de OpenClaw AI

#Altcoins muestran fuertes ganancias semanales

$HPOS10I

$COMMON

$GIGGLE

$AGIXDOWN


avatar

Algunas personas preguntaron por qué las actualizaciones de @ClawdPad_ se publican actualmente desde la cuenta del desarrollador. ClawdPad aún está en desarrollo temprano, y la cuenta del desarrollador se utiliza para compartir progreso, experimentos y actualizaciones en tiempo real. A medida que el proyecto crezca, las actualizaciones se trasladarán completamente a la cuenta oficial @clawdpad_. Construyendo en público 🦀🟦 @base #AIAgents #OpenClaw #Base #Claude #USDC

avatar

Tras esta ronda de experiencia profunda con @openclaw, el equipo de IA de Jellyfish ya puede operar y generar resultados de forma independiente, pero gasta más de $100 en tokens al día, es decir, $3,000 al mes, utilizando únicamente el modelo Claude Sonnet 4.6. Planeamos actualizarlo a Opus 4.6, que cuesta 2 a 3 veces más, lo que elevaría nuestros gastos mensuales a al menos $10,000. Con el objetivo de desarrollar más habilidades útiles como «DumpDetective» y desplegarlas gratuitamente en un sitio web para nuestros fans, vamos a probar algo nuevo: el equipo Jellyfish abrirá oficialmente la recepción de trabajos de PR. Yo no intervendré en absoluto; dejaré que la IA analice, acepte y genere ingresos para comprar tokens por sí misma. Por supuesto, no aceptaremos cualquier proyecto. Cada uno pasará por una debida diligencia completa: datos en cadena, sentimiento del mercado y auditoría del contrato. Solo lo aceptaremos si todo está en orden; si hay problemas, rechazaremos directamente al equipo del proyecto. Cada vez que Jellyfish acepte un trabajo de PR, haré una declaración pública junto con un informe de análisis, garantizando transparencia total. Si un proyecto aún así engaña a Jellyfish, recuerden que deben reclamar sus derechos con @openclaw 🦞 «El equipo de IA gana tokens mediante trabajos de PR y usa esos ingresos para crear herramientas gratuitas para sus fans»: ¿creen que este ciclo puede funcionar? 🫡

Has llegado al final