Los ETF de bitcoin registran entradas
Los ETF de Bitcoin registraron un flujo neto de 398 BTC el 2 de septiembre, con 8.937 BTC añadidos semanalmente. Los flujos acumulados ahora superan los 55.000 millones de dólares desde 2024.
📈 Los ETF de Solana registraron un total de 1,79 millones de SOL en flujos netos hasta el 4 de septiembre. @Bitwise’s BSOL lideró los flujos, con 1,23 millones de SOL. Seguidos por 👇 ▫️ GSOL (@Grayscale): +270,91K SOL ▫️ FSOL (@Fidelity): +183,44K SOL ▫️ TSOL (@21shares): +38,22K SOL ▫️ VSOL (@vaneck_us): +36,48K SOL
Los gestores activos están generando más ingresos tras convertir sus fondos mutuos en ETFs, a pesar de cobrar tarifas más bajas. ¿Cómo es posible? Porque los flujos de entrada son tan buenos aquí. Los fondos que se convirtieron pasaron de salidas de $4 mil millones/año a entradas de $16 mil millones = ETFÍZALO Y ELLOS VENDRÁN. vía @DavidCohne
Actualización de los flujos de ETF (7 de septiembre de 2026) • $BTC: +$174,60 millones • $ETH: +$26,46 millones • $XRP: $0 • $SOL: -$5,21 millones • $HYPE: +$10,52 millones Los ETF de bitcoin y ethereum registraron flujos netos sólidos de $174,60 millones y $26,46 millones respectivamente el 4 de septiembre, mientras que Hyperliquid atrajo $10,52 millones. Solana experimentó una salida modesta de $5,21 millones y XRP se mantuvo sin cambios en cero.
Los ETF de bitcoin en spot de EE.UU. acaban de registrar su mejor período de tres semanas de 2026. La semana pasada cerró en $986.9 millones, llevando el total de tres semanas a $3.8 mil millones. Solo el jueves se añadieron $730.9 millones, el día más grande desde el 14 de enero. El total de activos netos se situó en $101.3 mil millones el viernes, con flujos netos acumulados de $55.6 mil millones.
#BTC cerrará en verde en septiembre. 1. Los ETF son compradores estructurales que no existían en los antiguos “septiembres rojos”. De 2017 a 2022, el bitcoin registró una serie de septiembres negativos. 2023–2025 fueron todos positivos. La diferencia es la demanda institucional persistente a través de ETFs de contado. Los flujos han continuado hasta principios de septiembre en lugar de revertirse inmediatamente tras el pico de agosto. 2. La reunión de la Fed del 15 al 16 de septiembre es el principal catalizador: La Fed mantendrá las tasas de interés. 3. El calendario regulatorio sigue activo. La Ley CLARITY (proyecto de ley sobre la estructura del mercado estadounidense) perdió la ventana de agosto y fue pospuesta a septiembre tras la reincorporación del Senado alrededor del 14–15 de septiembre. #Bitcoin #Crypto
LOS FLUJOS DE ENTRADA DEL ETF DE BITCOIN IBIT DE BLACKROCK EL VIERNES: $117,4 MILLONES EN COMPRAS IMPULSADAS POR CLIENTES. El iShares Bitcoin Trust representó aproximadamente dos tercios de los $174,6 millones de flujos netos del viernes hacia los ETF de bitcoin al contado en EE.UU. Durante tres días consecutivos, las compras relacionadas con IBIT sumaron aproximadamente $686,8 millones. · Flujo de entrada de IBIT el viernes: $117,4 millones · Flujo total de ETF de BTC el viernes: $174,6 millones · Participación de IBIT en el total del viernes: ~67% · Total de IBIT en tres días: ~$686,8 millones Contexto clave: Estas cifras se refieren a la creación neta de acciones de $ETF respaldadas por bitcoin mantenido por custodios. Los flujos sostenidos se traducen en mayores tenencias de BTC dentro del fondo, no en compras propias del balance general de BlackRock. Se trata de demanda de clientes, no del balance general propio de BlackRock. Las instituciones están comprando bitcoin y lo están haciendo a través de BlackRock. ¿Se trata de acumulación institucional antes de un breakout o de distribución antes de una caída?
El bitcoin está luchando con los $80K, pero el capital institucional no ha desaparecido. Los ETFs de bitcoin al contado en EE.UU. absorvieron aproximadamente $1.01 mil millones en flujos netos durante las últimas tres sesiones de operación. Mientras tanto, $BTC se mantiene cerca de los $80K, mientras que $ZEC, $TAO, $NEAR y $LINK superan al mercado. Observación: el capital está entrando en cripto, pero la respuesta inmediata de precios cada vez se manifiesta fuera del bitcoin. Vigila la rotación. CashCognizance | Insight → Income
👀 BTC cerca de $80K + entradas de ETF + regulación importante = una semana muy interesante para el cripto. ¿Cuál es tu mayor catalizador en este momento? 👇
Creo que esta es la forma correcta de interpretar los datos de los ETF: — La relación flujo-volumen neto Es decir, la relación Flow-to-Volume Ratio (FVR) de los ETF, que rastrea la relación relativa entre el flujo neto de 30 días y el volumen. Medido en criptomonedas, es independiente de los cambios de precio. Cuando la línea roja está por encima del eje cero, indica que durante los últimos 30 días las compras de ETF superaron a las ventas, lo que significa que los AP están realizando suscripciones netas y el capital está entrando. Un valor alto implica que la mayor parte del volumen es unidireccional, lo que refleja consenso en el mercado. Por el contrario, esto indica que la mayor parte del volumen corresponde a operaciones de cobertura mutua, lo que refleja divergencia. Al observar, es fácil notar que el FVR muestra una alta correlación con el precio del BTC en la mayoría de los momentos, lo que demuestra que ambos están interconectados y se influyen mutuamente en su lógica subyacente. Sin embargo, a veces el FVR actúa como una señal anticipada del sentimiento, adelantándose al comportamiento del precio. Por ejemplo, en las áreas marcadas en rojo del gráfico, el precio sube pero el FVR baja; esto indica que está surgiendo divergencia entre los fondos tradicionales estadounidenses. O bien, como en las áreas marcadas en verde, la caída del FVR es claramente más rápida que la del precio, lo que sugiere que el miedo del mercado se está extendiendo. Por lo tanto, lo que estamos viendo ahora es el primer caso: aparecen ligeras señales. El mercado está asimilando la presión de venta y necesita reconstruir un consenso de precio. Al final: Los datos de los ETF son gratuitos y públicos, pero eso no disminuye su importancia. Sin embargo, no recomiendo usar la volatilidad de un solo día o simplemente el flujo neto entrante/saliente como base para conclusiones; es más razonable observar la tendencia en un período prolongado.