Diría que estoy sorprendido, pero en realidad solo estoy decepcionado con la continua suposición del EF Protocol de que la descentralización es un hecho dado. Déjenme ser claro:
FOCIL no funciona si el conjunto de atestantes no quiere que funcione.
El enfoque de prioridades del protocolo post se centra en la criptografía post-cuántica como objetivo, está bien, y solo hace referencia superficial a CROPS: “FOCIL es el componente central de la capa de consenso de Hegotá. Nuestro interés más allá de ello es casi nulo, a menos que una adición respalde directamente la preparación post-cuántica.”
El elefante en la habitación que el EF sigue ignorando es que la cadena se está centralizando rápidamente, y hay una falta de interés tanto en reconocer los problemas como en priorizar su solución. Por ejemplo, las penalizaciones por correlación (7716) las describen como: “Añade superficie de lógica de slashing para correlación de validadores sin contribución a CROPS o PQ. No es una prioridad en una bifurcación, estamos tratando de mantener el alcance de la CL ligero.”
Esto es inexacto desde el inicio: 7716 no tiene lógica de slashing, y es erróneo, como máximo, afirmar que no contribuye a CROPS. 7716 es el mejor EIP sobre la mesa para mejorar la diversidad de clientes y penalizar la centralización. No es una panacea, pero es lo que tenemos, y no debería ser DFI’d.
Pasarse un año en H-star para implementar FOCIL sin abordar los problemas subyacentes del conjunto de validadores arriesga que las pocas entidades de staking centralizadas digan “en realidad no” y se nieguen a atestiguar slots con ILs que no les gusten. Esto no les cuesta ninguna recompensa; pensar que los socialmente slasharemos por ello es un deseo ingenuo, y ahora Ethereum está comprometido y necesitas permiso para usar la cadena.
Prevenir este resultado no es cuestión de un solo EIP en el margen; se necesita un cambio cultural dentro del EF para comprender que no tienen un derecho divino de Dios a una cadena descentralizada, y que no pueden centrarse únicamente en desafíos académicos como PQ mientras ignoran desafíos reales como la aceleración continua de la centralización de la cadena.
Necesitamos informes trimestrales sobre el estado de la cadena, para hacer más difícil que la gente mantenga la cabeza en la arena respecto a la gravedad de la situación. Necesitamos al menos un EIP por bifurcación enfocado en mejorar el Nakamoto, el Gini de staking u otro aspecto del conjunto de validadores, y necesitamos liderazgo pragmático y orientado a la acción que se preocupe por que Ethereum sea CROPS más allá de una simple prueba de pureza. (Espero que sea @pcaversaccio).
Hay algunas personas dentro del EF que se preocupan por que la cadena sea realmente CROPS, pero a menos que nosotros, la comunidad, seamos abiertos y firmes en nuestras demandas, no serán escuchadas. Por favor, muéstrenles por qué somos partidarios de Ethereum y no de alguna otra cadena centralizada; aboguen por la descentralización y CROPS en H-star y más allá. Gracias.
