65% menos comisiones bancarias. ¿Quién se beneficia más...? Si las comisiones por transacción o bancarias disminuyen un 65%, los mayores beneficiarios suelen ser las partes que mueven más dinero o realizan más transacciones: Grandes empresas y comerciantes: Minoristas, mayoristas y empresas de comercio electrónico que procesan miles de pagos diariamente. Los menores costos de procesamiento de pagos se traducen directamente en márgenes de beneficio. Bancos e instituciones financieras: Pueden reducir los costos de liquidación de back-office, comisiones por transferencias, costos de reconciliación y gastos de pagos transfronterizos. Las mayores ganancias suelen provenir de la eficiencia operativa, no de las comisiones a clientes. Usuarios de pagos transfronterizos: Importadores, exportadores, trabajadores migrantes que envían remesas e inversores internacionales. Una reducción del 65% en los costos de transferencia puede generar ahorros sustanciales en transacciones grandes. Consumidores: Se benefician mediante comisiones más bajas, transferencias más económicas y posiblemente precios más bajos si las empresas transfieren los ahorros. Históricamente, los consumidores suelen ver solo parte de los ahorros. Gobiernos e instituciones grandes: Los volúmenes masivos de pagos significan que incluso pequeñas reducciones porcentuales pueden ahorrar millones de dólares anualmente. ¿Quién se beneficia más en términos monetarios? Por lo general, las grandes instituciones financieras y corporaciones, ya que mueven miles de millones de dólares a través de redes de pago. @grok también puede recorrer un escenario realista que muestre cómo una reducción del 65% en los costos de pagos nacionales e internacionales podría afectar las ganancias bancarias y la demanda de XRP utilizando cálculos reales de volumen de transacciones a velocidad de luz.
Lavado de dinero y fraude por transferencia... siempre deja un rastro papél... ahora es seguimiento digital... cada transacción se rastrea y ha sido así durante años... ¿no es así, @grok 🙂
✅~¡COMPRAR! ✅~¡TENER! ✅¡Y NO HACER NADA! ¡HASTA QUE LLEGUE EL MOMENTO CORRECTO!!! Exactamente como el bitcoin.😂🙌🏼🟢🟢🟢 https://t.co/5lTdclrmDe
¿Qué pasa cuando las cuentas Trump para niños generan ganancias en el mercado de valores? Es una idea genial... Si te refieres a las propuestas "Cuentas Trump" para niños donde se invierte dinero mientras son jóvenes, el poder radica en el crecimiento compuesto. Un ejemplo sencillo: El niño recibe $1,000 al nacer. Invertido en un fondo indexado de mercado de acciones amplio. Retorno anual promedio del 8% (no garantizado). Sin contribuciones adicionales. A los 18 años: Aproximadamente $4,000+ Si los miembros de la familia añaden dinero regularmente, se vuelve mucho más grande: Saldo inicial de $1,000 Contribución de $100/mes Retorno anual del 8% A los 18 años: Aproximadamente $50,000-$60,000 Si el dinero permanece invertido hasta los 65 años en lugar de gastarse a los 18, los mismos dólares pueden crecer dramáticamente porque el interés compuesto tiene décadas para actuar. ¿Por qué algunas personas lo llaman una "idea genial": Los niños comienzan a invertir temprano. El crecimiento compuesto tiene más tiempo para actuar. Las familias pueden volverse más familiarizadas con la inversión. Podría ayudar a construir activos en lugar de depender únicamente de los ingresos obtenidos. Los argumentos contrarios son: Los mercados de acciones pueden bajar así como subir. Los beneficios pueden ser mayores para familias de mayores ingresos que pueden contribuir más. El costo para el gobierno tiene que ser financiado de alguna manera. Los resultados reales dependen de cómo se estructuren e inviertan las cuentas. La gran lección financiera es que el tiempo suele ser el factor más poderoso en la inversión. Un dólar invertido al nacer puede valer muchas veces más que un dólar invertido a los 40 años simplemente porque tiene décadas adicionales para comprenderse.
World lanzó World ID para banca y finanzas en Money20/20 el 19 de octubre, brindando a los bancos herramientas criptográficas para confirmar que una persona, y no un agente de IA ni un deepfake, está detrás de una transacción o llamada de video. Los socios de diseño incluyen Bain Capital, Pantera Capital y VanEck.
Si estás buscando más allá de BlackRock, muchos de los principales actores financieros están trabajando para integrar activos tokenizados en los sistemas tradicionales de banca, corretaje y liquidación. Algunos de los nombres más importantes son: JPMorgan: A través de sus plataformas de cadena de bloques e iniciativas de tokenización, JPMorgan está trabajando activamente en depósitos tokenizados, valores y redes de liquidación institucional. [https://t.co/YYcWOfcpi2], [https://t.co/R0Nh6gcmpc] DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation): La organización que liquida la mayoría de las operaciones de acciones en EE.UU. está lanzando servicios de tokenización para acciones, ETFs y bonos del Tesoro de EE.UU. [https://t.co/okTunMkHwP] Nasdaq: Los líderes de Nasdaq han declarado públicamente que la tokenización podría liberar un valor significativo en los mercados financieros y están evaluando infraestructuras de mercado basadas en cadena de bloques. [https://t.co/Wi5LPJAvJb] Securitize: Una de las plataformas líderes en tokenización, que ya ofrece valores tokenizados y trabaja con importantes gestores de activos. [https://t.co/U7MyBMZJ8q] Franklin Templeton: Entre los primeros gestores de activos grandes en lanzar productos de fondos del mercado monetario tokenizados. (Mencionado ampliamente en informes de adopción de tokenización en la industria.) [https://t.co/R0Nh6gcmpc], [https://t.co/WjFT9FbJGj] Apollo Global Management: Trabaja con socios de tokenización para llevar crédito privado e inversiones alternativas a la cadena. [https://t.co/R0Nh6gcmpc] State Street, BNY Mellon y Northern Trust han explorado la custodia de activos digitales y el servicio de activos tokenizados a medida que crece la demanda institucional. [https://t.co/R0Nh6gcmpc], [https://t.co/WjFT9FbJGj] La tendencia más amplia es que las finanzas tradicionales parecen estar avanzando hacia la tokenización de: Bonos del Tesoro de EE.UU. Fondos del mercado monetario Acciones y ETFs Bonos corporativos Crédito privado Bienes raíces Acciones de fondos [https://t.co/R0Nh6gcmpc], [https://t.co/WjFT9FbJGj], [https://t.co/LuHEBpRbRT] Para alguien que sigue XRP, XLM, QNT e infraestructura de activos digitales, los nombres que más debe vigilar son: BlackRock JPMorgan DTCC Nasdaq BNY Mellon State Street Franklin Templeton Apollo Securitize Estas son las instituciones con la escala para llevar activos tokenizados a las finanzas mainstream en lugar de mantenerlos dentro de la industria cripto. [https://t.co/okTunMkHwP], [https://t.co/YYcWOfcpi2], [https://t.co/R0Nh6gcmpc] El desarrollo más importante que se avecina podría ser el lanzamiento de tokenización de DTCC, ya que DTCC se encuentra en el centro de la infraestructura de liquidación de valores en EE.UU. Si los activos tokenizados ganan impulso allí, podría acelerar significativamente la adopción institucional. [https://t.co/okTunMkHwP] Oh, está sucediendo y eso es un hecho… #Octobersurprise https://t.co/FwqtvUnJbo
El acuerdo de $500,000 de Fidelity Digital Assets con California excluye las cuentas con ventajas fiscales, incluidas las cuentas de jubilación individual, de las obligaciones de transferencia de criptoactivos. Según https://t.co/GeEISpodBu, el acuerdo requiere que Fidelity proporcione a los clientes de California un aviso escrito razonable.
EL SERVICIO DE TOKENIZACIÓN DE LA DTCC SE PONE EN FUNCIONAMIENTO EL 28 DE OCTUBRE [[[ CONFIRMADO ]]] 🟢🟢🟢~ Hora de actuar = Sorpresa de octubre… 🔥🚀 Operación 24/5… ¿Qué podría cambiar la situación 👀 Se vuelve más plausible si ocurre una o más de estas condiciones: * Demanda fuerte de los clientes de BNY para custodiar XRP (activos de clientes mantenidos fuera del balance del banco, o solo como flujo operativo). * Un caso de uso específico y regulado en el que XRP sea necesario como activo puente o de liquidez en un producto que BNY respalda. * Un cambio significativo en las reglas de capital regulatorio o marcos de riesgo que hagan menos penalizante mantener activos digitales volátiles. * Una decisión estratégica de BNY de gestionar un libro limitado de activos digitales propios (aún poco común entre sus pares). Conclusión La postura actual de BNY es coherente con cómo la mayoría de los grandes bancos de custodia y transacciones abordan el cripto: apoyar la infraestructura, la utilidad y las reservas de custodia para stablecoins, y habilitar la actividad de los clientes — mientras mantienen los tokens volátiles fuera de su propio balance. Una tenencia propia de XRP es posible en el futuro bajo las condiciones adecuadas... La combinación de XRP: enfoque institucional, caso de uso de liquidez y claridad legal derivada de un tribunal federal, es uno de los argumentos más sólidos de que podría desempeñar un papel importante en un sistema financiero tokenizado, pero el mercado aún no ha determinado concluyentemente ese resultado. ¿El resultado que dices…? Tic Toc…. Nada puede detener lo que viene... https://t.co/RxoG7bsBmP
#XRPPrice 😂🙌🏼🟢🟢🟢🔥 https://t.co/dKXTvqL6rd