Opinión: La seguridad depende en gran medida de la experiencia de usuario. El cripto necesita una UX intuitiva que permita funciones como la autenticación de dos factores y otros métodos simples y seguros para verificar y aprobar acciones. Una de las bases clave que permite este tipo de UX en Starknet es la AA nativa. Buena elección de diseño.
Por tu información: La seguridad post-cuántica depende tanto de la agilidad criptográfica como de la criptografía misma. Explicación: Piensa en migrar hacia la seguridad post-cuántica como reemplazar las cerraduras de tu casa. Tener la cerradura más segura disponible es importante. Pero, ¿y si mañana surge una técnica mejor para forzar cerraduras? ¿Puedes reemplazar tus cerraduras rápidamente, o tendrías que reconstruir toda la casa? ¿Y si puedes reemplazar las cerraduras fácilmente, pero los otros inquilinos deben estar de acuerdo primero, y prefieren esperar hasta que realmente vean a un ladrón intentando entrar? Todo lo que te permite migrar rápidamente hacia criptografía más segura: eso es agilidad criptográfica. Acercarte a la seguridad post-cuántica es importante. Pero también lo es poder adaptarte rápidamente cuando la criptografía necesite cambiar. Necesitas ambos.
Si Satoshi estuviera aquí hoy, ¿priorizaría mantener el bitcoin exactamente como es, o se aseguraría de que el bitcoin sobreviva los próximos 100 años? Sin duda, apoyaría OP_CAT, OP_STARK, la preparación del bitcoin para el Día Q y cualquier otra cosa que ayude a asegurar el futuro del bitcoin.
Mi opinión: Que la IA avance rápidamente significa que la agilidad en cripto ya no es algo deseable, sino esencial.
¿Por qué la IA amenaza la criptografía de clave pública (PKE) y cómo te afectará? (1) ¿Qué es la PKE? Reservas tu primer viaje en un hotel en Hawái. Ingresas tu número de tarjeta de crédito en ese sitio web. Quizás no lo sepas, pero antes de que tu computadora envíe esos datos por internet, los ENCRIPTA, para que no sean robados. Pero aquí hay un problema: nunca conociste al hotel en Hawái, ¿cómo sabe tu computadora cómo encriptar tu información para que (1) el hotel pueda *desencriptarla*, y (2) nadie más pueda desencriptarla, aunque la envíes por internet y esté visible para todos? La PKE es la solución: El hotel tiene dos claves: - Una clave sella los mensajes, pero no puede abrirlas. El hotel en Hawái la publicó y tu computadora la usó para encriptar tu número de tarjeta de crédito. - La otra clave es una clave secreta, y se mantiene con el hotel en Hawái. Solo esta clave secreta puede abrir mensajes sellados con la clave pública. (2) La llegada de la superinteligencia: ¿Qué tiene que ver esto con la inteligencia superior? Todos los esquemas de PKE dependen de algún supuesto matemático limpio y elegante para funcionar con seguridad. Por ejemplo: encontrar un divisor de un número grande (digamos, descubrir que 1.234 divide a 28.495.528 sin residuo). Nota: Una PKE es segura solo mientras el problema matemático siga siendo difícil. El problema es que la IA se volvió extremadamente buena resolviendo problemas matemáticos difíciles. Mucho mejor que el matemático humano más inteligente, y ya ha sorprendido a los matemáticos al demostrar que lo que consideraban problemas difíciles no son tan difíciles de resolver. (3) ¿Cómo nos afectará a todos? ¿Y si la IA nos muestra que cada uno de los problemas matemáticos que sustentan la PKE no es tan difícil de resolver? Será un terremoto enorme. Lo repetiré: SERÁ UN TERREMOTO ENORME. No podremos confiar en ellos para reservar nuestro próximo viaje (en Bali), comprar cosas en una nueva tienda en línea, ni para un millón de cosas que hacemos hoy. Si las matemáticas de la PKE son fáciles de resolver, internet deberá apresurarse rápidamente a encontrar nuevas formas de hacer negocios sin PKE, sin enviar información privada a contrapartes. La buena noticia: puedes hacerlo, usando cosas como ZK STARKs, funciones hash y firmas digitales basadas en ellas. Entonces es un poco como si un gran meteorito golpeara la Tierra. Los dinosaurios desaparecen, pero algunas criaturas sobreviven y prosperan.
El Día Q se acerca. Todos necesitan prepararse. Hay mucho que seguir en la discusión sobre la computación cuántica. Estamos dedicando esfuerzos significativos a la investigación cuántica y al desarrollo de soluciones resistentes a la computación cuántica. Para quienes estén interesados, hemos recopilado algunos proyectos en los que participamos: 1. ECDSA/fail: Pruebas sobre cuánto puede reducir la inteligencia artificial los recursos necesarios para un ataque cuántico contra la criptografía de curva elíptica. 2. QSB: Transacciones de bitcoin resistentes a la computación cuántica, incluyendo el artículo de investigación y esfuerzos para reducir los costos de transacción. 3. Desafío de Firmas PQ: Trabajamos para reducir el costo de verificación de firmas seguras post-cuánticas. Ve, explora y aprende.
Toda esta conversación fue divertida y tocamos varios temas interesantes, pero quiero destacar una parte: ¿Habría aceptado y utilizado la tecnología que impulsa a Starknet hoy en día en los primeros días de la cadena de bloques? Yo digo: absolutamente. La tecnología ZK en ese entonces no estaba tan desarrollada como hoy, pero basándome en lo que Satoshi dijo sobre ZK, no tengo dudas de que le habría encantado la tecnología ZK que impulsa a Starknet. ¡Mira toda la conversación!
Estamos hablando mucho sobre diferentes tipos de criptografía y cuáles sobrevivirán a las computadoras cuánticas y, más allá, a la superinteligencia. Permíteme explicar por qué la criptografía basada en funciones hash es la más segura contra la superinteligencia: Todas las demás formas de criptografía *implican* funciones hash seguras. - ¿La factorización es difícil? ¡Genial! Obtienes funciones hash seguras. - ¿Los problemas de retículos son difíciles? ¡Perfecto! Tienes funciones hash. - ¿La decodificación es difícil? ¡Otra función hash! Y AUN SI TODOS ESTOS SISTEMAS MATEMÁTICOS SE ROMPIERAN, AÚN PODRÍAS TENER FUNCIONES HASH SEGURAS. En caso de un tsunami, estar en una colina de 300 metros es más seguro que en una colina de 3 metros.
Predicción: más de 20 nudos. Ahora menos de 5 😩😩 https://t.co/9uCqJnN4qZ
Las Cuentas Shadow y STRK20 están haciendo que la privacidad sea utilizable para DeFi. Otro ejemplo a continuación: (Como siempre, no es asesoramiento de inversión, DYOR)
