Abrí un DN de bajo OI en @variational_io y @OndoPerps. $WEN ofrece un APR de financiamiento del 661% anual en posiciones cortas en Ondo, mientras que en Variational, el financiamiento es del 0% anual. Lo único que hice fue abrir una posición corta en Ondo y una larga en Variational para captar el financiamiento en ambas piernas. $WEN tuvo una sostenibilidad del 88% en los últimos 30 días, por lo que esta es una estrategia interesante. Por si no lo sabes, operar pares de bajo OI en Variational tiene un peso significativo; usar este método DN crea una canasta segura donde no pierdes dinero en comisiones, ya que estás generando volumen en pares de bajo OI. Espero que esto te ayude. Gracias por participar...

La semana pasada en @variational_io, logré un total de 17.82 puntos con una pérdida de aproximadamente $150. Además de operar DNs contra diferentes Perp., también realicé muchas operaciones direccionales que me permitieron fijar un mayor volumen. 17.82 puntos a $30 por punto equivalen a aproximadamente $534, lo que representa más de 3 veces la cantidad de pérdida que incurrí esta semana, en mi opinión. Realicé un volumen de alrededor de $112,7k en pares de cripto con bajo OI y un volumen de alrededor de $88,1k en pares de TradFi con OI relativamente bajo. Mi enfoque en OI osciló entre $30k y $10M, y eso fue todo lo que hice la semana pasada en Variational. ¡Gracias por jugar! 🫡

Smol alpha: En mi opinión, en términos de DNs, usar @popdex_ y txflow es una falla que genera dinero gratis, sinceramente. Por ejemplo, abrí una posición DN de $3000 en $SKHYNIX en Popdex, y el único Perp. que podía equilibrar la pierna para mí era Txflow. Los shorts estaban pagando alrededor de -1980% por hora en Popdex, mientras que los longs estaban pagando alrededor de 14.40% por hora en Txflow. Para captar el financiamiento, abrí un long en Popdex y un short en Txflow. Txflow ofreció una liquidez adecuada que podía igualar la liquidez disponible en Popdex sin incurrir en una pérdida de spread ridícula debido a la liquidez escasa. Aunque el financiamiento no es muy estable en Popdex, las 2 horas recibiendo financiamiento en Popdex son más que suficientes para cubrir el spread y las comisiones en ambas piernas. Hasta ahora, he recolectado $3.35 en financiamiento en Popdex. Espero ver cuánto tiempo durará este financiamiento antes de que se invierta. ¡Manténganse atentos para más actualizaciones 💜...

Hasta ahora, he recopilado un total de 5 boletos gratuitos a través de DNs en la Epoch 2 de la campaña megapop de @popdex_. La Epoch 2 de la campaña megapop finaliza en pocas horas y los resultados del sorteo verificable se harán públicos. Los dedos cruzados, independientemente de cómo se desarrolle. ¿Y tú? ¿Cuántos boletos has recopilado en esta epoch?

Esta semana en @arcus_xyz, logré acumular un total de 7.45 puntos con un volumen de $116,8k. Esto equivale a $15,677 por punto. Mi volumen por punto esta semana fue más costoso que el de la semana pasada, ya que mi duración de tenencia fue mucho menor que la de la semana pasada. Es evidente que el OI en acciones tiene más peso que simplemente impulsar el volumen bruto. Independientemente de eso, logré mantener mi PNL semanal en positivo. El par que llevó mi cartera de Arcus a pérdidas fue el BOT/USD, ya que la posición perdedora del DN estaba en Arcus. Aparte de eso, esta semana fue bastante rentable. ¡Gracias por jugar! ¿Y tú? ¿Cómo te fue en Arcus esta semana?

$SKHYNIX actualmente paga alrededor del 320% en financiación en Popdex y TXflow en este momento. En @popdex_, los cortos pagan el 188% anual, mientras que en TXflow, los largos pagan el 52,3% anual. Ambas posiciones tienen una sostenibilidad del 71% en los últimos 30 días. Para captar la financiación, abrí una posición larga en Popdex para recibir financiación y una posición corta en TXflow para recibir financiación. Estoy observando cómo se desarrollará esta estrategia. Manténganse atentos para más actualizaciones.

Comencé a interactuar con @jumperapp a través de los perps, y así lo hice: - Para interactuar adecuadamente con los perps de Jumper, mi enfoque principal fue utilizar la ruta de @OndoPerps. - La razón por la que utilicé la ruta de Ondo perps es debido a los premios semanales en $USDC y la asignación semanal de puntos en ONDO. - Combinar todo eso con la recompensa en $JUMP que podría obtener al usar Jumper Perps, junto con los premios semanales en $USDC, haría esto, en mi opinión, una granja gratuita. - Utilizar una estrategia DN aquí reduciría drásticamente el costo de las recompensas en JUMP. Otras cosas a tener en cuenta incluyen: - Las tarifas de Ondo a través de Jumper Perps son 2.5 veces más caras que usar Ondo directamente. - Xperps salió ayer y servirá como medio para rastrear tus puntos perp en Jumper. Los puntos deben convertirse en JUMP. - Obtienes un multiplicador Xperp si tienes un Pase de Lealtad de Jumper. (Nivel 25+ obtiene un aumento del 1.2x en puntos). Lo que más importa es cómo escalas sin agotar tu cartera por gastos excesivos en tarifas. En serio, espero que esto resulte bien al final. JM 💜

Se recaudaron $252 en financiación en menos de 18 días desde esta posición $S en N1. El neto es de aproximadamente $240 porque la diferencia ahora está a mi favor (alrededor de $9). Hasta ahora, he pagado alrededor de $21 en financiación variacional y he recaudado un total de $252 en financiación en N1. El total de financiación que he recaudado desde N1 en esta posición $S es de alrededor de $600. Espero mantener esta posición hasta que la financiación alcance alrededor de $500. Apuesto a que sería divertido verlo. Sinceramente, las posiciones delta neutras me han ayudado mucho en mi granja semanal de Perp., ya que me permiten obtener puntos gratis. Espero ver cómo se desarrolla esta.

Finalmente cerré la posición de $4,000 en ZEC en ambas piernas con un saldo neto de $8.63. Este sería el tercer día recolectando el financiamiento de ZEC, y hasta ahora he recolectado alrededor de $6.171 en financiamiento en @popdex_, mientras que en TXflow he pagado aproximadamente -0.743215.. Esto me dejó un financiamiento neto de $5.431.. Cerré mis posiciones con órdenes de límite y obtuve un spread decente de aproximadamente $3.2.. Esto llevó el total neto de mi posición a $8.63.. Gracias por jugar...

Entonces, la financiación ya cambió y logré salir apenas con $1 en comisiones en ambas piernas. Recaudé alrededor de $2.76 en financiación en Arcus y pagué $0.42 en comisiones para abrir mi posición, lo que generó una financiación neta de $2.34. En Arcus, logré cerrar mi posición con una pérdida de $37.88, mientras que en Variational, cerré mis posiciones con una ganancia de $34.87. Al sumar lo que quedaba de la financiación de Arcus, mi PNL neto aumentó a $37.21, lo que me dejó con una pérdida de $-0.67. Tuve que cerrar las órdenes en ambas piernas por partes porque el OI es bajo y el deslizamiento es alto. Cerrarlas por partes te protege de las pérdidas innecesarias causadas por el deslizamiento. Con eso, pude abrir y cerrar una posición de $8,000 sin gastar hasta $1 en comisiones. ¡Gracias por jugar! 🫡