avatar
董小姐 |Gate美股0费率

Siguiendo0Seguidores (X)28,04milPublicaciones245Me gusta1,89mil
avatar

Acabo de ver esto, y tiene mucha razón. Ahora mismo, mucha gente gasta miles de U para entrar en grupos de copia de VIP, pero realmente no es necesario. Parece mucho más confiable poder ver primero gratuitamente las estrategias durante un tiempo, y luego decidir si seguir o no.

avatar

TermMax ya está oficialmente implementado en @RobinhoodApp Chain. Es el primer mercado de préstamos en esta cadena que ofrece «tasa fija + plazo fijo». Puedes usar QQQ, SPY y NVDA tokenizados como garantía para pedir prestado USDG de @global_dollar, con la tasa fijada al abrir la posición, sin necesidad de vigilar las fluctuaciones de tasas variables. A la inversa, al depositar USDG también puedes obtener rendimientos premium según el plazo correspondiente. En el lanzamiento inicial hay bonificaciones adicionales: • Depósito en Vault: 120x XP/AP • Préstamos: 10x XP • Operaciones con opciones: 20x AP Aclaración importante: 120x se refiere a puntos de experiencia/coeficiente de aceleración, no a un aumento de 120 veces el APY. Para ver las tasas reales disponibles, los límites de préstamo y la liquidez, te recomendamos consultar directamente la página del producto en tiempo real. Las tasas fijas y plazos fijos son comunes en finanzas tradicionales, pero aún son poco frecuentes en blockchain. Ahora, Robinhood Chain ofrece esta opción por primera vez. @TermMaxFi

avatar

Los datos recientes de gmgn son bastante interesantes. El volumen de trading de memes en Solana, BNB y Robinhood suma más de $250 millones, con una caída del 5,3% respecto al período anterior; la热度 del mercado aún persiste. La cadena BNB ha emergido con fuerza, registrando un aumento diario del 73,1%. Proyectos como Niu Lai, Ansem y Gun, que se lanzaron temprano, básicamente están apostando por la prima de emoción de la comunidad inicial. Honestamente, ver estos datos con frecuencia puede generar ansiedad: parece que todos están ganando dinero y tú te perdiste la oportunidad. Pero en este sector de memes, la liquidez llega rápido y se va rápido; quienes entran ahora podrían ser los últimos en subirse. Lo que Wu Shuo señaló es correcto: la volatilidad es extrema y el riesgo es muy alto. Mi estrategia actual es sencilla: puedo observar el ajetreo, pero debo mantener bajo control mi posición. Los activos verdaderamente dignos de una inversión a largo plazo siguen siendo aquellos con escenarios prácticos y una base regulatoria sólida. Por ejemplo, Dusk: lo que más me impresiona es que realmente convirtió la “privacidad” y la “cumplimiento normativo” en capacidades programables. En las cadenas públicas tradicionales, todo es transparente, lo que disuade a las instituciones; mientras que las cadenas privadas puras pierden liquidez y capacidad de composición. Dusk logra privacidad programable mediante pruebas de conocimiento cero: los detalles de las transacciones que necesitan ocultarse pueden bloquearse, pero las partes autorizadas (como los reguladores) pueden revelarlos selectivamente para verificación. Así se protegen los datos sensibles sin sacrificar los requisitos de auditoría. Este diseño permite que valores regulados y RWA se emitan y liquiden de forma nativa en la cadena, en lugar de simplemente mapearse fuera de ella. Para los usuarios, esto significa que en el futuro podrán participar con mayor seguridad en activos institucionales, manteniendo al mismo tiempo el espacio de privacidad necesario. @DuskFoundation #dusk dusk-network:native

avatar

Abraxas está aumentando nuevamente posiciones cortas en BTC. La dirección principal acaba de aumentar 34.11 BTC en posiciones cortas, aproximadamente 2.11 millones de dólares, elevando su posición total a más de 39 millones. El precio promedio se ajustó ligeramente de 62,889 a 62,897; la pérdida no realizada actual es de alrededor de 97,000 dólares (-1.25%), con el precio actual en 63,055 y el precio de liquidación aún cerca de 117,000, lo que deja mucho margen. Esta dirección comenzó a acumular grandes posiciones cortas desde mayo, siendo anteriormente uno de los mayores whale en contratos en Hyperliquid, con un pico de posición de 920 millones. Desde noviembre ha estado cerrando progresivamente ganancias, y ahora vuelve a agregar más, lo cual es interesante. Mi percepción personal es que este tipo de operaciones institucionales parecen más bien una cobertura sistemática o gestión de capital, no simplemente una apuesta direccional. Combinan posiciones en spot con posiciones cortas en contratos para lograr neutralidad delta: cuando el mercado baja, las posiciones cortas generan ganancias que compensan las pérdidas no realizadas en spot; cuando sube, el spot absorbe el impacto. Lo que se ve en el libro de órdenes público es solo la punta del iceberg; la estrategia completa se ejecuta off-chain o en otros exchanges. Como veterano del mercado, ver posiciones de este nivel me recuerda siempre: los contratos son algo que las instituciones pueden soportar volatilidad y ajustar dinámicamente, pero la mayoría de nosotros no podemos. Antes sufrí pérdidas por ello; ahora prefiero “entender antes que seguir órdenes”. Por cierto, recientemente he estado observando Dusk. La red de prueba DuskEVM acaba de lanzarse, permite ejecutar directamente Solidity + Hardhat, integrando privacidad y cumplimiento. Las instituciones realmente necesitan esta infraestructura que “permita estar en la cadena sin exponer completamente su posición o estrategia en el libro de órdenes público”. Hyperliquid con sus contratos perpetuos transparentes es muy atractivo, pero precisamente por su transparencia, los verdaderos propósitos del capital grande suelen quedar expuestos claramente. Dusk sigue otro camino: ofrece espacio de privacidad para actividades financieras reguladas, al mismo tiempo que permite RWA y liquidaciones cumplidas. Considero que este rumbo merece observación continua. Los datos son solo para referencia y no constituyen ninguna recomendación. El mercado siempre es más complejo de lo que imaginamos. @DuskFoundation #DUSK dusk-network:native

avatar

Al organizar recientemente notas en la cadena, reflexioné sobre un fenómeno: hay muchas "blockchains privadas" en el mercado, pero pocas que realmente las profundicen. La mayoría de los proyectos simplemente colocan una capa de cifrado sobre EVM, ocultan transacciones y cambian el estado root por un hash, y luego se autodenominan privadas. Es más fácil, pero también fija un techo insuperable. Recién entendí la diferencia tras leer cuidadosamente la documentación técnica de Dusk. Dusk no optó por una capa sobre EVM, sino que construyó Piecrust desde cero. Mi primera reacción fue: ¿qué falta más en una blockchain privada que liquidez y arranque ecológico? Reutilizar EVM parece mucho más seguro. ¿Por qué elegir el camino más difícil? EVM no fue diseñado para pruebas zk. Su modelo de estado, conjunto de instrucciones y medición de gas están completamente orientados a la ejecución transparente. Forzar pruebas de conocimiento cero dentro de este sistema genera generación de pruebas lentas, alta complejidad de circuitos y limita severamente lo que se puede lograr. Muchos equipos pasan años desarrollando zkEVM, y en esencia, luchan contra un sistema que nunca fue creado para pruebas. Dusk cambió directamente el entorno de ejecución. Los contratos se compilan a WASM, no a bytecode de EVM. Las instrucciones WASM son más ligeras y semanticamente más regulares, lo que las hace naturalmente adecuadas para la circuitización y los sistemas de prueba. Algunos puntos clave: El entorno de ejecución está completamente aislado; las interfaces accesibles desde el host se reducen al mínimo. Cuanto más estrechas sean las interfaces, menor será el rango que se debe probar, y más controlable será el tamaño del circuito. Esto es similar al enfoque de reducir el TCB en TEE, pero aquí se utiliza zk para contraer el límite de confianza sin depender de supuestos de hardware. Las instrucciones WASM son altamente cuantificables, lo que permite una medición de gas más precisa. EVM arrastra una gran carga histórica, con numerosos casos límite; muchas fallas en cadena tienen su raíz en inconsistencias de medición explotadas. Dusk las evita desde la base. El resultado de la ejecución debe ser idéntico entre nodos; de lo contrario, la validación del consenso colapsa. Un sandbox determinista garantiza que el mismo código WASM produzca el mismo estado en cualquier máquina: esta es la base de todo el cálculo privado. En resumen, la decisión de Dusk es clara: la privacidad y zk no son funciones que se puedan agregar después; deben rediseñarse desde el nivel del conjunto de instrucciones de la máquina virtual y su modelo de ejecución. Piecrust no es un parche para EVM, sino un nuevo comienzo: construido desde los cimientos para ser nativo a zk. A corto plazo sacrifica compatibilidad ecológica. Pero si miramos a largo plazo, si zk es el destino final de la blockchain, los proyectos que adaptan nativamente los sistemas de prueba desde el nivel de ejecución recorrerán un camino mucho más largo que aquellos que solo cosen y remiendan sobre EVM. La elección tecnológica nunca se basa en qué camino es más fácil hoy, sino en cuál apunta hacia el mismo destino final. @DuskFoundation $DUSK #dusk

avatar

🤖 AI Diario #031 ¡Buenos días! Hoy sigo compartiendo una herramienta que he estado usando bastante bien últimamente: Notion AI. Esencialmente, combina las funciones de notas de Notion con inteligencia artificial. Lo que más me gusta es que no necesito estar constantemente copiando y pegando entre notas y cuadros de chat. Estas son las funciones que uso con más frecuencia: 1️⃣ Llamar directamente a la IA dentro de las notas Cuando escribo algo desordenado, simplemente le pido que lo resuma o reescriba, lo que me ahorra mucho tiempo y esfuerzo. 2️⃣ Organizar información es realmente fácil Por ejemplo, si tengo un montón de información suelta, puedo pedirle que la organice en tablas, listas o esquemas, así no tengo que volver a ordenar todo manualmente. 3️⃣ Ideal para acumulación a largo plazo Normalmente guardo allí materiales de tweets, información de proyectos y resúmenes de evaluaciones. Con el tiempo, resulta mucho más fácil encontrar y reutilizar lo que escribí antes. 4️⃣ Cambiar entre móvil y computadora es sencillo Cuando se me ocurre algo, lo anoto de inmediato y luego lo desarrollo en la computadora; todo el proceso fluye muy bien. Actualmente lo uso así: Primero, introduzco todas mis ideas y fuentes originales en Notion ↓ Dejo que la IA me ayude a organizar mis pensamientos ↓ Finalmente, lo ajusto yo mismo para convertirlo en contenido listo para publicar Para mí, es mucho más cómodo que abrir un chat separado y estar copiando y pegando constantemente 😂 Si aún usas la nota del móvil o tienes información dispersa por todos lados, vale la pena probar Notion AI. ¡Buenos días a todos ☀️! ¿Qué otras herramientas de IA usan ustedes? ¡También pueden compartírmelas, así las pruebo!

avatar

Los grandes jugadores de Hyperliquid anticipan el CPI: 760 millones de dólares fluyen hacia criptomonedas y tecnología, y los apalancamientos ya se mueven. Justo al revisar los datos de Hyperliquid, noté un cambio bastante interesante. Aún no se ha publicado el CPI de julio en EE.UU., pero los apalancamientos en el mercado ya están activos. El lunes, el OI total de Hyperliquid era de aproximadamente 1.056 mil millones de dólares; ahora ya alcanza los 1.1325 mil millones. En solo 4 días, hubo un aumento neto de unos 76.5 millones de dólares, un 7.2%. Al desglosarlo, es aún más interesante: - Activos criptográficos: +58.3 millones de dólares - HIP-3: +18.3 millones de dólares Además, la acumulación en las últimas 24 horas se concentró claramente en criptomonedas y grandes acciones tecnológicas. ETH subió solo un 0.7%, pero su OI aumentó unos 86.51 millones de dólares. BTC, por el contrario, cayó un 0.5%, ¡y su OI aún aumentó unos 39.52 millones de dólares! Lo más sorprendente es PLTR: su precio subió solo un 0.4%, pero su OI saltó un 253%, añadiendo unos 29.47 millones de dólares. El OI de META también subió un 37%. Incluso GOOGL, que cayó un 3.1%, sigue mostrando aumento en las posiciones. Por eso, me parece que este mercado es bastante interesante 😂 Los precios apenas se mueven, pero los apalancamientos ya están activos. Claro, un aumento en el OI no significa automáticamente que todos estén comprando, ya que tanto las posiciones largas como cortas incrementan el OI. Pero al menos indica que, antes de la publicación del CPI, ya hay capital preparándose anticipadamente para la volatilidad. Especialmente en BTC, ETH, y luego en acciones tecnológicas como PLTR, META y GOOGL: el capital no está apostando solo a una dirección, sino acumulando apalancamiento en múltiples activos. En estos momentos, en realidad no me interesa tanto si actualmente es alcista o bajista. Lo que realmente quiero ver es: Después de que se publique el CPI, ¿quién será el primero en no poder soportar estas posiciones acumuladas con anticipación? Porque lo verdaderamente emocionante quizás no sea el CPI en sí. Sino cómo el mercado comience a liquidar estas posiciones anticipadas tras su lanzamiento.

avatar

🤖 AI Daily #029 Hoy quiero recomendar sinceramente una herramienta que he estado usando durante mucho tiempo y que ha mejorado significativamente mi productividad cuando la combino con IA: Obsidian. Es un software de notas con enfoque local, cuya lógica central es muy sencilla: conecta notas entre sí mediante «enlaces bidireccionales» y, con el tiempo, construyes tu propia red de conocimientos. ¿Por qué la considero útil? 1. Tus datos están en tus manos, te da tranquilidad Todas las notas se almacenan directamente en tu computadora local y puedes usarlas sin conexión a internet. No tienes que preocuparte por problemas de la plataforma ni por filtraciones de privacidad; tus datos son completamente tuyos. 2. Enlaces bidireccionales: cuanto más escribes, más sentido tiene Al escribir, simplemente usa [[palabra clave]] para vincularla a otra nota. Con el tiempo, tu conocimiento se teje automáticamente en una red. Cuando regresas para buscar información o redactar, a menudo descubres conexiones inesperadas que amplían tu pensamiento. 3. Combinado con IA, es realmente cómodo Ahora uso Obsidian así: · Primero, guardo sin ordenar materiales originales e ideas sueltas en Obsidian · Luego, uso IA para estructurarlas, extraer puntos clave y aplicar etiquetas · Finalmente, basándome en mi propia biblioteca de notas, pido a la IA que me ayude a expandirlas en análisis o esquemas Es mucho más cómodo que preguntarle a una IA frente a un cuadro de diálogo en blanco, porque tienes contenido propio como base; los resultados generados son más alineados con tus necesidades. 4. Muchos plugins, puedes personalizarlo como quieras Hay una gran variedad de plugins disponibles: calendario, tablero Kanban, mapas mentales, integraciones con IA... Puedes configurarlo según tus hábitos sin quedar atado a funciones fijas. 5. Es gratis y suficiente Las funciones básicas son gratuitas y son más que suficientes para escribir análisis, hacer revisiones y acumular información. Hasta ahora no he sentido la necesidad de pagar. ¿Para quién es ideal? · Quienes quieren acumular conocimiento a largo plazo y no desechar sus notas después de usarlas · Quienes necesitan escribir análisis, realizar investigaciones o generar contenido con frecuencia · Quienes desean organizar información dispersa en un sistema coherente · Quienes valoran la privacidad de sus datos y prefieren no almacenar todo en la nube Si actualmente aún usas el bloc de notas, carpetas o herramientas de notas completamente en la nube, prueba Obsidian. Requiere un poco de tiempo para acostumbrarte, pero una vez que lo domines, tu productividad y claridad mental cambiarán por completo. ¿Qué herramientas usan ustedes para organizar conocimiento e información? ¡No duden en compartir! Podemos aprender unos de otros.

avatar

Noche aburrida, mirando 👀: ellos analizaron los proyectos con el mayor crecimiento en transacciones de grandes tenedores esta semana, y el primero fue $H, con un aumento directo del 500%. Luego, WBTC en Optimism subió un 440%, MKR y $TUSD ambos aumentaron un 400%, seguidos por SPX +238%, BORG +200%, RETH +200%, WLD +123%, CRO +122% y ENS +117%. Los stablecoins y activos empaquetados ocupan varios lugares en la lista. Esto indica que los grandes fondos realmente no han estado inactivos recientemente: están reestructurando carteras y moviendo capital con bastante actividad. Pero personalmente, lo que más me interesa observar son los proyectos que no son stablecoins. El mensaje de Santiment es bastante simple: cuando hay un aumento repentino en la actividad de los whale, generalmente esos proyectos tienden a experimentar mayores volatilidades después. Sin embargo, tras tantos años en esto, ahora que veo “actividad repentina de whale”, mi primera reacción ya no es “¿va a subir?” 😂 Sino que primero me pregunto: ¿están acumulando o vendiendo? ¿Realmente hay capital entrando, o son grandes tenedores jugando a corto plazo? Especialmente con $H y $SPX, cuyos aumentos son particularmente extremos, la volatilidad posterior podría ser aún mayor. Por eso, el hábito actual de los traders experimentados es: observa, pero no te emociones. Cuando los grandes actúan, los pequeños tienden a seguir el sentimiento y terminan siendo simplemente liquidez 😂 Actualmente, el mercado general sigue lateralizando; por eso, estos movimientos locales de capital merecen una mirada más atenta. Observa, pero no te apresures a sacar conclusiones.