Apple publicó sus resultados financieros: ¿los indicadores superaron las expectativas o cayeron? Primero, veamos los datos. Apple anunció los resultados del cuarto trimestre del año fiscal 2026; ten en cuenta que estos corresponden al trimestre que finalizó el 26 de septiembre, no al cuarto trimestre del año natural. Los ingresos del trimestre fueron de 114.480 millones de dólares, un aumento del 12% interanual; la utilidad neta fue de 30.710 millones de dólares, un aumento de aproximadamente el 12%; y el EPS diluido fue de 2.10 dólares, un aumento del 14%. Wall Street esperaba ingresos de alrededor de 113.400 millones de dólares y un EPS de aproximadamente 1.99 dólares; Apple superó ambas expectativas. Los ingresos anuales totalizaron 478.800 millones de dólares, un aumento del 15%, y la utilidad neta alcanzó los 132.200 millones de dólares. Si solo miramos este desempeño, Apple lo entregó muy bien. Pero los inversores experimentados nunca solo miran los ingresos totales. Primero, el iPhone sigue siendo la vaca lechera principal de Apple. Los ingresos del iPhone este trimestre fueron de 57.580 millones de dólares, un aumento de aproximadamente el 17.5%. Los ingresos de Mac fueron de 10.790 millones de dólares, un aumento del 23.7%. El negocio de servicios alcanzó 31.570 millones de dólares, un aumento del 9.8%, nuevo récord. Sin embargo, los ingresos de iPad fueron de 6.230 millones de dólares, una caída del 10.4%; y los ingresos de wearables, hogar y accesorios fueron de 8.300 millones de dólares, una caída del 7.9%. Aquí se observa un problema: el crecimiento de Apple no se debe a un impulso generalizado en todos sus negocios, sino principalmente al iPhone, Mac y servicios. Especialmente los servicios, que tienen un margen bruto de aproximadamente el 76%. El hardware atrae a los usuarios al ecosistema; los servicios generan ingresos continuos. Ese es el verdadero poder de Apple. Segundo, la mayor preocupación en estos resultados es en realidad el aumento de los precios de la memoria. El margen bruto de Apple este trimestre fue del 47.9%, lo cual parece bueno. Pero hay un detalle fácil de pasar por alto: los reembolsos por aranceles contribuyeron aproximadamente un punto porcentual al margen bruto y 0.05 dólares al EPS. En otras palabras, si se excluyen estos beneficios únicos, el margen operativo real aún requiere una observación más detallada. Lo más complicado es que los centros de datos de IA están absorbiendo masivamente la capacidad de producción de memoria, lo que ha elevado los precios de los chips de almacenamiento y está afectando a los fabricantes de teléfonos móviles. Aunque Apple tiene una fuerte capacidad de negociación en su cadena de suministro, no puede quedar completamente inmune. La dirección prevé un margen bruto para el próximo trimestre entre el 45% y el 46%, claramente inferior al 47.9% del trimestre actual. Este es el verdadero punto incómodo para el mercado. Tercero, la IA podría ser clave para el próximo ciclo de crecimiento de Apple, pero aún no se ha materializado completamente. Microsoft, Google y Meta están invirtiendo frenéticamente en infraestructura de IA. La estrategia de Apple es diferente: busca integrar la IA en el iPhone, Mac y todo su ecosistema. Esta vía tiene ventajas: no requiere invertir masivamente como otros gigantes tecnológicos. Pero la pregunta real es: ¿puede la IA motivar a los usuarios a cambiar su teléfono? ¿Puede hacer que los usuarios estén dispuestos a pagar más por hardware premium? Si la IA solo añade algunas funciones nuevas sin generar un aumento significativo en el ciclo de reemplazo o en los ingresos por servicios, el mercado no seguirá pagando por la historia de la IA. Finalmente, ¿por qué cayó la acción si los resultados superaron las expectativas? Creo que la clave es que el mercado ya está valorando el próximo trimestre, no el que acaba de terminar. Apple pronostica un crecimiento interanual del 7% al 10% en ingresos para el trimestre de diciembre, con un crecimiento del 8% al 9% en servicios, y un margen bruto que podría caer al 45%-46%. Además, sumados al aumento del costo de la memoria, las inversiones en servidores de IA y la limitada disponibilidad de algunos nuevos productos, los inversores naturalmente están reevaluando el potencial de ganancias para los próximos trimestres. Aquí hay otro cambio notable: este es el primer informe financiero bajo la dirección del nuevo CEO, John Ternus. Apple se encuentra en una etapa de transición entre ciclos. La mayor ventaja actual de Apple sigue siendo su enorme base global de dispositivos activos, su fuerte premium de marca y su ecosistema de servicios. Pero también enfrenta problemas claros: ¿puede continuar el crecimiento del hardware? ¿Puede la IA generar nueva demanda para reemplazar dispositivos? ¿Y el creciente costo de la memoria erosionará sus ganancias? Una buena empresa no significa que cualquier precio sea justo. Este informe demuestra que Apple sigue siendo muy rentable, pero aún no ha demostrado que haya encontrado su segunda curva de crecimiento en la era de la IA. En el próximo trimestre, vigila dos indicadores: primero, el impacto del precio de la memoria en el margen bruto; segundo, el desempeño real de las ventas del iPhone en el trimestre de diciembre. Estos dos indicadores son más importantes que simplemente observar récords en ingresos.

Si la IA no es una burbuja, perderás tu trabajo. Si la IA es una burbuja, perderás tus ahorros. Lo más probable es que la IA esté actualmente en una burbuja financiera, pero aún en una curva de mejora exponencial en términos tecnológicos. Por lo tanto, primero perderás tus ahorros y luego tu trabajo.

Dije que por qué el mercado accionario estadounidense caía todos los días. Resulta que están haciendo una promoción. Llegó el Día de la Soltera estadounidense, Intel directamente al 50 % de descuento. SanDisk al 54 % de descuento, Broadcom al 67 % de descuento, Circle al 55 % de descuento https://t.co/94mfOuIgCf

¿También fueron robadas las acciones estadounidenses por hackers norcoreanos? Acabo de ver que Intel cayó un 25%. Todo el sector de IA se desplomó. ¿El NYSE fue robado? ¡Publiquen un comunicado ya?! https://t.co/fJqaevLPdx

La nueva computadora de Apple lanzada hoy cuesta más de 110 mil. La configuración máxima llega a 230 mil. ¿Quién puso mi Xiaomi Yu7 en la mesa de otra persona? Extraño un poco a Cook https://t.co/7gWBUlZ0ia

Después de horas de negociación, Google se desplomó. Justo después de publicar sus resultados, cayó entre un 7% y un 10% aproximadamente. Mierda, es un poco absurdo. Cloud duplicó su volumen en un año, alcanzando los 30.700 millones de dólares, un aumento del 103% interanual, y está a punto de alcanzar a Azure. El beneficio operativo aumentó un 30%, y la rentabilidad de Cloud llegó al 36%. Estos resultados parecen razonables, pero principalmente el EPS no cumplió con las expectativas. El EPS fue de solo 2,12, mientras que las expectativas estaban por encima de los 3 dólares. Por primera vez en cuatro años, tanto los ingresos como las ganancias no cumplieron con las previsiones. Al analizar la causa del desplome: La publicidad se debilitó. Search no alcanzó las metas; los ingresos publicitarios se redujeron en aproximadamente 14.000 millones de dólares. Google depende del negocio publicitario de búsqueda, y este fallo hizo que el mercado reaccionara negativamente. Además, las inversiones en acciones generaron pérdidas no realizadas de aproximadamente 8.700 millones de dólares. La nota a los estados financieros indicó: el beneficio neto se redujo en 6.700 millones, y el EPS disminuyó aproximadamente 0,55 dólares. El año pasado, esta área aún generaba ganancias; este año, directamente impactó negativamente. Lo más doloroso es que el flujo de efectivo libre fue negativo en este trimestre, alrededor de 9.100 millones de dólares, lo que marca el segundo trimestre consecutivo. Los gastos de capital alcanzaron los 51.400 millones; para todo el año, se prevé gastar entre 195.000 y 205.000 millones, y el CFO aún afirmó que se intensificará la inversión hasta 2027. El colapso del mercado no se debe a que no haya historia sobre IA, sino a cuánto dinero quedará después de gastarlo. Para comprar acciones estadounidenses, visita @MSX_CN

Dongshan Precision ha bajado tras su estreno en el mercado de Hong Kong. El precio de emisión fue de 86.8 HKD, pero abrió directamente en 82.4 HKD, una caída superior al 5%. Aún más sorprendente: la oferta pública solo recibió una suscripción de 0.52 veces. Los inversores minoristas prácticamente huyeron, resultando en una tasa de asignación del 100% por mano. Pero esto no es lo más descorazonador. Las acciones H cotizan aproximadamente un 35% por debajo de las acciones A, con un descuento del 65%, y aún así nadie las compra. Alibaba, JPMorgan Asset Management y otros inversores estratégicos aportaron aproximadamente 680 millones de dólares estadounidenses, respaldando la mitad del volumen. Las instituciones asumen el respaldo, mientras que los minoristas votan con los pies. Algunos inversionistas colocaron el máximo de 600,000 acciones, sufriendo una pérdida no realizada máxima de aproximadamente 3.18 millones de HKD durante la sesión. Es sin duda el peor estreno del año, y esto ya está confirmado. ¿Recuerdan Cha Bai Dao? Entonces también tuvo una suscripción pública de aproximadamente 0.5 veces, y cayó cerca del 27% el primer día de cotización. Hace dos semanas fue suspendida por la Comisión Reguladora de Valores de China, que expresó una alta preocupación por la posible manipulación artificial del IPO, sospechando un “envolvente” —fabricar demanda mediante acuerdos no divulgados y hacer que los fondos recaudados retornen. Cha Bai Dao ya destruyó completamente la confianza en las ofertas públicas iniciales en Hong Kong. En el caso de Dongshan Precision, aunque existen historias sobre IA, ser el "rey de las acciones de Suzhou" y el sector de módulos ópticos, el mercado simplemente no las acepta. La fortuna de la familia Yuan en la lista Hurun ha aumentado drásticamente, pero en Hong Kong nadie le presta atención. Las acciones que vienen a cotizar desde la "缅A" parecen en su mayoría ser basura.

Los documentos de la SEC de Estados Unidos muestran que la empresa de IA Anthropic, PBC ha presentado públicamente el formulario S-1 de registro, con el símbolo de acción ANT. Los principales bajo escritores incluyen Goldman Sachs y Morgan Stanley. Los datos financieros indican que los ingresos de Anthropic en 2025 fueron de 45,85 mil millones de dólares. En 2024, fueron de 386 millones de dólares. Los ingresos del primer semestre de 2026 fueron de 162,86 mil millones de dólares, en comparación con 11,63 mil millones de dólares en el mismo período del año anterior. La pérdida neta del primer semestre de 2026 fue de 807,48 mil millones de dólares. De ellos, las pérdidas derivadas de los cambios en el valor razonable de instrumentos convertibles, pasivos derivados y SAFE alcanzaron 723,88 mil millones de dólares.

Estos dos días fui a reclamar las recompensas de @DowProtocol en Sui y descubrí que la recompensa adicional del Vault tenía que reclamarse en BNB Chain. ¡Vaya! Estaba aquí recolectando recompensas en Sui y de pronto me llevaron a BNB Chain 🤣 Este enfoque tiene un toque de flujo cruzado de internet: originalmente no tenías intención de ir a otra cadena, pero por reclamar la recompensa, terminas conectando tu billetera y probando el producto. ¡Así se crea una puerta de entrada para atraer usuarios! Al ver lo que BNB Chain ha lanzado recientemente, realmente parece un “lo quiero todo”. Hay tokenización de acciones con Ondo y xStocks, stablecoins como $U de @UTechStables, y DeFi, que ya tiene una base sólida desde siempre. Creo que esto merece atención. Con tantos productos en cadena, hay que encontrar formas de conectarlos. Por ejemplo, United Stables, al colaborar para crear casos de uso para $U, da a los usuarios más destinos para sus stablecoins. Volviendo a @DowProtocol, se enfoca en financiamiento para comercios electrónicos. En esencia: cuando un vendedor ya vendió su producto pero la plataforma aún no ha liquidado el pago, hay un periodo de necesidad de liquidez, y eso es exactamente lo que ellos ofrecen. Que RWA se aplique a negocios tan concretos me parece mucho más interesante que solo hablar de sectores. Esta reclamación de recompensas fue un pequeño punto de entrada; veremos cuántas aplicaciones prácticas se pueden generar con el ecosistema de BNB Chain. Seguiré observando.

Cada caída brusca tiene grandes ballenas comprando BTC. Hace poco, aproximadamente 40 billeteras compraron 9,458 BTC. Alrededor de 772 millones de dólares estadounidenses. Cada año, el mes anterior a Navidad, recuerdo que el mercado no ha estado muy bien. Afortunadamente, ya había liquidado mi posición https://t.co/5WiHfo6bWS