. Resumen de resultados de $MSTR EPS de $44.75 (est. ~$20) Ingresos de $125M (est. $128M) 847,666 BTC mantenidos al final del Q3, ahora 848,517 (25 de octubre) ~−5.5% después de horas Compra neta del Q3: +1,666 BTC (7,218 comprados / 5,552 vendidos). Los resultados fueron en gran parte ganancias contables de BTC. https://t.co/amW859vamx

El día después de los resultados de $AMD es una montaña rusa Los últimos 5: −6.4%, +2.5%, −17.3%, +18.6%, −7.0% 4 de esos 5 se movieron más de ±6%. Movimiento esperado esta vez: ±8.9%, y el 3 de noviembre a las 21:05 revelará el número 6. Comenta 🟢 o 🔴. Con movimientos tan grandes, primero estoy ajustando mi posición con cuidado y luego disfrutando el espectáculo.

Intel reporta resultados Ingresos: $16.51 mil millones frente a $16.5 mil millones estimados. EPS: $0.52 no-GAAP frente a $0.40 estimados. Margen bruto: 44.1% no-GAAP frente a una guía del 42%. Después de horas: ~−23%. El problema es la perspectiva. La guía de ingresos para el Q4 es de $15-16 mil millones (estimados ~$17.1 mil millones), y la guía de EPS es de $0.25 (estimados $0.43). $INTC https://t.co/4KvkpSF1QI

Viaje salvaje para los rendimientos del Tesoro. El plazo de 2 años saltó de ~4.70% a más de 4.79%, luego retrocedió a alrededor de 4.69% mientras se llevaba a cabo la conferencia de prensa. Misma decisión, dos reacciones muy diferentes. El primer movimiento no fue el real. bitcoin:native 👉 https://t.co/PvKadcvM4W ⚠️ Reacción temprana tras la decisión; otros eventos también afectan los mercados. No es un consejo de inversión.

Las tasas se mantuvieron, pero la división ocurrió primero. La Reserva Federal mantuvo el rango del 3.75%–4.00% con un voto de 10 a 2; Cook y Hammack prefirieron un aumento de 25 pb. Esto no fue “nada sucedió”: dos votos disidentes mantuvieron el riesgo de inflación sobre la mesa. bitcoin:native 👉 https://t.co/PvKadcvM4W ⚠️ Información de mercado únicamente, no consejo de inversión.

Sin embargo, independientemente de cómo el atacante ingrese, el dinero robado aún necesita un destino. Tras el hackeo del exchange de esta semana, una gran parte de lo que se congeló fueron stablecoins, porque los emisores pueden congelarlas. El bitcoin:native y el ethereum:native no se pueden congelar, por lo que el resto sigue moviéndose a través de monederos cuyos propietarios no se hacen responsables. Ahí es donde importa la diferencia entre privacidad y anonimato. En @Concordium, cada cuenta está vinculada a una identidad verificada fuera de la cadena por un proveedor independiente. Otras personas no ven tus detalles. Pero con una orden judicial y dos de tres Privacy Guardians independientes, el vínculo puede abrirse. Ninguna parte individual puede hacerlo por sí sola. Para ser claros, esto no habría detenido la brecha. Cambia la salida 👇

🔥 🎮 Día de la decisión del FOMC: ¿Mantener o aumento inesperado? Los mercados asignan menos del 20% de probabilidad a un aumento de tasas, pero mantenerlas no significa un camino sin obstáculos. ¿Cuál es tu pronóstico? 🗳️ A) Tasa estable | B) Aumento sorpresa https://t.co/PvKadcvM4W ⚠️ Información de mercado únicamente, no consejo de inversión.

Ethereum, Solana, Base, Polygon. Cadenas diferentes, pero cada agente en ellas plantea la misma pregunta: ¿quién está detrás de ello? El sello Verified by Concordium responde eso en más de 200 cadenas. Demuestra que una persona o empresa verificada está detrás del agente. Su nombre, documentos y foto nunca se publican en la cadena. El agente permanece en su propia cadena, y ahora el sello también aparece en los perfiles ERC-8004 elegibles en 8004scan. Te indica que alguien es responsable. No que el agente sea perfecto 👇

La mayoría de las personas aún imaginan a los agentes de IA como chatbots. Aquí hay lo que algunos realmente están haciendo en Concordium: Uno lee las noticias por ti. NewsAgents proporciona a cada lector cinco agentes, y cada resumen está anclado en la cadena para que puedas verificar que no se haya modificado. Uno negocia por ti. En DOTDOTDOT, seis agentes juegan por humanos, uno de ellos es un espía oculto, y solo los agentes registrados obtienen un asiento. Uno recomienda a otros agentes. Los 177 agentes configurados en TippingService han enviado 6.899 propinas hasta ahora. Los chatbots responden. Estos agentes actúan 👇

Seis plataformas leen el Registro de Agentes de Concordium. Lo que me sorprendió es que ninguna de ellas lo usa de la misma manera. - @XDCNetwork hizo que la IA fuera la capa exclusiva de verificación de identidad para todo su mercado de agentes. - DOTDOTDOT no permite que un agente opere sin una entrada activa en el registro. - @8004_scan muestra el distintivo en perfiles elegibles de ERC-8004. - Agent Forge utiliza una prueba ZK para demostrar que hay un humano verificado detrás del creador. - TippingService permite que los agentes hagan propinas entre sí en $CCD. - NewsAgents basa sus resúmenes en @Concordium. Seis funciones diferentes, un registro responsable debajo 👇