avatar
0xPain

Siguiendo0Seguidores (X)7,01milPublicaciones138Me gusta2,28mil
avatar

Noviembre ha llegado, y SUI tiene otro desbloqueo de tokens. ¿Qué debemos tener en cuenta? En @SuiNetwork, aproximadamente 13,15M SUI están programados para desbloquearse el 1 de noviembre de 2026. Algunos rastreadores muestran una cantidad mayor de alrededor de 22,6M SUI el 3 de noviembre, ya que utilizan diferentes cronogramas y métodos de asignación. Entonces, ¿qué tan grande es este desbloqueo? → Oferta total: 10B SUI. → Oferta circulante: Alrededor de 4,118B SUI, o el 41,18% del total. → Desbloqueo programado: Alrededor de 13,15M SUI el 1 de noviembre. → Comparado con la oferta circulante: Alrededor del 0,32%. El número puede parecer grande, pero creo que la pregunta más importante es hacia dónde van esos tokens. 1. ¿Quién recibe los tokens desbloqueados? Según el desglose del 1 de noviembre de @coingecko: → Contribuyentes tempranos: Alrededor de 7,08M SUI. → Reserva comunitaria: Alrededor de 4M SUI. → Tesorería de Mysten Labs: Alrededor de 2,07M SUI. Estas asignaciones tienen propósitos diferentes, por lo que no debemos asumir que todos los tokens desbloqueados se venderán inmediatamente. Un desbloqueo hace que los tokens estén disponibles según el cronograma. No nos dice exactamente qué harán los receptores con ellos. 2. La oferta seguirá cambiando Sui tiene un cronograma de liberación de tokens a largo plazo, y los subsidios de staking también contribuyen a la oferta circulante con el tiempo. Esto significa que el desbloqueo de noviembre es solo una parte del panorama general de la oferta. Creo que es más útil monitorear la oferta total que entra en circulación con el tiempo que centrarse en una sola fecha de desbloqueo. 3. ¿Un desbloqueo siempre significa que el precio caerá? No necesariamente. Algunos titulares pueden vender, mientras que otros pueden seguir manteniendo o utilizando sus tokens. Las condiciones del mercado, la liquidez y la demanda general también afectan los movimientos de precio. Los desbloqueos históricos han producido resultados diferentes, por lo que no usaría un solo evento para predecir lo que sucederá a continuación. La historia más importante para noviembre es si la actividad del ecosistema de Sui puede seguir creciendo a medida que entran más tokens en circulación. Ya estamos viendo desarrollos en diferentes áreas, incluyendo: → @MercadoBitcoin ampliando el acceso a Sui en Brasil. → Nueva infraestructura conectando liquidez externa al DeFi de Sui. → Mejoras en Slush Wallet que facilitan las transacciones para los usuarios. → XAUa, el token de oro regulado en Hong Kong de @AlphaTokenHQ, ya está en Sui, acuñado con el Estandar de Activos Permitidos (PAS). → @navi_protocol abrió su primera bodega EVM, construida sobre la infraestructura de @lagoon_finance. → La bodega de préstamos de @HaedalProtocol superó los $7M en liquidez. Los desbloqueos de tokens siguen un cronograma. La adopción real es mucho más difícil de predecir. La pregunta a la que sigo volviendo es si Sui podrá aumentar su actividad real en la red a medida que entre más oferta en circulación. → Podríamos recibir actualizaciones de @EmanAbio Eso es lo que estaré observando este noviembre. NFA. DYOR. Fuente de datos: @DefiLlama

avatar

¿Y si operar en Sui se sintiera más como jugar un videojuego? 🎮 La mayoría de las plataformas de trading están llenas de gráficos, libros de órdenes y números complicados. Para traders experimentados, eso puede ser normal. Pero para alguien nuevo en cripto, puede resultar confuso. . @PlayPipsFun convierte su juego en @SuiNetwork en una experiencia que luce y se siente como una consola portátil. El proyecto también recibió recientemente atención de @SuiNetwork, y su lista de espera para acceso anticipado ya está abierta. Entonces, ¿qué está construyendo PIPS? 👇 En lugar de mostrar a los usuarios una interfaz de trading tradicional, ofrece varios modos similares a juegos: - Range: Los jugadores eligen un rango de precios. Un rango más estrecho ofrece un multiplicador potencial más alto, pero el precio debe mantenerse dentro de ese rango para calificar a un resultado ganador. - Moonshot / Up or Down: Los jugadores predicen la dirección y la magnitud del movimiento del precio. - Lucky: Los jugadores giran carretes virtuales para recibir un Precio de ejercicio y un multiplicador, luego siguen el gráfico en vivo para ver el resultado. - Arcade: La plataforma también incluye juegos de habilidad fuera de cadena separados. Lo que más me llamó la atención fue la experiencia de usuario. Normalmente, requiere que los usuarios entiendan conceptos como Precio de ejercicio, reglas de liquidación y transacciones en cadena de bloques. PIPS intenta ocultar gran parte de esa complejidad tras controles simples. Los usuarios interactúan con botones, perillas y una pantalla, mientras la plataforma está diseñada para crear y liquidar posiciones a través de DeepBook. También admite comisiones de gas patrocinadas, por lo que los usuarios no necesitan gestionar SUI para esas transacciones. La liquidación se diseña en torno a datos de precios anclados por Pyth. Además, hay una historia interesante detrás del equipo. PIPS fue construido por el equipo indonesio @pivyme. El proyecto ganó el primer lugar en la pista DeepBook en Sui Overflow 2026. Su diseño toma inspiración de dispositivos electrónicos físicos, especialmente el estilo minimalista de Teenage Engineering. Creo que esto explica por qué la interfaz se ve tan diferente a las aplicaciones DeFi tradicionales. En lugar de hacer los paneles de trading más coloridos, el equipo está tratando de diseñar toda la experiencia alrededor de una consola de juegos. 👀 ¿Pero por qué importa esto? Muchos proyectos Web3 hablan sobre hacer que cripto sea más fácil para principiantes. Sin embargo, a menudo mantienen las mismas interfaces complicadas y simplemente agregan recompensas o elementos de juego. PIPS toma un enfoque diferente. Cambia cómo los usuarios interactúan con el producto, manteniendo la infraestructura subyacente de mercado predictivo. Creo que es un experimento interesante en experiencia de usuario. Según el proyecto, el acceso se abrirá por etapas, no para todos al mismo tiempo. El equipo ya realizó una testnet pública y ahora avanza hacia un lanzamiento más controlado. Este enfoque podría ayudar a los desarrolladores a observar el comportamiento de los usuarios, identificar problemas y mejorar la experiencia antes del acceso general. Al mismo tiempo, hacer que los productos financieros se sientan como juegos introduce otro desafío. Si operar se vuelve tan fácil como presionar un botón, ¿los usuarios aún entenderán los riesgos que asumen? Esa es la pregunta que encuentro más interesante. PIPS aún debe demostrar que su diseño puede atraer usuarios mientras les ayuda a entender cómo funcionan los mercados subyacentes. Por ahora, lo veo como un experimento temprano para hacer más accesible lo on-chain, más que como una alternativa probada a las plataformas de trading tradicionales. ¿Podrán las interfaces similares a juegos atraer nuevos usuarios a Sui, o simplemente harán que el trading especulativo se sienta más entretenido? NFA. DYOR.

avatar

¿Por qué las mismas monedas meme siguen apareciendo en la parte superior de Sui? 👀 ¿Sabías que @coingecko tiene una categoría dedicada a los Top Meme Coins de Sui por capitalización de mercado? Estaba revisando las clasificaciones y noté algo interesante. Aunque nuevas monedas meme siguen lanzándose en @SuiNetwork, muchos nombres familiares aún se encuentran cerca de la cima. Algunos de los proyectos más grandes incluidos: → lofi-2:native: ~$9.3M → $BLUB: ~$2.0M → solana:6Tw9kzL3B4AFDyJNg7NULHpUozDrgdukU4UcVMwjpump: ~$1.27M → $MIU: ~$785K Otros nombres incluidos: MANIFEST, AXOL, BRAT, FUD, ONE y SUICAT. Estas cifras pueden cambiar rápidamente, pero me resulta interesante que varias comunidades establecidas sigan apareciendo en las clasificaciones. Entonces, ¿qué hace que estos proyectos se destaquen? 🔵 lofi-2:native - @lofitheyeti LOFI ocupó el primer lugar en la categoría en la captura de pantalla. Su mascota Yeti se ha convertido en una parte reconocible del ecosistema meme de Sui. El proyecto sigue publicando regularmente, y su comunidad permanece visible en X. 🔵 $BLUB - @blubsui BLUB es otro nombre familiar que ha mantenido una presencia cerca de la cima de las clasificaciones. BLUB utiliza una identidad temática de animales y comparte regularmente contenido comunitario en X. 🔵 solana:6Tw9kzL3B4AFDyJNg7NULHpUozDrgdukU4UcVMwjpump - @hippo_cto HIPPO, también conocido como Sudeng, ha atraído atención gracias a su reconocible personaje de hipopótamo. Su actividad de trading también se destacó en relación con su capitalización de mercado en la captura que revisé. 🔵 $MIU - @miucoin_sui MIU es un token comunitario temático de gato que ha explorado funciones como staking, bloqueo de tokens y quemas. Sigue apareciendo en discusiones sobre monedas meme de Sui. 🔵 $MANIFEST - @manifestsui MANIFEST es uno de los proyectos comunitarios más antiguos que sigue apareciendo en las clasificaciones. Su cuenta sigue activa con actualizaciones comunitarias y contenido relacionado con Sui. 🔵 $AXOL - @AxolOnSui AXOL es otro proyecto meme de Sui de larga duración. Además de su mascota anfibio, el proyecto ha introducido herramientas comunitarias como un agregador de intercambios, generador de memes y juegos. 🔵 $BRAT - @bratonsui BRAT ha construido su identidad alrededor de un meme de perrito caliente. La comunidad discute regularmente quemas de tokens y comparte actualizaciones en X. 🔵 $FUD - @fudthepug FUD es uno de los primeros proyectos meme de Sui y originalmente ganó atención mediante un airdrop. Sigue siendo un nombre reconocible en el ecosistema. 🔵 $ONE - @Just1Sui ONE tiene una historia interesante de toma comunitaria. Después de que el desarrollador original se retirara, los miembros de la comunidad continuaron apoyando el proyecto y organizando actividades como concursos de memes. 🔵 $SUICAT - @Suicatdotsui SUICAT es otro proyecto meme temático de gato con su propia identidad comunitaria. Aunque se encuentra más abajo en las clasificaciones, su cuenta sigue compartiendo contenido comunitario. Varios de estos proyectos han aparecido en la categoría de memes de Sui de CoinGecko con el tiempo, aunque sus clasificaciones y actividad de trading han cambiado. Creo que esto plantea una pregunta interesante sobre qué realmente mantiene activa una comunidad meme. ¿Es la mascota, la comunidad, la actividad de trading o simplemente cuánto tiempo ha existido el proyecto? Una marca reconocible puede atraer atención, pero no garantiza demanda a largo plazo. Lo mismo aplica para la capitalización de mercado. Una gran capitalización de mercado no significa necesariamente que un token tenga liquidez sólida o menores riesgos de trading. En serio, creo que la parte más interesante del ecosistema meme de Sui no es qué token tiene la mayor capitalización de mercado hoy. Sino si estas comunidades pueden seguir atrayendo atención y participación con el tiempo. Creo que el volumen de trading, la liquidez y la actividad de los tenedores proporcionan información más útil sobre el mercado que las clasificaciones solas. ¿Podrá Sui construir un ecosistema meme donde las comunidades permanezcan activas durante años, o la atención seguirá moviéndose de un nuevo token al siguiente? NFA. DYOR. Fuente de datos: CoinGecko

avatar

. @HaedalProtocol los productos de rendimiento siguen funcionando 🦦🌊 Haedal continúa operando sus productos de liquid staking y rendimiento en @SuiNetwork. Aquí tienes un vistazo rápido a los números de finales de octubre de 2026: → TVL total: Alrededor de $37–44M, dependiendo de la fuente de datos. → Liquid Staking (haSUI): Alrededor de $36,7–36,9M. → Cofre de préstamos: Alrededor de $6,3–6,4M, ligeramente por debajo de su pico a mediados de octubre de $6,8M. → APY del cofre USDC: Alrededor del 11,9%. → APY del cofre SUI: Alrededor del 9,8%. → Total de cuentas: Casi 990K. → haWAL: Más de 10M WAL apostados. → Cofre de liquidez: Alrededor de $850K. Estos APY son variables e incluyen incentivos, por lo que no deben considerarse como rendimientos garantizados. ¿Qué llamó mi atención? El cofre de préstamos de Haedal está diseñado para automatizar estrategias de rendimiento en mercados de préstamos como Navi, Suilend y Scallop. Según el diseño del producto, el cofre gestiona las asignaciones entre estos mercados y compone los rendimientos al menos diariamente. Mientras tanto, haSUI y haWAL siguen siendo partes importantes del ecosistema de liquid staking de Haedal. Creo que esta semana se trata más de consistencia que de nuevas funciones. Haedal ha seguido operando sus productos existentes, mientras que el equipo ha compartido principalmente contenido comunitario habitual con temática de nutria. Sin embargo, el TVL y el APY pueden cambiar rápidamente. Los cofres automatizados también conllevan riesgos de contrato inteligente, riesgos de liquidez y riesgos derivados de los protocolos de préstamo subyacentes. Lo siguiente que vale la pena vigilar es si el cofre de préstamos puede mantener su TVL a medida que cambian las condiciones del mercado y los incentivos. NFA. DYOR. 🦦🌊 Fuente: @DefiLlama

avatar

¿Y si la red pudiera advertirte sobre una explotación DeFi antes de que @zachxbt lo vea? Esta es una idea interesante que @EmanAbio discutió en Crypto Insider con @cryptomanran. La mayoría de los protocolos DeFi pasan por auditorías de seguridad antes de lanzarse. Sin embargo, una auditoría solo verifica el código en un momento específico. Una vez que el protocolo está en funcionamiento y los usuarios comienzan a depositar dinero, aún pueden surgir nuevos riesgos. → Por eso @SuiNetwork está desarrollando 'Sui Threat Intelligence', un sistema diseñado para monitorear contratos inteligentes de forma continua y detectar amenazas potenciales más temprano. ¿Entonces, cómo funciona? • Según el anuncio de Sui Basecamp, el sistema ya está en funcionamiento. • Al lanzarse, estaba monitoreando más de 450 paquetes de contratos inteligentes, cada uno asociado con más de $100K en valor. En conjunto, representaban más de $450M. • Los desarrolladores pueden acceder gratuitamente a los informes de monitoreo, lo que podría ayudarles a identificar problemas de seguridad y responder más rápido. Pero la parte más interesante es lo que Sui planea construir a continuación. → El plan a largo plazo es integrar Threat Intelligence directamente con los validadores de Sui. → Esto podría permitir que las transacciones individuales reciban puntuaciones de riesgo antes o durante el asentamiento. Dado que Sui utiliza una arquitectura basada en objetos, el sistema podría evaluar riesgos a nivel de transacción. Por ejemplo, imagina que un agente de IA quiere ejecutar una gran operación DeFi. Un protocolo podría verificar la puntuación de riesgo de la transacción y decidir si permitirla, restringirla o pausarla. Sin embargo, esta función a nivel de validador aún está planeada, no es algo disponible actualmente en toda la red. La mayoría de los incidentes de seguridad DeFi se vuelven públicos después de que ya se han robado los fondos. Investigadores como ZachXBT pueden ayudar a rastrear lo ocurrido, pero las investigaciones suelen realizarse después del ataque. Sui Threat Intelligence explora un enfoque diferente: identificar amenazas potenciales mientras aún hay tiempo para reaccionar. Creo que esto se vuelve especialmente importante a medida que los agentes de IA comienzan a manejar más transacciones sin supervisión humana constante. Si los agentes van a gestionar capital real, necesitan más que contratos inteligentes que pasaron una auditoría hace meses. También necesitan información de seguridad que se actualice a medida que cambian los riesgos. Aún quedan algunas preguntas importantes: - ¿Qué tan precisas son las detecciones de amenazas y con qué frecuencia el sistema genera alertas falsas? - ¿Introducirá la puntuación a nivel de transacción costos o retrasos adicionales? - ¿Podrían estas señales de riesgo ayudar eventualmente a los proveedores de seguros DeFi a evaluar y fijar precios? Un mejor monitoreo no garantiza que se eviten las explotaciones, pero podría dar a los desarrolladores más tiempo para reaccionar. → Creo que Sui Threat Intelligence es uno de los desarrollos de infraestructura más interesantes de Sui Basecamp. Puede que no atraiga tanta atención como récords de TPS o demos de agentes de IA, pero la seguridad se vuelve más importante a medida que las redes manejan mayores cantidades de capital. El sistema de monitoreo de contratos ya está en funcionamiento, mientras que la puntuación de riesgo a nivel de validador sigue siendo un objetivo a largo plazo. La verdadera prueba será si puede detectar amenazas significativas con suficiente antelación para que los protocolos tomen acción. Si los agentes de IA van a gestionar más dinero en la cadena, ¿no debería también la red ayudarles a identificar riesgos antes de que ejecuten transacciones? NFA. DYOR.

avatar

¿Qué sucede cuando los agentes de IA pueden operar en Sui sin nunca poseer tus claves privadas? @CetusProtocol acaba de lanzar Cetus Skills, un conjunto abierto de habilidades de Claude Code que permiten a los agentes de IA conectarse directamente a la infraestructura de Cetus en @SuiNetwork. La instalación es una sola línea a través del repositorio de GitHub: npx skills add CetusProtocol/cetus-skills Cada habilidad incluye 3 capas: → README.md para humanos → SKILL.md, una referencia breve escrita para agentes → Archivos de referencia con esquemas, cargas útiles y casos límite detallados Así, la documentación está escrita para dos lectores al mismo tiempo: el desarrollador y el agente. Aquí está lo que hace cada habilidad 👇 🔵 cetus-aggregator (API REST) → Encuentra las mejores rutas de intercambio entre los DEX de Sui y construye la transacción de intercambio → La instantánea del SDK lista 37 proveedores de liquidez, incluyendo Cetus CLMM y DLMM, DeepBook V3, Aftermath, Turbos, FlowX, Bluefin, Haedal, Kriya, Scallop, Suilend, Momentum, Magma y más → Las órdenes pueden dividirse hasta en 50 formas, con hasta 3 saltos por ruta → No se necesita clave de API El flujo es sencillo: 1. El agente le pide al usuario el par de tokens, la cantidad y el deslizamiento 2. Obtiene una oferta y la muestra al usuario 3. Una vez que el usuario confirma, construye la transacción 4. El monedero del usuario firma y envía la transacción 🔵 cetus-clmm (SDK de TypeScript + Move) → Crea pools, abre y cierra posiciones con rangos de tick personalizados → Añade o retira liquidez con ambos tokens o solo con uno → Intercambios en un solo pool, además de una forma de calcular el resultado del intercambio antes de ejecutarlo → Préstamos flash: tomar prestado cualquiera de los dos tokens y devolverlo en la misma transacción → Recoge comisiones y recompensas de LP Diseñado para pares estables y LP pasivos. 🔵 cetus-dlmm (SDK de TypeScript + Move) → La liquidez se ubica en bins de precio discretos en lugar de rangos continuos → 3 estrategias de distribución: Spot (uniforme), Curve (concentrada cerca del precio), BidAsk (ponderada hacia los extremos) → Comisiones dinámicas: una comisión base más una comisión variable que aumenta con la volatilidad → Las posiciones son NFTs que mantienen participaciones en múltiples bins Esto es adecuado para pares volátiles y market making activo. Entonces, ¿qué realmente llamó mi atención? No es la etiqueta de la “era de la IA”. Es el diseño de seguridad que hay debajo. 1. Los agentes nunca tocan las claves privadas Cada habilidad devuelve una transacción sin firmar. El único dato que necesita el agregador es la dirección del monedero. → El agente encuentra la ruta y construye la transacción → El monedero o firmante del usuario la aprueba Como lo expresó @suidevelopers, un agente que opera no debería necesitar firmar sus propios intercambios. 2. Las reglas de deslizamiento están integradas en la habilidad → El valor predeterminado es 0.5% → Recomendado: 0.5% para stablecoins, 1% para pares volátiles → Cualquier valor por encima del 50% es rechazado → Se le indica al agente que siempre advierta al usuario sobre el riesgo de deslizamiento antes de construir un intercambio 3. La confirmación está integrada en el flujo El agente muestra primero la oferta y solo construye la transacción después de que el usuario confirme. ¿Por qué importa esto? La mayor parte del miedo hacia los agentes de IA en DeFi se reduce a una cosa: entregarle a un bot control total sobre tus fondos. El enfoque de Cetus mantiene al agente como quien planea y construye la operación, y al usuario como quien la aprueba. Esto no elimina el riesgo, pero añade un punto de control claro entre “el agente decidió” y “el dinero se movió”. Pero aún quedan preguntas abiertas sobre esto 👇 @ZealynxSecurity hizo una pregunta justa: ¿las limitaciones de deslizamiento y las listas permitidas de tokens se aplican dentro de la habilidad o se dejan a la política del monedero del agente? → Las reglas de deslizamiento son instrucciones para el agente, no límites aplicados en cadena → No hay lista permitida integrada → En cadena, la protección proviene de los límites mínimo de salida y máximo de entrada en cada intercambio Por lo tanto, un agente comprometido o inyectado mediante prompt aún podría construir una transacción deficiente. La última línea de defensa sigue siendo el firmante. Por eso la capa del monedero importa tanto como Cetus misma. Cetus mencionó a @t2000ai, @LoquaApp, @Sup_Wallet y @WaaPxyz como constructores que trabajan en monederos listos para agentes, interfaces basadas en intención y estrategias de IA en Sui. Si esos monederos pueden imponer límites de gasto, listas permitidas y reglas de aprobación, la pila se vuelve mucho más segura. Entonces, ¿qué hay del lado comercial? Tanto CLMM como DLMM incluyen versiones asociadas de sus funciones de intercambio, y el agregador acepta un ID de socio para compartir comisiones por referidos. → Los constructores de agentes que dirijan volumen a través de Cetus pueden obtener una parte de las comisiones → Esto les da una razón directa para integrarse, más allá de solo conveniencia Si el volumen de agentes crece, esto podría convertirse en un canal real de distribución para la liquidez de Cetus. ¿Cómo encaja esto? → 19 oct: Paquete CLMM actualizado a v15. Los integradores tuvieron que actualizar, y Epoch tuvo un breve tiempo de inactividad antes de lanzar una corrección junto con un sistema de verificación de versión. Ningún fondo estuvo en riesgo. → 20 oct: Bono por errores en HackenProof aumentado a $1M para hallazgos críticos, con un alcance más amplio → 21 oct: Cetus Skills se lanza oficialmente → 22 oct: Cetus confirmó que no usa PHP en ninguna parte y no se ve afectado por las preocupaciones sobre vulnerabilidades en PHP Algunas notas para constructores: → Las transacciones de intercambio solo pueden construirse a partir de una cantidad fija de entrada. Las cotizaciones con salida fija son solo para verificación de precios. → Los préstamos flash son solo para CLMM. DLMM no los tiene. → Las versiones del SDK están fijadas en el repositorio al 21 oct, y requieren Sui SDK 2.x → Tras la actualización v15, el repositorio recomienda leer las direcciones del contrato desde la configuración del SDK en lugar de codificarlas directamente Creo que esto es una decisión inteligente, sinceramente. Los agentes necesitan mercados profundos para operar. En Sui, Cetus ya es la principal capa de liquidez y enrutamiento. Hacer que esta capa sea fácil para que los agentes la usen es un paso natural siguiente. Pero aún es muy temprano. El repositorio ha estado público solo unos pocos días, y la prueba real es si los agentes generan volumen y comisiones reales, no solo demostraciones. Como señaló un miembro de la comunidad bajo el anuncio, lo que importa ahora es el impacto en el volumen de trading y los ingresos del protocolo. La pregunta más grande para mí es si el flujo impulsado por agentes se convierte en una fuente real de ingresos para Cetus o sigue siendo un experimento para desarrolladores por ahora. Eso es lo que voy a observar ahora. NFA. DYOR.

avatar

.@EmanAbio dijo que la primera transacción de $BTC post-cuántica ocurrirá en @SuiNetwork. Sui da otro paso hacia la seguridad resistente a la computación cuántica. El 13 de octubre, el Sui Devnet completó su primera transacción segura contra la computación cuántica utilizando ML-DSA-65, un esquema de firma estandarizado por el NIST. Aquí lo que viene: → Q1 2027: Se busca implementar la autenticación de cuentas resistentes a la computación cuántica en mainnet → Actualización sencilla: Los usuarios pueden cambiar a claves resistentes a la computación cuántica usando su frase de recuperación existente → Mismo monedero: Tu dirección permanece igual, tus fondos no se mueven y no se requiere gas adicional → Integración con Bitcoin: Sui está desarrollando un cliente ligero nativo de Bitcoin, monederos MPC y firmas más rápidas de Taproot Entonces, ¿qué significa esto para Bitcoin? A través de Hashi, el BTC puede representarse en Sui y usarse en DeFi. Con firmas resistentes a la computación cuántica, los usuarios podrían mover de forma segura esa representación de BTC en Sui sin modificar la red Bitcoin subyacente. Importante: esto protege las transacciones en Sui, no el BTC nativo mantenido en Bitcoin. Entonces, ¿por qué importa esto? 👇 Sui va más allá de las discusiones sobre seguridad cuántica y prueba soluciones reales. Combinado con su infraestructura de Bitcoin y el desarrollo de agentes de IA, esto podría ayudar a Sui a soportar actividades financieras más seguras en el futuro. Pero aún es temprano, y la implementación en mainnet dependerá de pruebas y auditorías adicionales. La verdadera prueba será si los usuarios e instituciones adoptan estas funciones una vez que estén activas. ¿Qué te emociona más? ¿Cuentas resistentes a la computación cuántica o el DeFi de Bitcoin en Sui? NFA. DYOR.

avatar

Sui Basecamp 2026 - Resumen completo de 2 días 🇸🇬 Dos días en Sui Basecamp 2026, y aún quedaba mucho por explorar. Llevo años siguiendo el ecosistema Sui, pero asistir a Basecamp en Singapur me dio una mejor idea de lo que realmente están construyendo los equipos. Al igual que el año pasado, Sui presentó numerosos anuncios importantes. Pero esta vez, el tema principal fue cómo las personas y los agentes de IA podrían usar la cadena de bloques en la vida cotidiana. - Día 1 El evento comenzó con trading en vivo en Hudi, donde cuatro traders compitieron frente a la audiencia y @tradermayne se llevó el premio de $25K. También tuvimos talleres de IA, demos, conversaciones con desarrolladores y uno de los momentos más importantes de Basecamp. Sui alcanzó más de 40,6 millones de TPS en una demostración en vivo. La prueba involucró más de 10,000 Sui Tunnels programables, con actividad ocurriendo offchain y asentándose de nuevo en Sui. Esto no fue de 40 millones de transacciones ejecutadas directamente en L1. En cambio, demostró una arquitectura diseñada para soportar actividad de alta frecuencia sin colocar cada interacción en la cadena principal. Walrus también presentó Walrus Console, facilitando a los desarrolladores la gestión de archivos, datos cifrados y memoria de agentes de IA. Y eso fue solo el Día 1. - Día 2 Más demos de IA, agentes jugando póker, una sesión técnica sobre Miso y Evan Cheng compartiendo qué viene next para los agentes de IA en Sui. La presentación de Evan destacó especialmente para mí. En lugar de simplemente hacer a los agentes de IA más inteligentes, el enfoque fue darles permisos y límites claros para que pudieran actuar en nuestro nombre sin tener control ilimitado sobre nuestros activos. Un paso importante si los agentes de IA van a manejar dinero real. También recibimos varios anuncios importantes. → Samsung Wallet está incorporando USDC en Sui a dispositivos Galaxy elegibles, comenzando en EE.UU. → DATA Network, anteriormente Story Protocol, se une a Sui y Walrus, respaldado por una inversión de $30M de la Sui Foundation. → Hashi está preparando su lanzamiento en mainnet con más de $500M en capital comprometido y Anchorage Digital como socio de lanzamiento. → CCTP V2 de Circle ya está en vivo en Sui. Pero Basecamp no fue solo sobre tecnología y anuncios. Entre las sesiones, exploré stands de proyectos, conocí a desarrolladores y me reuní con amigos de todo el mundo. Y probablemente esa es mi parte favorita de eventos como este. Gracias a Sui, he conocido a tantas personas increíbles a lo largo de los años. Volver a verlas en persona y crear nuevos recuerdos es algo que realmente aprecio. Si hay una cosa que me llevé de estos dos días, es que Sui está construyendo hacia un futuro donde la cadena de bloques sirve tanto a personas como a máquinas. Stablecoins en aplicaciones de pago familiares. Agentes de IA operando dentro de permisos definidos. Infraestructura diseñada para soportar los datos y transacciones que necesitarán. Aún queda mucho por construir, y la verdadera prueba será si las personas realmente usan estos productos. Pero la dirección se está volviendo más clara. Estoy agradecido por haber podido experimentar otro Basecamp, especialmente porque Singapur está tan cerca de Vietnam y hace el viaje mucho más fácil. A todos los desarrolladores, organizadores y personal, gracias por poner tanto esfuerzo en hacer posibles estos dos días. Y a todos mis amigos, espero poder reunirnos nuevamente pronto. ¡Nos vemos el próximo año, familia Sui! 🌊

avatar

He estado siguiendo el mercado de memes de Sui a través de @popular_sui, y algunos aspectos llamaron mi atención. Popular reúne los lanzamientos de SuiPump y Perpsplexity en un solo lugar, facilitando el seguimiento de lo que ocurre en el ecosistema. La estructura de lanzamiento también merece atención: → 5.000 SUI para completar la curva de enlace antes de pasar a Cetus → La liquidez se quema permanentemente tras la graduación → Los creadores reciben el 0,5% del volumen de trading → Suministro fijo de 1.000 millones de tokens sin asignación para el equipo Aquí tienes 10 monedas meme populares en @popular_sui 👇 🔵 lofi-2:native sigue siendo una de las marcas de memes más reconocibles en Sui. Su personaje Yeti ha construido una identidad sólida, y la comunidad sigue activa incluso durante períodos de menor actividad del mercado. 🔵 $BLUB lleva varios ciclos de atención. Su identidad simple basada en un animal-meme la hace fácil de reconocer, y sigue apareciendo junto a otros memes establecidos de Sui. 🔵 $Hippo (Sudeng) tiene una narrativa reconocible y continúa atrayendo actividad de trading. Su volumen en relación con su tamaño lo hace digno de observar. 🔵 $AXOL es uno de los tokens comunitarios más antiguos. Ha sobrevivido múltiples ciclos de mercado mientras muchos lanzamientos más recientes han desaparecido. 🔵 $POP es diferente porque está vinculado directamente a la plataforma Popular. El token tiene utilidad mediante funciones como boosts y tokens índice, mientras el equipo continúa desarrollando el producto. 🔵 $SUICAT es un meme de gato impulsado por la comunidad con una base de tenedores dedicada. Sigue apareciendo en las listas de tendencias de Sui. 🔵 $MANIFEST es otro token comunitario más antiguo que ha logrado mantenerse relevante. Su historia gira principalmente en torno a una comunidad que continúa apoyando el proyecto a pesar de las cambiantes condiciones del mercado. 🔵 $JEAN es un ejemplo interesante de una toma de control comunitaria. Tras la inactividad del desarrollador original, la comunidad continuó construyendo alrededor del token tras su graduación en SuiPump. 🔵 $HOLMOT es un nombre más pequeño y reciente. Su comunidad ha estado experimentando con staking y actividades de distribución entre tenedores vinculadas a otros proyectos de Sui. 🔵 $CARLAO tiene significado histórico dentro del ecosistema de memes de Sui. Como uno de los primeros graduados de SuiPump, representa parte de la cultura temprana de trading de memes en el ecosistema. Pero lo que más me interesa no es qué moneda meme obtiene mejores resultados. Es cómo está evolucionando la infraestructura del mercado. Liquidez quemada, tarifas transparentes para creadores y una única plataforma que rastrea múltiples launchpads podrían facilitar que los traders entiendan mejor lo que están comprando. Por supuesto, estos mecanismos no eliminan los riesgos del trading de memes. Simplemente hacen más visibles ciertas partes del proceso. La pregunta más grande es si una infraestructura mejorada puede ayudar a Sui a construir un ecosistema de memes más sostenible, en lugar de uno impulsado únicamente por la atención a corto plazo. Eso es lo que estaré observando. DYOR. NFA.

avatar

Más de 10 millones de WAL ahora están stakeados a través de haWAL, el token de staking líquido de @HaedalProtocol en @WalrusProtocol. Así funciona: → Hacer staking de WAL a través de Haedal te entrega haWAL a cambio. → Los rendimientos se reflejan en la tasa de cambio haWAL/WAL, que se actualiza cada epoch de Walrus (aproximadamente cada 2 semanas). → Haedal cobra una comisión del 6% sobre los rendimientos. El principal no se ve afectado. → El desstakeo normal tarda 1–2 epochs (aproximadamente 2–4 semanas). El desstakeo instantáneo depende de la liquidez disponible y puede generar una tarifa. A diferencia del staking nativo, haWAL es transferible y puede utilizarse en aplicaciones DeFi compatibles. Su precio de mercado puede diferir de su valor de rescate, y su uso en DeFi introduce riesgos que el staking nativo no tiene. NFA. DYOR.