

Mira esta lista de "funcionalidades" de ENSv2 que se supone que la comunidad debería estar emocionada de ver. 😭 Eliminaron ETH, introdujeron dependencia de oráculo, introdujeron una UX de USDC terrible, aumentaron los precios y generaron un caos de complejidad en contratos inteligentes. https://t.co/Eu9eFvCR1n

¿Qué pasó con @Stelecoin? Los tipos que copiaron esencialmente el sitio web https://t.co/2UVGtz6dNh, añadieron un token en https://t.co/YODdz03sxl y lo llamaron "Powered by Solana" 😂 Mientras decían "Naming Layer on Ethereum" en su sitio web y enlazaban al repositorio GitHub de XNS y la aplicación https://t.co/5eXEK5idIv. Habría sido mejor que trabajaran junto conmigo en lugar de intentar hacer su propio show. 🤷♂️

🚨 Cualquier persona que use @MetaMask debe estar al tanto de una función potencialmente peligrosa que se introdujo hace 9 años. MetaMask permite a los usuarios enviar fondos a nombres ENS. ¿Suena conveniente, verdad? Pero los nombres ENS expiran y pueden ser registrados por otra persona. MetaMask no proporciona ninguna advertencia cuando cambia la propiedad. Como mínimo, esta función debería incluir advertencias de seguridad adecuadas. Pero oye, ¿qué podría salir mal? 🤡




