Encuentro fascinante el escepticismo hacia Tesla, SpaceX y xAI. Algunos comentarios parecen resquemor de personas que nunca ganaron dinero junto a estas empresas. Tengo mi sesgo. Estoy expuesto a su éxito, me he beneficiado de él y seguiré apoyando estos negocios. Eso no significa endosar todo lo que Elon dice o hace. Deseo que se hubiera mantenido al margen de la política. Pero creo que la gente subestima su ambición: energía, telecomunicaciones, IA y transporte, operando a una escala enorme. Mi tesis sobre una posible combinación Tesla–SpaceX es que el poder de voto y el control serían centrales en ella. Él quiere la autoridad para actuar más rápido. Vender en corto estas empresas porque no te gusta el hombre me parece profundamente cortoplacista. Sus capacidades son fundamentales para la posición competitiva de Estados Unidos. Esa dependencia es parte de su apalancamiento. En cuanto a su familia, no le voy a decir a un hombre cómo procesar lo que describe como la pérdida de su relación con su hijo. Son circunstancias profundamente personales en las que no estoy en posición de juzgar. Puedo distanciarme de la política de Elon y seguir apoyando lo que estas empresas están construyendo. De cualquier manera, mucha suerte a todos. Este país se siente más dividido de lo que nunca lo he visto.

Esta es la dirección en la que he estado posicionando con hyperliquid:native y aster-2:native. Los futuros perpétuos de acciones ya pueden comenzar a operarse en exchanges estadounidenses elegibles registrados ante la CFTC y la SEC. Un paso importante hacia la integración del modelo perpétuo en las finanzas estadounidenses mainstream. Hyperliquid y Aster ya están construyendo a la vanguardia de esta oportunidad: expandiendo el comercio onchain más allá del cripto y hacia los mercados financieros globales. La infraestructura de construcciones de Hyperliquid y la creciente gama de mercados de Aster apuntan hacia el mismo futuro. Los operadores desean acceso a más activos, las 24 horas, con su capital trabajando a través de un único ecosistema de trading. El anuncio de hoy no autoriza automáticamente a ninguna de las dos plataformas a servir a operadores estadounidenses. Pero lo veo como una validación de la tesis más amplia: los futuros perpétuos se están convirtiendo en una forma cada vez más importante de operar en el mundo. La oportunidad se extiende mucho más allá del cripto. Por eso mi convicción en ambas sigue siendo tan fuerte.

Pedí un sacudón el lunes. Esto no es nada. Muchos de ustedes están a punto de ser sacados de sus posiciones, y luego pasarán la próxima etapa observando desde la banca.

Simon está haciendo las preguntas correctas. No confío en ZachXBT. Para mí, actúa como un agente de caos: desvía la atención hacia un culpable familiar mientras posiblemente desorienta a la gente sobre quién es realmente responsable. También merecen escrutinio sus fuentes e incentivos.

El camino más claro hacia la redención de Ansem es llevar $ANSEM de vuelta a $0.370 o incluso hasta su ATH. Lograrlo le permitiría reescribir por completo su reputación. Hasta entonces, cuanto más tiempo los tenedores permanezcan bajo agua, más difícil será repararla. El tiempo lo dirá, probablemente antes de lo que se espera.

Uno de los mayores problemas del cripto es cuántos tipos lo ven como su boleto para finalmente ser geniales. La ambición termina en fama en internet, una invitación a una fiesta en LA y una foto con otros influyentes. El Fomo y el Pump siguen respaldando personalidades que, según yo, representan lo peor de esa cultura. Den ese apoyo a personas que puedan construir, operar y enseñar realmente algo a otros. Todo este dinero y oportunidad, y el sueño sigue siendo sentarse en la mesa de los populares. Qué raros, hombre.

Clavicular cree que mantener más de $100k en cripto te garantiza que los perderás jugando o que te robarán a punta de pistola. Imagina anunciar que tu comprensión de la riqueza termina en el control de impulsos y una frase semilla. $100k no es el límite para invertir con sentido. Aparentemente, es el límite de tu imaginación. Idea extraordinariamente estúpida. Guárdala.

Odio decirlo, pero esto parece el desahogo de apalancamiento que necesitábamos antes del siguiente tramo al alza.

Ver cómo el cripto descubre a Stanley Druckenmiller es como ver una sala llena de entrenadores de baloncesto buscando en Google a Michael Jordan. Rendimiento anualizado de aproximadamente el 30% durante casi tres décadas en Duquesne. Ni un solo año calendario con pérdidas. Aquí todos “negocian”, pero la mitad del tiempo necesita una introducción al hombre cuyo currículum hace que su mejor captura de pantalla parezca un error de redondeo. Estudia a Druckenmiller. Estudia a Buffett. Estudia a Julian Robertson y a los Tiger Cubs. Conoces el código de recomendación de cada influencer. Aprende quién realmente sabe cómo asignar capital.

Me gusta el equipo de Fomo. Son buenas personas, y creo que sus intenciones son sinceras. Pero al promover a influenciadores con sus propios intereses, Fomo ha permitido que los habituales actores se apoderen de la narrativa. Si el objetivo es construir algo sostenible, importa a quién le das una plataforma.