

Hay una buena razón por la que acabo de comprar algo de $STX aquí: sus bonos en BTC requieren que se bloqueen STX por un valor del 5% de la posición en BTC al ingreso, junto con ella durante aproximadamente 6 meses. El bono 2 se llenó con alrededor de 500 BTC y más de 6,7 millones de STX, por lo que hay demanda para este producto. El potencial ciclo virtuoso que veo es: - entra más BTC para obtener rendimiento - se necesitan más STX para respaldar esas posiciones - el staking líquido permite que esas posiciones en BTC también se utilicen en préstamos y otras aplicaciones, dándole a ese capital más razones para permanecer Ahora, el bono 3 está planeado para el 10 de noviembre... veamos cuánto BTC entra, si trae nueva compra de STX y cuánto de ese capital se utiliza en todo el ecosistema

Casi el 10% en stablecoins... bien, pero ¿quién paga por ello? En @rntprotocol, son personas que toman préstamos contra su bienes raíces tokenizados. Quieren efectivo sin vender su inversión. Los proveedores de stablecoins proporcionan ese efectivo y ganan intereses por los préstamos. Muy sencillo una vez que superas el jerga de RWA. - APY de suministro de USDT: 9,97% - APY de suministro de USDC: 9,86% - Tamaño total del mercado: $30,66 millones - Ya prestados: $9,31 millones Utiliza la tecnología de préstamo de @aave V3 en Polygon, con su propuesta de marca blanca respaldada por una votación de gobernanza de Aave DAO. @Reental_co gestiona el riesgo del mercado. Los intereses se acumulan continuamente, en lugar de esperar un pago mensual. Puedes participar como prestamista de stablecoins sin apostar por el aumento de un token RWA. Hay demanda real de préstamos en el otro lado que paga por el rendimiento.

TLDR: > Ya se cubrieron el 90 % de las pérdidas por hackeo, frente al 80 % anterior > Se informa que BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD y ZEC están respaldados al 100 % > El 10 % restante son tokens menos líquidos, aún en proceso de compra mediante mercado y OTC > El financiamiento incluye tesorería corporativa, excedentes de reservas de seguro de futuros + implementación planeada de SAFU > SAFU se reabastecerá hasta $1 000 millones (bueno) > La nueva instantánea de PoR ya está disponible; se espera la prueba completa de verificación el martes, 3 de noviembre > Las retiradas aún se dirigen al domingo, 1 de noviembre

Creo que el trading completo de opciones podría convertirse en un producto muy útil en Lighter, especialmente en mercados como este. > con los Perp., principalmente eliges dirección y apalancamiento. > mientras que las opciones te brindan más formas de gestionar una posición: - como mantener tus tokens mientras compras protección contra otra caída - mantener la exposición a una recuperación sin añadir otra posición apalancada - con una put completamente pagada, limitas la pérdida en la opción a la prima que pagaste. Aún puede expirar sin valor Por ahora: - las opciones binarias ya están activas - la oferta completa de opciones aún está por venir, y será realmente interesante Si hacen que el hedging sea sencillo y atraen suficiente liquidez para precios competitivos, creo que podría dar a los traders otra razón para seguir usando Lighter... incluso cuando no quieran más apalancamiento. Emocionado como titular de $LIT

Comprar puts puede ser una de las formas de protegerse en un mercado como este... Básicamente, protegerse contra una caída adicional mientras se mantiene la exposición a una recuperación. Por ejemplo, si tienes $LIT, así funcionaría en @DeriveXYZ. Elegís cuántos tokens quieres proteger, el precio por debajo del cual comienza la protección y cuándo expira. El mercado determina el costo de esa protección... Supongamos que tienes 1.000 LIT y quieres protección por debajo de $2,50 durante un mes. Si la prima ofrecida fuera de $0,10 por token, pagarías $100 por adelantado, más comisiones. Este es un ejemplo, no una oferta en vivo. Entonces, al vencimiento: - LIT en $1,50 → el put paga $1 por token, o $1.000 en USDC. Esto compensa la caída por debajo de $2,50 en tus tenencias. - LIT en $4 → el put vence sin valor, pero aún posees tus LIT y mantienes su potencial al alza. La protección te costó $100 más comisiones. Todavía asumes cualquier pérdida hasta $2,50, y la protección termina al vencimiento. Creo que vale la pena entenderlo si eres alcista a largo plazo pero cauteloso en este momento. Si vale la pena pagar por ella depende de la oferta real.

Además de las criptomonedas, creo que también hay buenas oportunidades en acciones de IA... No creo que el negocio de la IA haya terminado. Su demanda sigue creciendo, y si las empresas pueden seguir aumentando sus ingresos sin que sus gastos crezcan al mismo ritmo, más de ese dinero puede convertirse en flujo de efectivo. Eso podría dar a las empresas que logran esos resultados otro impulso fuerte.

¿Y si el cripto ya vendió el miedo... y esta corrección de IA se convierte en un momento de "comprar la noticia"? Las acciones de IA de China han sufrido fuertes pérdidas, mientras que el mercado de IA en EE.UU. enfrenta preguntas sobre si todos esos gastos generarán retornos. Pero creo que parte de este riesgo ya está reflejado en los precios del cripto tras la corrección que hemos tenido durante meses... los mercados no esperan a que las malas noticias se vuelvan oficiales para vender. Por eso estoy observando cómo reacciona el BTC ahora... si los titulares sobre IA empeoran pero el BTC deja de marcar nuevos mínimos, eso fortalecería mucho este escenario. Y sí, si los inversores empiezan a mirar más allá de la IA sin dejar de buscar rentabilidad, el cripto podría recuperar parte de esa atención y capital. Esa es la rotación hacia la que me inclino aquí: vender el miedo, comprar potencialmente la noticia.









