¿Cuándo hemos visto el lanzamiento de una nueva cadena donde los protocolos nativos realmente compran de vuelta el token de la red? Imagina si pump fuera un comprador neto de SOL y no un vendedor neto

La forma correcta de pensar sobre Elysium es que es un esfuerzo de sindicalización de un grupo de desarrolladores que creían en la visión de propósito general de Hyperliquid pero no pudieron hacerla funcionar en HyperEVM. Esto es más grande que solo el equipo de Kinetiq.

Pocas plazas al año y esta es una de ellas

Sí, estoy seguro de que aún hay muchos vendedores al contado esperando para vender las principales criptomonedas después de que ya nos enviaron al infierno durante la mitad del año mientras las acciones entraban en una euforia descontrolada.

Siempre ha sido interesante ver cómo otras personas en el espacio se preguntan por qué Syncracy permanece tan concentrada en $HYPE. Esta fue la única fundación líquida en mi lista para unirme, porque @RyanWatkins_ y @HighCoinviction tuvieron el valor de entrar con fuerza y no sobreoperar lo que claramente será EL activo de ruptura en este espacio durante los próximos años.

$HYPE $MORPHO $KNTQ y [redacted]

El riesgo está completamente aislado en la piscina de simulación, que de todos modos es completamente sintética. Y además, todos los que la están usando ahora esperan ser liquidados jaja

Se siente bien cuando estás en una moneda y la gente empieza a hablar sobre la siguiente moneda que podría ser como la tuya.

Man Jeff realmente abrió el camino para que todos tengamos una mejor tokenómica para siempre

Sería útil que, al formular la pregunta en el futuro, señalaras exactamente qué crees que está mal con la configuración actual, en lugar de decir constantemente “dos docenas de validadores en Tokio” en estos tuits, como si fuera un hecho dado que algo así es literalmente la descendencia de Satanás (y luego obligándonos a suponer tu propio argumento por ti). ¿Es la parte de “dos docenas”? Bueno, claramente eso no es un problema para los reguladores, porque las finanzas actuales se gestionan en plataformas altamente centralizadas. No existe un principio obvio según el cual la infraestructura financiera se vuelva legalmente aceptable solo después de alcanzar un número mínimo de participantes de consenso independientes. ¿Es la parte de “Tokio”? Algo entiendo tu punto, pero nuevamente, las cadenas de bloques son tecnologías fundamentalmente transparentes, donde la ubicación de tus validadores no debería importar para fines de auditoría. Quiero decir, hay empresas estadounidenses que son validadoras en Hyperliquid. Los operadores de mercado realmente cumplidores en Hyperliquid serán empresas con licencia estadounidense. Así que no estoy seguro de qué queda, aparte de escenarios imaginarios donde el gobierno japonés decida atacar a Hyperliquid y no podamos detenerlos, pero ¿quién se importa? No detenemos a las empresas estadounidenses de comprar a TSMC porque China puede invadir Taiwán. Simplemente inicia un nuevo conjunto de validadores en EE.UU. si ocurre. ¿No es esto precisamente lo genial de las cadenas de bloques: que las finanzas puedan volverse verdaderamente sin fronteras? Finalmente, creo que invertir sobre la base de que todos los demás en el mundo se ajustarán a tus propios principios y visiones del mundo es simplemente una mala forma de invertir. Si no puedes ver que los reguladores claramente no parecen importarles tanto como a ti, no sé qué decirte. Esto va a suceder, y sucederá pronto. Simplemente no creo que haya un incentivo para que la CFTC y la SEC se preocupen, si es lo que quiere la gente y el presidente, y si es lo que trae a un gran empresario estadounidense a casa. Al final del día, esto se trata realmente de incentivos, al igual que tú estás incentivado a decir esto como stakeholder de Solana y yo estoy incentivado a decir esto como stakeholder de HYPE. Respeto siempre tus pensamientos, por eso elijo responder.