$ASTS, de Midland, Texas, acaba de anunciar que actuará como subcontratista de STR en un contrato de la Fuerza Espacial de EE.UU. para desarrollar sensores espaciales utilizando tecnología comercial. Se trata de una fase adicional de desarrollo dentro de un programa gubernamental que busca determinar si la innovación comercial puede contribuir a la seguridad nacional. Indicaron que se basa en el trabajo ya realizado con STR y aprovecha su experiencia en órbita, y que la nave espacial BlueBird será la plataforma para todo ello. Chris Ivory, CEO de $ASTS Defense, afirmó que su experiencia con arrays faseados en órbita terrestre baja, junto con su ingeniería y más de 3900 reclamaciones de patentes, demuestran que la plataforma puede respaldar tanto usos comerciales como este trabajo tecnológico gubernamental.

Las instituciones poseen las mayores participaciones, no solo los bancos ni individuos comunes. Los bancos son solo una pequeña parte; los verdaderos grandes tenedores son Vanguard, BlackRock, Fidelity, fondos de pensiones, fondos mutuos y ETFs, que poseen aproximadamente el 70 al 80% del mercado y realizan la mayor parte de las operaciones. Los individuos directos solo poseen alrededor del 10 al 15%, por lo que no pueden mover realmente el mercado de esa manera. Entonces, cuando el mercado cae como hoy, principalmente son instituciones las que venden, no minoristas; los minoristas simplemente no tienen suficiente volumen para mover el Nasdaq un 4 a 5% en un solo día. El desencadenante más grande fue la victoria de los demócratas en el Congreso; los operadores temen que ralenticen la construcción de centros de datos con mayor escrutinio, y UBS señaló que hasta el 30% de la capacidad de 2028 podría estar en riesgo, por lo que toda la operación de IA se vio afectada de inmediato. Un estratega dijo literalmente que el principal impulsor es una venta institucional muy agresiva, y los minoristas simplemente observan y venden en pequeñas cantidades por pánico después. $QQQ $NVDA $SPY

$AAOI superó las expectativas en papel, pero fue un superávit mínimo, no una victoria abrumadora. El EPS fue de 0.17 frente a los 0.14 esperados, y los ingresos fueron de 269.87M frente a los 268.11M esperados, por lo que los ingresos solo superaron en aproximadamente 1.7M. Ya ha caído un 64% en un mes y alrededor de un 80% desde su máximo de 233. Todo el mercado sufrió hoy, con semiconductores bajando en dos dígitos y los inversores temiendo que el gasto en centros de datos se desacelere tras las elecciones, y $AAOI se vio afectado aún más. Entonces, el superávit ya estaba preciado, y los operadores simplemente vendieron primero por miedo a las perspectivas y al desplome del sector, preguntando después.

$AAPL con un valor de mercado de $5.07T superó a $NVDA con $4.91T.

$AMD acaba de superar tanto en ganancias como en ingresos: el EPS fue de 2.09 frente a los 1.94 esperados y los ingresos de 13.38 mil millones frente a los 13.06 mil millones esperados, debido a que la demanda de IA sigue siendo fuerte. La acción ya había subido un 3.65% durante la sesión regular hasta 483.90 y luego aumentó otro 7.05% después de horas hasta 518, por lo que el movimiento se está volviendo significativo. Creo que los vendedores en corto están atrapados un poco aquí, pero no persigas al abrir porque la noche de las elecciones aún puede provocar una caída en todo el mercado.

Los compradores públicos reciben solo acciones normales de Clase A, 1 voto cada una, pero todos juntos solo obtienen el 49,9% de los votos. Los 7 fundadores comparten una sola acción especial de Clase F, y esa sola acción tiene el 50,1% de los votos, por lo que siempre ganan, incluso si todos los accionistas públicos votan en su contra. Además, un fideicomiso separado posee una acción de Clase T que elige a 4 de los 7 miembros de la junta, por lo que los fundadores ni siquiera pueden controlar toda la junta por sí solos. En resumen, puedes comprar las acciones y ganar dinero si suben, pero no puedes realmente expulsarlos ni cambiar cómo dirigen la empresa; es su empresa incluso después de la OPI. 😳 $ANT

Jeff Baker, Oficial Principal de Contabilidad de $CRWV, vendió 6.670 acciones por $407.946 el 29 de octubre de 2026 a precios entre $61,14 y $61,6933. $CRWV ahora se encuentra en $54,87, una caída de casi el 60% en el último año tras descender desde solo $61. $CRWV parece subvaluada a estos niveles tras una caída tan significativa.

$ORCL saltó a $144.54, un aumento del 10.73% en el día, su mejor movimiento desde mayo. Este repunte se debió a sus propias noticias. La administración indicó que la nueva financiación estará limitada a $20 mil millones, lo que alivió el miedo a una dilución significativa. Además, $ORCL presentó una proyección a largo plazo de más de $225 mil millones en ingresos para el ejercicio fiscal 2030, impulsada por contratos en la nube y la inteligencia artificial. Esto generó confianza entre los inversores. El gráfico muestra que $ORCL reboundió desde el mínimo de $128.42 hasta el máximo intradía de $148.47, y ahora se mantiene por encima de todas las EMAs. Esta fortaleza demuestra que los compradores confían en la historia de crecimiento. Por lo tanto, este movimiento es completamente resultado de su propio anuncio, sin relación con otras acciones de IA.🚀

$NOW cayó fuertemente a $124 tras horas, desde $150, a pesar de que el margen de EPS fue pequeño: $1.00 frente a los $1.02 esperados, pero los ingresos superaron las expectativas en $4.11 mil millones frente a los $4.09 mil millones. El mercado esperaba un resultado perfecto porque $NOW se valora alto por su crecimiento. Incluso un pequeño incumplimiento genera inquietud entre los inversores. Las perspectivas futuras son mejores: $1.17 de EPS y $4.36 mil millones en ingresos el próximo trimestre, por lo que el crecimiento aún está presente. Pero se habla de una desaceleración. $NOW está viendo que el crecimiento de cRPO se está enfriando y que la monetización de IA está tomando más tiempo. Por lo tanto, la incertidumbre sobre el gasto empresarial está afectando su valoración. Por eso $NOW cayó más de lo que sugiere el incumplimiento.

$GOOGL cayó a $295 después de horas, desde $324, a pesar de que los ingresos superaron las expectativas en $127.6 mil millones. La razón es que la falta de EPS fue significativa: $2.12 frente a los $3.02 esperados. Esto representa una caída de casi el 30%, y el mercado no lo acepta. $GOOGL ya se negociaba a niveles altos antes de los resultados, por lo que las expectativas eran muy elevadas. Cualquier caída se castiga. Los números futuros parecen buenos: $142.44 mil millones en ingresos y $3.36 de EPS para el próximo trimestre, pero los operadores se preocupan por el gasto en IA y los márgenes más bajos. Por lo tanto, $GOOGL cayó rápidamente a la zona de $287-295. No ha roto la tendencia a largo plazo, pero a corto plazo debe mantenerse por encima de $290 para evitar más caídas.