avatar
The Smart Ape 🔥

Siguiendo0Seguidores (X)73,62milPublicaciones183Me gusta16,62mil
avatar

Estoy alcista con @Enter_Elysium. Y tú también lo estarías si entendieras esto: 1/ El problema @HyperliquidX realizó ~$224 mil millones en Perp. en 30 días. El spot hizo $3.7 mil millones. Eso es el 1.6% del volumen. 234 de 347 pares spot no generaron ningún volumen en las últimas 24 horas. La cadena de Robinhood sola hace 8 veces el volumen spot de Hyperliquid. ¿Por qué? Hyperevm es lento a propósito: bloques de 1s, 3M gas/s, intercambios de $100+ cuando se vuelve ocupado. Los traders están allí. El capital está allí (~$6.8 mil millones en estables). Lo que falta es el blockspace rápido. Elysium apunta a bloques de 100-200ms y ~100x la capacidad de Hyperevm, justo al lado de Hypercore. 2/ Lo que Elysium tiene que ninguna otra cadena tiene Una escalera de listado: lanzar en Elysium → AMM → spot de Hypercore → Perp. HIP-3. En Solana o Base, un meme ganador se queda siendo un meme. En Elysium, puede ascender hasta el libro de órdenes del mayor DEX Perp. de cripto. La cadena de Robinhood generó ~$50 millones en comisiones: ~$5 millones para Arbitrum, $0 para los titulares de ARB. Elysium: gas pagado en HYPE, sin nuevo token. El 50% de las comisiones del secuenciador compran de vuelta $KNTQ. El USDC estacionado allí alimenta los ingresos de HYPE. “¿Por qué no simplemente otro Monad?” Porque Monad tiene que construir usuarios y liquidez desde cero. Elysium hereda los traders, precios y market makers de Hyperliquid. Una cadena rápida sin liquidez detrás es solo blockspace vacío. 3/ Lo que vi en cadena antes del mainnet La cadena ni siquiera está pública aún. Necesitas RPCs comunitarias para ingresar, y los launchpads aún generaron $3.84 millones en 24h el 3 de noviembre, con tokens de plataforma retirados. +69% en un día 7,864 traders y 2,315 lanzamientos de tokens desde el génesis. Los usuarios provienen de Hyperliquid: en $AGORA, 180 de 698 traders bridgearon desde su propia dirección Hyperevm. El 16% del dinero bridghead a través de Agora provino de la cadena de Robinhood. Muestra pequeña ($104k), pero el capital ya se está moviendo. Aplicaciones reales, usuarios reales: Agora enrutó $136k para 191 monederos en sus primeros ~28h. 4/ Qué podría matarlo La tesis central no está viva el día 1. El trading nativo de Hypercore llega ~4 semanas después del mainnet. Los traders de HL aman los Perp. El Perp. HYPE negocia 8 veces más que el spot HYPE. Tal vez simplemente no quieren spot. No hay funnel retail como la app de Robinhood. Sin comisiones = sin buybacks. Cada cadena lucha por ser donde nacen los memes. Elysium es la única donde un meme ganador puede graduarse hasta donde vive la liquidez. No es consejo financiero.

avatar

2,493 monedas en @Pumpfun alcanzaron una capitalización de mercado de $100k la semana pasada. El 90% están muertas: de vuelta bajo $7k, volumen cero. La mitad de ellas estaban muertas 40 minutos después de alcanzar los 100k. > 60% muertas dentro de la hora > 82% dentro de un día > 89% dentro de 3 días Así es como vive y muere típicamente una: 1. Creada y vinculada en el mismo bloque. El desarrollador compra toda la curva de vinculación y la migra en el mismo slot. 2. Alcanza los 100k en su primer minuto en PumpSwap (el 71% de ellas). 3. Alcanza su pico unos 15 minutos después, alrededor de $400k. 4. Muere 7 minutos después del pico. El 89% perdió más del 90% de su valor en un solo minuto. Y las pocas que llegan lentamente sobreviven: > Lanzamientos en el mismo bloque: la mitad muertas 36 minutos después de los 100k > Monedas que se vincularon 10+ minutos después de su creación: la mitad aún vivas después de 2.4 días Antes de entrar, verifica una cosa: ¿fue creada y vinculada en el mismo bloque? Si sí, no eres temprano. Eres la liquidez de salida.

avatar

Audité $agora (@agora_elysium) para ver si vale la pena comprarla. Es el primer protocolo en Elysium fuera de los launchpads donde veo usuarios reales. El problema es adónde va el dinero. Agora redirige cada intercambio al mejor pool en todos los launchpads de Elysium. Además, ofrece órdenes de límite, mapas de burbujas y un puente desde HyperEVM. El router se lanzó el 1 de noviembre. En ~28 horas: 948 operaciones, $136k, 191 monederos. Su página de estadísticas es honesta: las comisiones que muestra coinciden con la billetera de comisiones en cadena. El token es limpio. Lanzamiento justo en Kleos el 30 de octubre. ~$268k de capitalización, los 10 principales = 17% del volumen. 14 billeteras sniper tomaron el 35% en los primeros 5 minutos. Todas vendieron, excepto el desarrollador. Sin paquetes ocultos, sin granja de bots. El desarrollador compró el 4.8% al lanzamiento a 1.49 hype y nunca vendió un solo token. El dinero: El token #1 negociado en Agora es $agora. 23% del volumen del router. $agora tiene un impuesto del 1% en compra/venta. El 80% va al creador. El desarrollador reclamó 27.9 hype (~$2.3k) de ello. Eso es 6 veces los ingresos totales de la app (4.8 hype). Incluso por día, el impuesto genera ~2 veces la app. La documentación lista este impuesto como ingresos para repartir: 30% para recompra y quema, 5% a los tenedores en hype. Cuando alguien preguntó, el equipo dijo que el reparto cubre los ingresos “generados en el sitio web de Agora, no desde la moneda”. Resultado: los 27.9 hype están en la billetera personal del desarrollador. El 1 de noviembre, Agora tuiteó: “ahora realmente paga a quienes la sostienen”. Los tenedores han recibido 0 hype. La billetera de comisiones que debería financiar recompras y pagos nunca ha enviado una sola transacción. El “1% quemado” = el desarrollador enviando 10M tokens desde su propia bolsa de lanzamiento a 0x0, lo que le costó ~$26. Los “primeros rescates del desarrollador” = 1.6 hype por 2.19M $agora. Nunca se quemaron. Aún están en la billetera del desarrollador. Una sola billetera posee el router, las órdenes de límite y el interruptor de comisiones v2. Sin multisig, sin timelock, sin auditoría. Los 10 principales tenedores poseen el 32.6%. Más pesado que Homer (25%). Los dos más grandes tienen el 7.85% y el 5.29%, comprados a ~$22-29k de capitalización. Sentados con ~10x. Hoy la app genera dinero, el token genera más, y ambos se quedan con el equipo. Las comisiones han estado activas solo por ~25 horas, así que es temprano. Lo que estoy observando es la primera transacción que sale de la billetera de comisiones. Si las recompras y los pagos a tenedores empiezan a fluir, $agora se convierte en el único token en Elysium respaldado por uso real. Si no lo hacen, estás comprando una buena app cuyos ingresos nunca llegan hasta ti. No es asesoramiento financiero. Solo leyendo la cadena.

avatar

No recomiendo operar con memecoins. Tendrías mejores probabilidades en un casino. Pero si realmente quieres hacerlo, aquí tienes cómo: > Opera 12 horas al día, 6 días a la semana. > Debes haber visto todas las monedas que subieron ayer. La mayoría de las monedas nuevas son reediciones. > Una narrativa = 50 monedas. Solo una gana: buena imagen, nombre adecuado, ticker correcto, distribución de tarifas adecuada, etc. El resto se quedan en el olvido. > Si eres nuevo, no operes durante 2-4 semanas. Solo estudia qué se vinculó y por qué. > El momento supera a la narrativa. La misma moneda lanzada 5 minutos después puede subir porque nadie vio la primera. > La moneda debe explicarse en un segundo: imagen limpia, ticker sencillo, tweet con enfoque alcista. > Sin enlaces o un tweet aleatorio = omítelo. > Tweet fresco (de 10-30 segundos de antigüedad) = más alcista. Las nuevas narrativas a menudo alcanzan $12-15k solo por atención. > Por debajo de $8k e interesante: compra rápidamente. > Por encima de $10-12k: abre primero el gráfico. Revisa el % del desarrollador y el % del sniper. > Tarifas pagadas muy bajas = probablemente agrupadas. Investiga antes de comprar. > Comprar a $4k es tu seguro: te da tiempo para decidir si mantener o vender. La regla #1 es: "conviértelo en tu trabajo a tiempo completo".

avatar

Audité los 6 tokens de Launchpad en Elysium en cadena. ¿Quién los agrupó, quién los botteó y quién los posee. $BOXA: > 27 de oct, bloque de lanzamiento: la billetera 0x35fe…b1c4 financia al creador de $BOXA. 50 billeteras que financió compraron en el primer minuto y terminaron con el 55% de la oferta. > 29 de oct, 04:04 UTC: 0x35fe despliega un contrato (0x4432…8480). 40 billeteras de paquete venden el 43,8% de la oferta dentro de él. > luego, 40 billeteras completamente nuevas, también financiadas por 0x35fe, lo llaman una vez cada una. Cada llamada vende un lote y lo compra de nuevo en la misma transacción, directamente en la nueva billetera. > 47 minutos después, el paquete parece ser 40 extraños que cada uno “compró” ~1% en el mercado. > costo del disfraz: 132 HYPE (~$11,7k) en tarifas. > hoy, esas 40 billeteras aún poseen el 36,5% de $BOXA. 33 de ellas han realizado exactamente una transacción en toda su vida. > solo el 40% de $BOXA está en billeteras que operan algo más. $KLEOS: > Lanzamiento: 11 billeteras tomaron el 57,5% en los primeros 5 minutos. > El creador compró 49 millones en el bloque de lanzamiento y lo apostó en la misma transacción. > 3 billeteras puenteadas desde HyperEVM dentro de un minuto, 15 horas antes del lanzamiento, y compraron en las posiciones 6, 7 y 8 del bloque de lanzamiento. 88 millones por ~3 HYPE. > Dos de ellas luego quemaron sus 59 millones. Esa es la mayor parte del “quemado” que ves. > Creador + la tercera billetera = 8,4% de la oferta apostada. Sin periodo de bloqueo. > Los snipers de lanzamiento aún poseen otro 10,6% directamente. > Pero: el 52% de la oferta está con verdaderos poseedores (712 de 990 billeteras). La mejor distribución de los tres grandes. $STOCKIUM: > El 30 de oct, 7 billeteras puentearon 152 millones de $STOCKIUM (15% de la oferta total) en 8 minutos. 5 de ellas nunca han realizado una transacción desde entonces. > Un poseedor de 17,8 millones recibió su primer gas de la propia billetera de recompra de Stockium. > Poseedores reales: 42% de la oferta en Elysium. $ELYSP: > Paquete de 7 billeteras con un único financiador tomó el 21% en el lanzamiento y lo vendió todo. > El 64% de la oferta ahora está con poseedores reales. El más alto de los seis. > Pero: cero quema, cero recompra, y -72% desde su ATH. $EOS: > Lanzado el 1º de nov. En el bloque de lanzamiento, el contrato eleos envió $EOS a 30 billeteras nuevas. > 24 de ellas nunca han firmado una transacción. Poseen el 43% de la oferta. $ELYXA: > En el minuto de lanzamiento, 6 billeteras puentearon desde HyperEVM, cada una con exactamente 5 transacciones, compraron entre el 1,9% y el 2,5% cada una. > Todavía poseen el 13,4%. > Los compradores del lanzamiento en general aún poseen el 28%. Total de 137 poseedores. Parte de la oferta poseída por poseedores reales: $ELYSP 64% $ELYXA 56% $KLEOS 52% (+20% en staking) $STOCKIUM 42% $BOXA 40% $EOS demasiado nuevo para calificar

avatar

$1,3 millones en TVL y 2,27 millones de $PROS stakes en 48 horas. APY estimada: 42%. Contexto rápido: @Farooxyz te permite stakear $PROS y recibir stPROS a cambio. Tus PROS generan recompensas de staking nativas (se acumulan a través de la tasa de cambio entre PROS/stPROS), y stPROS sigue siendo transferible y utilizable en DeFi. “Líquido” no significa rescate inmediato. El unstaking aún tarda entre ~24 horas y 14 días. La verdadera salida de cualquier LST es el mercado. Y un mercado solo es tan profundo como el TVL que lo respalda. Más stPROS → piscinas más profundas → más protocolos dispuestos a aceptarlo como garantía → más razones para acuñar stPROS. La liquidez se compone. Las primeras 48 horas son la ventaja inicial en ese ciclo. Próximamente: $TBPROS a finales de noviembre, un token separado para rendimiento RWA. stPROS mantendrá solo el rendimiento de staking.

avatar

la posición del hacker @aave: → 60 millones de USDT robados como garantía → 19.762 WETH prestados, que nunca se devolverán → factor de salud: 1.065 si el ETH sube un +6.5% (~$2.366), los bots comenzarán a liquidarlo. el hacker pagó ~$3.036 por cada ETH, un 35% por encima del mercado. https://t.co/pkXwUaqJPy

avatar

crypto = casino. Solía discutir fuertemente contra quienes decían eso. No quería que tuvieran razón. Pero creo que sí la tienen. Toma los protocolos con mayores ingresos de crypto esta semana. Quita a los emisores de stablecoins y a las cadenas. Lo que queda es lo por lo que la gente paga. Los 5 principales: 1. @hyperliquid: Perp. con apalancamiento 2. @Pumpfun: lanzador de memecoins 3. @Collector_Crypt: gacha de Pokémon 4. @papertrade_xyz: Perp. de 1000x 5. @Polymarket: apuestas sobre eventos Los 5 son casinos. Amplía la vista a los 20 principales: 12 son casinos, y generan el 77% de los ingresos. Las excepciones: una tarifa de ETF, algo de préstamos, algunos DEX, un oracle, un monedero. Aún creo que crypto puede ser más que un casino.

avatar

El quinto negocio más rentable en cripto esta semana es una máquina gacha de cartas de Pokémon. Collector Crypt generó $5.43 millones en 7 días. Más que Polymarket, Grayscale o Sky. Solo Tether, Circle, Hyperliquid y PumpFun generaron más. Funcionamiento: > Pagas entre $25 y $2,500 por un "paquete" > Se obtiene una carta de Pokémon aleatoria con calificación > La máquina ofrece instantáneamente comprarla de vuelta por el 85-93% de su valor > Casi todos dicen sí La semana pasada, se abrieron paquetes por $82 millones. La casa se quedó con $5.4 millones. 6.6 centavos por cada dólar. Para referencia, una ruleta americana mantiene un 5.3%. ¿Y los "coleccionistas"? El 97% del valor de las cartas se vende directamente de vuelta a la máquina, la mayoría dentro de segundos. Solo el 2.9% se envió como carta física. Por lo tanto, no es una tienda de cartas. Es un casino. Y está creciendo rápidamente: > Paquetes abiertos por semana: $36 millones a principios de septiembre → $81 millones la semana pasada (+127%) > Ingresos semanales: $2.9 millones → $5.3 millones

avatar

pumpfun acaba de lanzar una competencia de trading de 2 semanas con $2.5 millones en premios. Revisé el impacto que tuvo en la actividad de la plataforma el día 1. Respuesta corta: sin impacto. > Lanzamiento el 26 de octubre: 46,863. La semana anterior promedió 47,440 diarios. > Después del inicio (14:14 UTC): 26,456 lanzamientos. El lunes pasado, en las mismas horas: 28,004. > Comisiones de pumpfun: $1.97 millones. Promedio semanal: $1.92 millones. El lunes pasado: $2.34 millones. > Comisiones de pumpswap: $3.08 millones. Promedio semanal: $3.10 millones. La actividad recuperó el nivel normal de un lunes tras un fin de semana muerto. Eso es todo. El día 1 suele ser el de mayor actividad. Si sigue así, pumpfun acaba de tirar $2.5 millones por la ventana.