$COIN ha caído por debajo del mínimo semanal anterior, pareciendo que se está produciendo un pico de venta. El riesgo de cola de que una plataforma de intercambio "se reduzca a cero en una noche" podría estar siendo reevaluado, y COIN se ha convertido en el epicentro del FUD de esta noche. Pero creo que los fundamentos no han cambiado, por lo que opto por vender puts para comprar a precios más bajos. https://t.co/ZLYhgODvYe
En lugar de preocuparse demasiado por billeteras de hardware o software, es más importante prestar atención al respaldo y almacenamiento seguro de la frase de recuperación. Muchas veces, las billeteras no son robadas, sino que se pierden por negligencia propia. Según el monto de fondos, de menor a mayor, aquí hay varias opciones: 1. Múltiples dispositivos Apple: Para montos de fondos moderados, basta con usar una billetera de software popular y varios dispositivos Apple, manteniendo buenos hábitos de seguridad. Lo clave es no perderlos todos al mismo tiempo. 2. Memoria humana: Personalmente, recomiendo esta opción: memorizar las 12 palabras de recuperación y revisar periódicamente el proceso de restauración. Sin embargo, es agotador; recordar uno o dos conjuntos durante toda la vida ya es un logro. 3. Copias de seguridad cifradas en múltiples 1Password: Dividir y cifrar de forma segura la frase de recuperación, almacenando cada fragmento por separado. Pero esto plantea el problema de cómo proteger el propio 1Password, especialmente si se usa Passkey para iniciar sesión; en caso de perder el dispositivo, también debes considerar la recuperación de la cuenta. 4. Caja de seguridad bancaria: Dividir y cifrar la frase de recuperación, luego almacenar los fragmentos en cajas de seguridad bancarias ubicadas en diferentes regiones. La recuperación es relativamente confiable, pero es costosa, complicada y llena de ritual. No existe una solución perfecta; como humanos, siempre somos propensos a cometer errores. Lo mejor es elegir el método que mejor se adapte a ti y que te resulte cómodo usar.
Nunca había oído hablar de esta ruta de ataque; solo se puede decir que las técnicas de los hackers nunca pasan de moda.
El caso mencionado por Da Dao es esencialmente una forma de "minar con apalancamiento de opciones". Si lo interpretamos en el contexto de DeFi, es muy similar a la minería de LP que ha sido popular recientemente. Por ejemplo, en Uniswap V3/V4 LP: proporcionas liquidez dentro de un rango de precios y recibes comisiones continuamente. Si además抵押as el NFT de LP para tomar un préstamo y utilizas esos fondos prestados para crear más LP, estás esencialmente aplicando apalancamiento a la minería de LP. En finanzas tradicionales, la estrategia de venta de opciones dentro de una cuenta de margen de la cartera (Portfolio Margin) sigue un patrón muy similar: aprovechar la eficiencia del margen para ampliar la posición y recibir continuamente primas de opciones. LP NFT →抵押→ Préstamo → Crear más LP Margen de la cartera → Ocupar margen → Vender opciones → Recibir ingresos continuos La lógica subyacente es muy similar: ambas buscan intercambiar eficiencia de capital por flujos de efectivo continuos más altos, asumiendo al mismo tiempo riesgos de cola convexos y no lineales. En condiciones normales del mercado, esta estrategia es muy cómoda: estás "cobrando alquileres" todos los días, y los rendimientos pueden ser muy atractivos. Pero lo verdaderamente aterrador son los riesgos de cola. Cuando ocurren eventos extremos como el colapso durante la COVID-2020 o un impacto de guerra comercial en 2025, si tu posición lleva alto apalancamiento y no reduces la exposición o implementas protecciones a tiempo, un solo movimiento extremo puede eliminar completamente tu cuenta. Minar es divertido por un momento; en un crash bursátil, es un horno crematorio. Por lo tanto, ya sea minería LP en DeFi o minería de opciones en finanzas tradicionales: Lo que realmente decide si puedes sobrevivir a largo plazo no es cuánto puedas minar en tiempos normales, sino si sobrevivirás cuando llegue el mercado extremo.
Al hacer LP, debes distinguir tres tipos de rendimientos APR: • APR promedio: el nivel de rendimiento del capital total del pool, utilizado para filtrar y comparar pools, y que refleja el grado de competencia entre los fondos en relación con los ingresos por comisiones. • APR límite: la intensidad de rendimiento en el intervalo mínimo de liquidación. Puedes usarlo como referencia principal para pares de stablecoins; para pools con subsidios, también debes considerar el intervalo cubierto por los incentivos y las reglas de distribución. • APR esperado: la estimación de rendimiento calculada según el intervalo de precios que realmente seleccionaste, útil para comparar configuraciones de intervalos y más relevante para posiciones específicas. Para elegir un pool, mira el APR promedio; para evaluar la eficiencia del capital, mira el APR límite; para definir un intervalo, mira el APR esperado. Ninguno de estos tres equivale al rendimiento neto final. Si un APR alto se materializa depende del tiempo de salida del rango, la pérdida impermanente y los costos de reequilibrio. Referencia: https://t.co/fKYr4AL9kB
Se dice que el buey ha regresado; esta vez, hazte un recordatorio para no olvidarlo.
En un contexto de ventas, es difícil obtener atención sin exagerar un poco.
Recientemente he usado $SPCX como caso de estudio para aprender sobre opciones, vendiendo algunas posiciones cortas que creía tenían suficiente margen de seguridad, pero la IV actual aún me genera inquietud; espero con interés a ver qué pasa, y la batalla alcista-bajista futura debería ser muy interesante.
Estas propuestas solo tratan los síntomas; el enfoque actual debería estar en las aplicaciones ecológicas, para encender el E y permitir que el protocolo capte más valor. Reducir los rendimientos de los stakers (la mayoría de los holders) no tiene mucho sentido y puede tener efectos contraproducentes. Si hay mejores alternativas, la proporción de staking disminuirá naturalmente.
El IV de $SPCX el 8 de julio es demasiado alto para ser real; aún así se gana dinero vendiendo calls a 300
