Bueno, excepto que el bitcoin no tiene valor intrínseco. Tiene poco propósito o utilidad además del juego de azar.
¿Puede el mercado de acciones soportar el colapso de la IA? Estas acciones se adelantaron demasiado y ahora muchas están siendo aplastadas. Sin embargo, el S&P500 está solo unos pocos por ciento por debajo del máximo. He advertido sobre un mal noviembre. ¿Tu opinión?
$GOOGL cae un 10% esta mañana tras un doble fallo sorprendente en los resultados del Q3. El mayor miedo del mercado se está cumpliendo oficialmente: la IA está comenzando a cannibalizar el dominio de Google en búsqueda. Aquí está el desglose del desastre posterior a los resultados: El fallo en los resultados: Alphabet reportó un EPS de $2.12 (muy por debajo de la estimación de $3.02) y unos ingresos de $127.6 mil millones. El problema de la cannibalización: Aunque el número total de consultas de búsqueda alcanzó un máximo de cinco años, los ingresos de búsqueda no cumplieron las expectativas, desacelerándose bruscamente hasta un 12% de crecimiento (desde el 17% el trimestre pasado). Los usuarios se están dirigiendo hacia la búsqueda conversacional "AI Mode" de Google, pero los ejecutivos admitieron que estas consultas más largas de IA generan ingresos a una tasa significativamente más baja que los anuncios tradicionales basados en enlaces. El gasto de efectivo: Alphabet invirtió una asombrosa cantidad de $51.4 mil millones en infraestructura de IA este trimestre. Este gasto masivo llevó el flujo de efectivo libre a territorio negativo, a -$9.1 mil millones, empeorando su consumo de efectivo por segundo trimestre consecutivo. El lado positivo: Google Cloud fue un éxito rotundo, aumentando un 103% hasta alcanzar los $30.7 mil millones, mientras los clientes empresariales adquirían con entusiasmo los chips de IA TPU desarrollados internamente por Google. La conclusión: Google no tiene un problema de tráfico; tiene una crisis de monetización. Está gastando decenas de miles de millones para financiar un cambio hacia la IA que está erosionando activamente los márgenes de beneficio de su principal fuente de ingresos. Hasta que Google demuestre que su modo AI puede generar ingresos publicitarios premium como los de la búsqueda tradicional, los inversores ven su enorme gasto en capital menos como una inversión y más como una factura costosa. #Alphabet #Google #GOOGL #StockMarket #TechNews #AI #Earnings #SearchEngine
$MSFT sube más del 3% después de horas tras superar ampliamente los resultados fiscales del Q1, demostrando que es el "anti-Google" del comercio de IA. Aquí está la razón por la que Microsoft evita la trampa de la canibalización de software: • Superación masiva: Microsoft generó $92.3 mil millones en ingresos (un 19% más) y un enorme EPS de $4.89. • Flujo de efectivo positivo: A diferencia del flujo de efectivo libre negativo de Alphabet, MSFT registró un asombroso $18.6 mil millones en FCF este trimestre, cubriendo fácilmente sus intensivos gastos en infraestructura. • El motor Azure: Los ingresos en la nube crecieron un 48% hasta $33.2 mil millones. Microsoft actúa como el propietario de la IA, independientemente de quién desarrolle el software; todos alquilan la infraestructura de Azure. • Ingresos de OpenAI: OpenAI pagó a Microsoft $10 mil millones este trimestre por cómputo y participación en ingresos, convirtiéndose en un negocio más grande para MSFT que Xbox o Windows. • Venta adicional a empresas: La IA es aditiva aquí, no destructiva. Los usuarios de M365 Copilot aumentaron un 50% trimestralmente, impulsando a los clientes corporativos hacia paquetes de software premium y de mayor precio. El comercio tecnológico se ha dividido. Google enfrenta márgenes de publicidad más bajos en consultas largas de IA, pero Microsoft está monetizando con éxito la IA como una actualización corporativa premium. #Microsoft #MSFT #StockMarket #Earnings #AI #CloudComputing #TechNews #Investing
CoreWeave $CRWV ha caído aproximadamente un 65% desde su pico de junio de 2025 cerca de $187. ¿Cuántos analistas lo tenían como Sell, o incluso recomendaron tomar ganancias, cuando las valoraciones eran extremas? Casi ninguno. El consenso permaneció como Buy durante todo el tiempo. Incluso tras este colapso impulsado por deuda (bonos con rendimientos del ~15%), la mayoría aún lo califica como Buy, con objetivos promedio alrededor de $140 (+100% de potencial alcista). Algunos outliers (Bernstein, Rothschild) sí recomendaron Sell. ¿El resto? ¡Compra el retroceso! Este es el problema recurrente. Los analistas casi nunca sacan a sus clientes de posiciones con valoraciones parabólicas, especialmente en nombres de IA populares. Los objetivos altos, el impulso y las relaciones bancarias ganan. Los clientes se quedan con la bolsa. #CRWV #CoreWeave #Stocks #Investing #AI #WallStreet #Analysts
Nadie está hablando de una formación de gráfico que es una de las mejores. Los semiconductores probablemente hayan alcanzado el techo de un mercado alcista. Sabes lo que eso significa en un mercado con esta concentración en IA/Tecnología. https://t.co/H7tm0QcyxQ
¿Con el propósito de detener el aumento del petróleo? Posiblemente no salve el mercado de valores hoy.
$MU sube bruscamente tras un analista lo califique como "ridículamente barato". Salvó el día, hasta ahora, ya que el mercado de acciones estaba en muy mal estado. Podría ser una forma breve de ocultar el hecho de que ADV/DEC son negativos en una proporción de 1:4 y las tasas de interés están aumentando rápidamente. Vigila la próxima ola (a la baja).
Próximamente resultados de $MU.