avatar
PIA

Siguiendo0Seguidores (X)19,23milPublicaciones110Me gusta6,27mil
avatar

No todos los upgrades ocurren en aislamiento. Una parte interesante de Starknet es la migración cuántica y su relación con Ethereum. Cambiar la criptografía en el nivel L2 es solo una parte del rompecabezas. Algunas dependencias están más profundamente integradas en la infraestructura y requieren coordinación más allá de Starknet mismo. Eso significa que la migración no es simplemente una cuestión de reemplazar un algoritmo por otro. También implica comprender qué cambios puede hacer @Starknet de forma independiente y cuáles dependen de Ethereum. Ese es el aspecto técnico al que la gente debería prestar más atención.

avatar

La privacidad también trata sobre inteligencia empresarial Los datos onchain pueden revelar más que el historial de transacciones. Pueden exponer patrones de trading, movimientos de tesorería y relaciones comerciales. Para las instituciones, esa información tiene valor estratégico. @primus_labs está trabajando hacia un modelo en el que los datos financieros puedan seguir siendo útiles para verificación y cálculo sin hacer visible públicamente cada detalle. Porque la adopción institucional requiere más que transacciones seguras. Requiere proteger la información detrás de ellas.

avatar

Cuando los contratos inteligentes necesitan datos privados Los contratos inteligentes son buenos para ejecutar reglas transparentes. Pero ¿qué sucede cuando esas reglas dependen de información que no debería ser pública? Una aplicación de préstamos puede necesitar evaluar datos financieros. Una empresa puede necesitar verificar sus reservas. Una institución puede necesitar procesar registros sensibles en la cadena. Hacer pública toda esa información no siempre es práctico. @primus_labs explora cómo FHE permite el cálculo sobre datos cifrados, ayudando a las aplicaciones a trabajar con información sin exponer sus valores subyacentes. Esto abre una importante posibilidad de diseño: contratos inteligentes que pueden trabajar con información sensible sin requerir que todos la vean.

avatar

El futuro de las criptomonedas necesita seguridad flexible. La computación cuántica plantea nuevas preguntas sobre la criptografía de la cadena de bloques. @Starknet está explorando STARKs basados en funciones hash, migración de firmas y actualizaciones a nivel de cuenta como parte de su preparación. Lo interesante no es solo la tecnología, sino cómo los usuarios y aplicaciones existentes pueden migrar a nuevos métodos criptográficos sin interrumpirlo todo. Aún queda trabajo por hacer, pero la base es fundamental. Cuántico 👇 https://t.co/hwvaVuIhAq

avatar

Transacciones privadas, reglas verificables Imagina un protocolo de préstamos que necesita confirmar que un prestatario cumple con requisitos específicos sin publicar todos los detalles de su historial financiero. En una cadena de bloques pública, lograr ese equilibrio es difícil. Los contratos inteligentes pueden hacer que las reglas sean transparentes, pero los datos utilizados para cumplir con esas reglas pueden ser sensibles. Aquí es donde la divulgación selectiva resulta valiosa. En lugar de revelar un historial financiero completo, un sistema puede buscar probar una afirmación específica mientras mantiene privada la información no relacionada. @primus_labs trabaja en tecnologías que respaldan esta dirección, incluyendo zkTLS para afirmaciones verificables basadas en datos web y FHE para cálculos sobre información cifrada. La idea más amplia es sencilla: la verificación debe revelar solo lo que requiere un proceso, no exponer automáticamente todo lo que hay detrás.

avatar

Los monederos necesitan una vía de actualización. ¿Y si cambiar tu método de firma no requiriera cambiar toda la red? Las cuentas programables de @Starknet pueden admitir cambios a nivel de cuenta en la verificación de firmas, brindando a los desarrolladores mayor flexibilidad a medida que evolucionan las necesidades criptográficas. No es protección cuántica instantánea, pero es un paso útil hacia la futura protección de monederos. https://t.co/hwvaVuHJKS

avatar

¿Próximo TGE de TermiX? 🪂 Creo que TermiX podría estar encaminándose hacia un TGE en el Q4, pero aún no hay una fecha oficial. Una cosa que llamó mi atención es que TermiX aparece en la sección de airdrop de Kaito. Los stakers de Kaito tienen una parte dedicada de la asignación de la campaña, por lo que definitivamente vale la pena mantenerlo en la mira. Para quienes se están enterando ahora, @termix_ai está construyendo la capa de comercio para agentes de IA a través de AACP. Los agentes pueden registrar identidades onchain, listar servicios, pujar por trabajos y recibir pagos tras la entrega mediante escrow de USDC o USDT. La reputación, el staking y la resolución de disputas forman parte del mismo sistema. La campaña de Kaito asigna el 0,30% de la oferta de $TMT: 0,24% para creadores clasificados 0,06% para stakers de Kaito Los recompensas están planeadas para distribuirse en el TGE, completamente desbloqueadas. No hay una fecha de lanzamiento confirmada, por lo que el Q4 es solo mi suposición. Sin embargo, me intriga ver cómo el proyecto avanza desde puntos y actividad en campañas hacia un token en vivo y una economía de agentes en crecimiento.

avatar

El riesgo de revelar tu estrategia en la cadena🧡 En DeFi, una transacción puede revelar más que el movimiento de fondos. Transferencias repetidas, saldos de monederos y cambios de posición pueden exponer patrones que los competidores pueden estudiar. Para las instituciones, esto crea un problema real: usar infraestructura pública puede significar revelar partes de una estrategia financiera que normalmente mantendrían confidenciales. @primus_labs está explorando cómo las tecnologías de privacidad pueden ayudar a cubrir esta brecha. FHE permite el cálculo sobre datos cifrados, mientras que zkTLS puede generar evidencia criptográfica a partir de ciertos datos web sin revelar toda la información subyacente. Estas tecnologías cumplen propósitos diferentes, pero apuntan al mismo objetivo: hacer que las finanzas digitales sean más útiles sin tratar cada pieza de información como pública por defecto. El futuro de las finanzas en la cadena depende no solo de lo que se puede verificar, sino también de lo que no necesita ser revelado.

avatar

Onchain no tiene por qué significar libro abierto Imagina gestionar un negocio en una cadena de bloques pública. Cada pago, movimiento de tesorería y posición financiera podría revelar algo sobre cómo operas. Eso no es exactamente ideal para las instituciones. Aquí es donde entra @primus_labs. La idea no es eliminar la transparencia, sino hacer verificable la actividad financiera sin exponer cada detalle sensible. Con zkTLS, los datos offchain pueden verificarse mientras se protege la información privada. Y con FHE, los datos financieros cifrados pueden procesarse sin revelar sus valores subyacentes. Para las finanzas institucionales, ese equilibrio es clave: demostrar lo que debe demostrarse, y mantener el resto confidencial. Infraestructura pública. Privacidad más reflexiva. Esa es la dirección que deben tomar las finanzas onchain.

avatar

La preparación cuántica es una migración, no un interruptor mágico. Una cadena de bloques puede usar criptografía avanzada hoy y aún necesitar un plan para mañana. Eso es lo que hace interesante la preparación cuántica de Starknet. Los STARKs basados en funciones hash forman parte de su diseño de seguridad, pero prepararse para amenazas cuánticas implica más que elegir un sistema de prueba. Las cuentas, la verificación de firmas y la infraestructura más amplia deben considerarse. Y la migración se vuelve aún más compleja cuando partes del modelo de seguridad dependen de Ethereum. El verdadero desafío es realizar cambios de forma segura, sin dejar atrás a los usuarios o aplicaciones. Esto significa distinguir qué ya está soportado, qué es experimental, qué aún se está construyendo y qué depende de la hoja de ruta propia de Ethereum. @Starknet no afirma ser completamente seguro frente a la computación cuántica hoy. Está trabajando hacia la adaptabilidad, para que las decisiones criptográficas puedan evolucionar a medida que cambia el panorama de amenazas. No se necesitan predicciones con bola de cristal. Solo ingeniería cuidadosa y una ruta de migración. https://t.co/hwvaVuHJKS