avatar
Vlados0707

Siguiendo0Seguidores (X)737Publicaciones56Me gusta82
avatar

Todos están tomando capturas de pantalla de la misma línea de @karpathy esta semana: deja de usar @claudeai para escribir código — apúntalo a una carpeta, constrúyete un segundo cerebro. La carpeta es la parte fácil. Yo la tuve en un día. Durante dos semanas casi no hizo nada. Lo que hace que se compense es la parte que nadie cita: qué se escribe de nuevo y cuándo. → Después de cada tarea, el agente agrega UNA línea a memory.md: una decisión que tomó y por qué. No un resumen de lo que sucedió. Una decisión. → Cualquier cosa que tuvo que resolver dos veces se convierte en un archivo de habilidad. Una vez que es un archivo, nunca se vuelve a derivar. → Material en bruto — PDFs, transcripciones, hilos — va a una carpeta de entrada con fecha. El agente lo lee en la próxima ejecución y archiva lo que realmente importa. → memory.md se lee PRIMERO, en cada ejecución, antes de tocar la tarea. Un archivo de memoria que nadie abre es solo un archivo. → Una revisión semanal: elimina cualquier cosa que resultara incorrecta. Un hecho obsoleto es peor que ningún hecho. Semana 1: esto parece puro sobrecargo. Mes 2: el agente deja de preguntarte cosas que ya aprendió, y la brecha entre “nuevo chat” y “conoce toda mi configuración” desaparece silenciosamente. El modelo sigue siendo intercambiable — claude, gpt, lo que gane el próximo mes. La memoria y el historial git de cómo creció son tuyos. Guarda este mensaje. Los posts de “apúntalo a una carpeta” seguirán llegando. Esta es la parte que omiten. #AI #ClaudeCode #AIagents

avatar

El fin de la ingeniería de software Investigadores chinos publicaron un artículo titulado "El fin de la ingeniería de software". El argumento: en el software agente, el agente es el software. El código se vuelve efímero: generado, ejecutado, descartado. "Lo que persiste es la capacidad del agente, no sus artefactos intermedios." Tómalo en serio por un momento. Si el código es desechable, ¿cuál es el activo duradero? → La especificación: la descripción precisa de lo que deseas, con control de versiones → La memoria: lo que el sistema aprendió sobre tu dominio, para que deje de volver a derivarlo → El conjunto de evaluaciones: cómo sabes que una nueva generación no ha roto silenciosamente algo Eso es lo que ahora mantienes. El código es simplemente la impresión actual de ello. #AI #AIagents

avatar

Todos están panificando por lo incorrecto. @OpenAI acaba de cortar el acceso a @cursor_ai. Después de que @SpaceX lo comprara, anunciaron que Cursor pierde el acceso directo al modelo el 12 de noviembre. Esa publicación tiene 15 millones de visitas y las respuestas muestran desarrolladores que se dan cuenta de que todo su flujo de trabajo depende de una empresa que puede apagar un interruptor. Aquí está lo que las personas que lo vieron venir hicieron hace meses: dejaron de alquilar su apalancamiento de IA de una sola herramienta. La configuración que sobrevive a cualquiera de estos cambios y no cuesta nada adicional: → Usa un agente que no esté ligado a un solo modelo: @claudeai code, codex, opencode, aider todos aceptan un cambio de configuración → Dale una carpeta de proyecto que le pertenezca: /in para fuentes, /out para lo que produce, /skills para los procedimientos que guarda → Conecta tus herramientas a través de MCP, no a los plugins propietarios de la herramienta: MCP te acompaña → Guarda todas las claves de los modelos en un solo archivo .env. Cambiar de proveedor es una edición de 10 segundos, no una migración → Ponlo en un trabajo nocturno: lee lo que guardaste, actualiza /out y te deja un diff para aprobar sobre el café → Todo está en git. La herramienta puede morir. Tu configuración no El punto no es qué modelo. Es que ningún anuncio puede quitarte tu flujo de trabajo. La próxima vez será tu herramienta la que sea adquirida o cortada. Las personas con una configuración portátil ni siquiera notarán la noticia. Configuración completa a continuación ↓ Guarda esto antes de que el feed lo entierre