Publicaciones
avatar

✍️ Native o no Native, eso es lo importante Estos días, tras la noticia de la SEC sobre la apertura de acciones estadounidenses en cadena, una gran cantidad de proyectos RWA comenzaron a subir. Pero aquí surgen temas muy interesantes: ¿son estos proyectos RWA Native o no? 🌟 @HypeliquidX: el único verdadero dios Al menos, el mayor volumen de operaciones de acciones estadounidenses en cadena proviene de @tradexyz, y se dice que @unitxyz ya no emitirá moneda. Entonces, básicamente, todo se está construyendo sobre hyperliquid:native. Y todo el impulso se otorga a hyperliquid:native, ya que el mecanismo de recompra de HYPE siempre está activo, sin importar si el mercado sube o baja. Además, es completamente Native: todo el dinero ganado proviene claramente del cripto y es visible en los datos de la cadena. Y es evidente que la mayoría de las tarifas están programadas para ser utilizadas exclusivamente en recompras. 🌟 @OndoFinance: la moneda es la moneda, yo soy yo ethereum:0xfaba6f8e4a5e8ab82f62fe7c39859fa577269be3 es actualmente el proyecto que ha integrado las acciones estadounidenses de forma más completa, sin duda alguna. Todos sus activos de acciones estadounidenses son 1:1, no son activos sintéticos. Pero surge una pregunta: ¿qué relación tiene el negocio que genera ingresos con las acciones estadounidenses y su token? El token sirve únicamente para que los inversores y el equipo puedan venderlo. Muchos tokens en esta ronda siguen este modelo: crean dos entidades separadas. Una entidad para emitir tokens, dar explicaciones a los inversores y pagar pequeños incentivos al equipo. Otra entidad para operar el negocio principal y generar ingresos sostenidos. Muchos esperan que el equipo de @OndoFinance active las tarifas para赋能 ethereum:0xfaba6f8e4a5e8ab82f62fe7c39859fa577269be3, ¿pero es posible? ¿Un equipo que constantemente y puntualmente vende sus activos para presionar el precio, va a usar sus ganancias para repartirlas entre todos? 🌟 Otros proyectos RWA La mayoría de los demás se superponen con estos dos modelos: algunos son Perp Dex, otros hacen RWA. En esencia, todos son muy similares. Lo clave sigue siendo: ¿es Native? ¿Tiene mucho volumen? ¿Realmente lo usa alguien? Mira cómo hyperliquid:native impulsó todo el Perp Dex, pero el segundo, aster-2:native, no se mueve ni un ápice, ni siquiera parece interesado en ayudar a CZ a salir de su posición. En resumen, en una sola frase: es fácil saber quién se beneficia realmente con la apertura de las acciones estadounidenses ✍️. Claro, también hay CEX, pero la pregunta es: ¿cuál plataforma token comprarías tú? 😄

Este contenido es solo para fines informativos y educativos. Puede incluir opiniones de terceros, contenido patrocinado o material promocional por el que el creador puede recibir una compensación. Nada en este feed constituye asesoramiento de inversión ni una garantía de rentabilidad. Eres el único responsable de tus propias decisiones de inversión. Investiga siempre por tu cuenta y actúa con precaución antes de operar. No garantizamos la exactitud de la información de terceros y no nos hacemos responsables de las pérdidas que puedas sufrir. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Consulta nuestros Términos de la Comunidad y la Declaración de Riesgos para más detalles.

avatarPublica tu respuesta

Comentar