Tantas interpretaciones sobre la situación de Drift, mientras que, una vez más, el resultado más probable es que sea un trabajo interno con una historia elaborada y la participación de actores externos "para ayudar a encontrar a los malos" con fines de negación plausible: - protocolo irrelevante con un TVL excesivamente alto (sospechoso) - siempre estuvo destinado a ser un slow rug extractivo de VC - incluso tienen una CEO asiática de un meme token, probablemente ni siquiera sabe qué es Solana o un Perp. - probablemente ha estado lavando fondos chinos todo este tiempo - cero perspectivas para el futuro, nadie realmente se importa - cerrarlo gradualmente y dejar que el dinero sucio desaparezca - ?????? La respuesta siempre es la misma. A menos que sea el protocolo más grande en su nicho, no vale la pena tener dinero significativo en él que no puedas permitirte perder. La navaja de Occam dice que Drift se hackeó a sí mismo y todo es un engaño elaborado, con DPRK como el chivo expiatorio perfecto, ya que obviamente no pueden ser responsabilizados ni siquiera comentar sobre el asunto. Estimo que alrededor del 50% de los "hackeos" en el espacio son simplemente trabajos internos.