Vlad Tenev sigue al fundador de Pons amid el crecimiento de Launchpad en Robinhood Chain

Autor original: KarenZ, Foresight News

El 21 de julio por la mañana, Vlad Tenev, cofundador y CEO de Robinhood, siguió a @MEADGod, fundador de Pons. Pocos días antes, Vlad también siguió a Ogle, asesor de World Liberty Financial (WLFI), activo en el ecosistema de Pons.

Tras el rápido crecimiento en la cantidad emitida y el volumen de operaciones de Pons, estas acciones sociales han vuelto a atraer la atención del mercado hacia esta plataforma, lanzada hace aproximadamente una semana. Mientras tanto, según GMGN, el valor de mercado del token oficial de Pons, PONS, alcanzó temporalmente los 39 millones de dólares, y actualmente se ha corregido hasta cerca de los 27 millones de dólares.

Aunque el seguimiento en Twitter no equivale a un respaldo oficial de Robinhood a Pons, en esta etapa en la que el ecosistema aún no está estabilizado, las interacciones públicas de Vlad suelen servir como referencia para que el mercado evalúe el interés en el proyecto. Sin embargo, aún queda por ver si Pons podrá convertir esta popularidad a corto plazo en una demanda sostenida de emisión, volumen de operaciones e ingresos del protocolo.

En comparación con el simple impulso social, la mayor ventaja de Pons sigue siendo su velocidad de crecimiento. Según los datos actuales, Pons está adoptando rápidamente el flujo de mercado dejado por NOXA tras la suspensión de su emisión de monedas.

Según los datos de Dune, hasta las 16:00 del 20 de julio, después de aproximadamente una semana de su lanzamiento, Pons ha completado más de 66,000 emisiones de tokens, con un volumen de operaciones acumulado de los tokens emitidos en la plataforma que supera los 380 millones de dólares estadounidenses; en términos de volumen de operaciones de tokens lanzados, Pons ha mantenido una cuota de mercado superior al 50% durante los últimos dos días; la plataforma ha asignado aproximadamente 3.56 millones de dólares estadounidenses en tarifas a los creadores de tokens.

La entidad que opera Pons está registrada en los términos del sitio web como Pons Labs, LLC, pero el proyecto no ha publicado una lista completa de miembros del equipo con nombre real. La figura central actualmente identificable es el fundador, cuya cuenta de Twitter es @MEADGod y cuyo apodo es Ozzy.

Ozzy también es el fundador de RootsFi. En mayo de 2025, Ozzy describió RootsFi en el foro oficial de Berachain como un protocolo de préstamo nativo de Berachain que permite a los usuarios acuñar la moneda estable MEAD mediante la garantía de activos generadores de rendimiento. Actualmente, el sitio web oficial de Roots ha redefinido el proyecto como una red de pagos de dinero programable, afirmando que el producto se basa en Canton y Tempo.

Otro factor importante que ha atraído atención hacia Pons es la continua voz del asesor WLFI, Ogle. Actualmente, no hay evidencia que indique que desempeñe un papel como asesor de Pons o que participe en la operación de la plataforma, pero fue uno de los tenedores y difusores más influyentes durante el lanzamiento inicial de Pons.

El 18 de julio, Ogle reveló sus principales posiciones en Robinhood Chain, listando a PONS como su segunda posición más grande, tras Lighter. Desde entonces, ha publicado repetidamente datos sobre el número de emisiones de tokens de Pons, el volumen de operaciones, los ingresos del protocolo, los ingresos de los creadores y los datos de recompra y quema. El 20 de julio, Ogle indicó que en sus primeros cinco días en línea, Pons había completado más de 53 000 emisiones de tokens, con un volumen acumulado superior a 300 millones de dólares, ingresos del protocolo superiores a 340 000 dólares y una distribución de aproximadamente 2,65 millones de dólares en tarifas a los creadores.

Pons puede entenderse como un sistema de "emisión de tokens con un solo clic, comercio inmediato y reflujo de ingresos" en Robinhood Chain.

Después de que el creador complete el nombre del token, el símbolo, la imagen, la descripción, los enlaces sociales y la dirección de recepción de comisiones, Pons implementará el token y su correspondiente pool de liquidez de Uniswap V3 en una sola transacción. Según la documentación oficial, se emiten 1.000 millones de tokens por tipo, con un costo de creación de 0,0005 ETH y una tarifa de pool del 1%.

A diferencia de las plataformas de lanzamiento tipo Pump.fun, Pons no utiliza una curva de unión ni requiere un paso de migración a un DEX tras alcanzar un cierto valor de mercado. Los tokens ingresan directamente desde su creación a un pool de Uniswap V3 denominado en WETH, con posiciones de liquidez bloqueadas automáticamente, y todas las compras y ventas se realizan siempre en el mismo pool.

Para reducir el front-running en el primer bloque, Pons establece una ventana de protección de dos bloques: en el bloque de lanzamiento, solo se pueden ejecutar las compras iniciales del creador; durante el resto del período de protección, una sola billetera no puede poseer más del 5% del suministro total, con un límite acumulado de compra del 5.5%. Las ventas y las transferencias entre billeteras no están restringidas, y todas las limitaciones se eliminan automáticamente al finalizar el período de protección.

Cuando el par en el pool alcance el umbral predeterminado de 4.2 WETH, el token se marcará como «graduado». Sin embargo, la graduación no desencadena la migración de liquidez ni implica que el proyecto haya sido auditado o respaldado; solo indica que los activos en el pool han alcanzado el umbral establecido por el protocolo.

La ventaja competitiva de Pons proviene de la asignación de tarifas.

Actualmente, para los tokens recién lanzados, los creadores reciben el 70% de las comisiones de liquidez y el protocolo el 30%; los tokens emitidos en versiones anteriores mantienen la proporción antigua del 90% para los creadores y el 10% para el protocolo.

De los ingresos por protocolo, el 80% se utiliza para comprar y quemar PONS mediante TWAP, y el 20% restante se destina a costos de infraestructura y expansión del equipo.

Sin embargo, este mecanismo no es completamente automático ni inmodificable. La documentación de Pons indica claramente que el porcentaje de recompra del 80% aún no está fijado, y las recompras se realizan actualmente mediante un TWAP automatizado junto con gestión humana; el equipo planea convertirlo en un proceso inmutable y descentralizado en futuras versiones.

Pons también ha lanzado la función de toma de control por la comunidad. Después de que el creador original abandone el proyecto, la comunidad activa puede solicitar tomar el control de la entrada social y, si el contrato lo permite, convertirse en el nuevo receptor de las tarifas de creación. Los tokens, los pares de intercambio y la liquidez bloqueada no cambiarán como resultado. Este mecanismo intenta resolver los problemas operativos tras el abandono de proyectos Meme por parte de los desarrolladores, pero las solicitudes aún requieren revisión por parte del equipo, lo que las convierte en un servicio de interfaz con un toque de gestión centralizada.

Pons temporalmente ocupa el primer lugar en la plataforma de lanzamiento de Robinhood Chain, pero esta competencia está lejos de terminar.

Diferentes competidores abordan el mercado desde distintos ángulos: Flap intenta competir por escala y emisión, Uniswap CCA se enfoca en la descubrimiento de precios, y Circus aprovecha la influencia de la marca BONK para atraer atención. Por supuesto, Pons actualmente lidera en datos, pero ahora debe enfrentarse no a una sola plataforma alternativa, sino a múltiples mecanismos de emisión que desvían conjuntamente el capital.

Lo que merece mayor atención es que la cantidad emitida de Pons aún no se ha traducido en un efecto de riqueza lo suficientemente fuerte.

Al momento de redactar este artículo, Pons ha emitido aproximadamente 67,000 tokens, de los cuales solo 529 han alcanzado el umbral de graduación de 4.2 ETH, con una tasa de graduación inferior al 0.8%. Excluyendo el token oficial de la plataforma, PONS, solo YOLO tiene un valor de mercado superior a 5 millones de dólares; solo hay tres tokens con un valor de mercado entre 1 y 3 millones de dólares.

En otras palabras, Pons ha demostrado ser capaz de producir tokens con alta frecuencia, pero aún no ha establecido una sólida fila de activos líderes. La mayoría de los proyectos no logran graduarse, y la proporción de proyectos que superan el valor de mercado de un millón de dólares es muy baja. Para la plataforma, lo que realmente determina si los usuarios permanecen a largo plazo es la capacidad de generar continuamente proyectos de alto valor de mercado representativos. Los tokens líderes no solo crean ejemplos de rentabilidad, sino que también desempeñan un papel clave en atraer nuevos fondos, extender los ciclos de negociación y fortalecer la marca de la plataforma.

Si los usuarios ven una creciente cantidad de nuevas criptomonedas, pero rara vez ven proyectos tempranos completar su expansión de capitalización de mercado, el capital girará más rápido: los traders tenderán a perseguir la próxima oferta en lugar de mantener activos ya emitidos; los creadores también podrían ser atraídos por incentivos, marcas o nuevos mecanismos en otras plataformas. En ese momento, un mayor número de emisiones no necesariamente significa un ecosistema más fuerte, sino que podría agravar la dilución de atención y liquidez.

El interés de Vlad Tenev también tiene dos caras.

Para el ecosistema Robinhood Chain, que aún se encuentra en una etapa temprana, un solo seguimiento o interacción de Vlad puede atraer una gran cantidad de atención y capital en poco tiempo. Sin embargo, si el precio puede mantenerse dependerá en última instancia de la profundidad de liquidez, la estructura de distribución de acciones y la demanda de compra posterior.

Si los poseedores iniciales aprovechan el aumento de tráfico para salir masivamente, y el proyecto no genera nueva demanda, el impulso generado por la atención podría convertirse rápidamente en una corrección. Una vez que este tipo de situación se repite, el mercado se vuelve cada vez más familiarizado y anticipa este patrón: algunos fondos se posicionan antes de la interacción y liquidan en masa tras la difusión del mensaje.

Poco a poco, cuando el mercado comenzó a interpretar la atención de Vlad como un punto de realización a corto plazo en lugar del inicio del crecimiento del proyecto, el efecto marginal de cada atención también disminuyó.

La batalla por el lanzamiento de Robinhood Chain aún no ha terminado. Pons ya ha obtenido un boleto de entrada líder, pero aún le falta una prueba clave para consolidarse como líder: ¿puede pasar de ser la plataforma con más tokens emitidos a convertirse en la plataforma más fácil para generar efectos de riqueza sostenidos, de modo que los creadores elijan lanzar aquí y los traders opten por permanecer a largo plazo, y finalmente desarrollen hábitos y dependencia hacia la plataforma?