El Representante de Comercio de EE. UU., Jamieson Greer, dice que las negociaciones sobre el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá están avanzando rápidamente. Esa es la buena noticia. La menos buena noticia: solo dos de los tres países mencionados en el acuerdo parecen estar participando con alguna urgencia.
Greer ha liderado discusiones bilaterales con México desde marzo de 2026, trabajando a través de un proceso de revisión conjunta antes del hito de revisión de seis años del acuerdo el 1 de julio de 2026. Ese día, EE. UU. rechazó formalmente renovar el T-MEC en su forma actual, señalando que el acuerdo vigente no está resolviendo los déficits comerciales ni la seguridad de las cadenas de suministro. Las disposiciones actuales permanecen en vigor mientras ambas partes negocian mejoras.
¿Qué hay realmente sobre la mesa?
El T-MEC entró en vigor originalmente en 2020, reemplazando al TLCAN. Su estructura incluía una revisión obligatoria cada seis años, un punto de control donde las tres partes deciden si mantener el acuerdo vigente o impulsar cambios.
Los temas clave en discusión abarcan un amplio rango: reglas de origen para bienes industriales, disposiciones de seguridad económica, normas laborales, agricultura, protecciones ambientales y las industrias del acero y el aluminio. Fortalecer los requisitos de contenido regional se encuentra entre las principales prioridades, junto con abordar barreras no arancelarias como el acceso al mercado lácteo de EE. UU.
Una tercera ronda de discusiones entre EE. UU. y México está programada para la semana del 20 de julio de 2026.
La notable ausencia de Canadá
Greer ha descrito a Canadá como rezagado en las negociaciones comerciales en curso, que hasta ahora se han centrado casi exclusivamente en discusiones bilaterales con México.
Canadá es el mayor socio comercial de EE. UU., y cualquier reforma significativa de la arquitectura comercial norteamericana que no incluya a Ottawa es, por definición, incompleta. EE. UU. y México están estableciendo los términos de la conversación, y Canadá corre el riesgo de tener que aceptar un marco que no ayudó a diseñar.
Por qué el cripto y los mercados financieros deberían importar
Las disposiciones del USMCA sobre comercio digital, flujos transfronterizos de datos y regulación de servicios financieros tienen implicaciones directas sobre cómo operan las empresas de fintech y de activos digitales a través de las fronteras de América del Norte. El USMCA original incluía disposiciones que cubrían las prohibiciones de derechos aduaneros sobre productos digitales y protecciones para el código fuente. Cualquier renegociación abre la puerta a actualizar, fortalecer o potencialmente restringir estas disposiciones.
A medida que EE. UU. impulsa reglas más estrictas de origen y más manufactura regional, crece la demanda de un seguimiento transparente y verificable de la cadena de suministro. Las soluciones de cadena de suministro basadas en blockchain se han estado preparando precisamente para este tipo de entorno regulatorio, donde los gobiernos requieren prueba de origen y cumplimiento en cada paso.
La decisión de EE. UU. de no renovar el USMCA en su forma actual introduce una capa de incertidumbre que los mercados deberán incorporar en sus precios. Las disposiciones actuales del acuerdo permanecen vigentes por ahora, pero hasta que la pluma toque el papel en un acuerdo revisado, las empresas que operan a través de estas fronteras enfrentan un entorno regulatorio ambiguo.
Los inversores que siguen los mercados de América del Norte deben prestar especial atención a la tercera ronda de conversaciones entre EE. UU. y México programada para finales de julio. La entrada eventual de Canadá en negociaciones sustantivas será otro punto de inflexión crítico, ya que un acuerdo trilateral que modernice las disposiciones sobre comercio digital podría crear uno de los marcos más integrados del mundo para operaciones transfronterizas de fintech.