Mensaje de ME AI, 21 de julio (UTC+8), según el sitio web estadounidense Axios, citando fuentes informadas, el gobierno estadounidense está considerando prohibir modelos de inteligencia artificial chinos.
Algunas fuerzas dentro del gobierno de Trump habían intentado anteriormente imponer una prohibición de facto sobre modelos de código abierto extranjeros. El auge del modelo de código abierto chino Kimi K3 la semana pasada está reavivando estos esfuerzos. Los defensores de la libre competencia expresan profunda preocupación por las posibles consecuencias de esta medida.
Una fuente cercana al gobierno le dijo a Axios que el Departamento de Comercio de EE.UU. consideró el año pasado incluir a varios laboratorios chinos de IA en la "lista de entidades". La fuente indicó que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y la Oficina del Director Nacional de Ciberespacio de la Casa Blanca también evaluaron el año pasado emitir un aviso sobre la amenaza de los laboratorios chinos de IA, con el fin de disuadir indirectamente a las empresas estadounidenses de utilizar sus tecnologías. La fuente añadió que la Casa Blanca también consideró promulgar una orden ejecutiva que exigiera a las empresas estadounidenses utilizar modelos chinos solo si pudieran garantizar la seguridad y asumir responsabilidad por las filtraciones de datos.
Otra fuente cercana al gobierno reveló que el Departamento de Comercio de EE. UU. circuló internamente el verano pasado un proyecto de norma utilizando el poder de seguridad de la cadena de suministro para dirigirse a modelos de código abierto chinos. Sin embargo, funcionarios gubernamentales preocupados por que la regulación sofocara la innovación detuvieron esta acción.
Sin embargo, ahora la situación ha cambiado.
El 16 de julio, la empresa tecnológica china Moonshot AI lanzó el primer modelo de código abierto del mundo con 2.8 billones de parámetros, Kimi K3, y afirmó que este modelo supera a todos sus competidores en capacidad integral, excepto Claude Fable 5 de Anthropic y GPT-5.6 de OpenAI.
La información publicada por Moonshot muestra que el modelo Kimi K3 admite entradas de imagen y 1 millón de tokens de contexto, utilizando Kimi Delta Attention (KDA), residuos de atención (Attention Residuals) y una arquitectura altamente dispersa de expertos mixtos, activando eficazmente solo 16 de los 896 expertos por token para mejorar la eficiencia del uso de la capacidad de cómputo.
Luna Obscura afirma que su arquitectura y métodos de entrenamiento de datos mejoran la eficiencia general de escalado en aproximadamente 2.5 veces en comparación con Kimi K2, y añade que, en evaluaciones internas, Kimi K3 supera a GPT-5.5 y Claude Opus 4.8 en capacidad end-to-end para tareas de conocimiento.
Medios estadounidenses como Bloomberg señalan que esto significa que la brecha entre la IA china y los modelos más avanzados de Estados Unidos podría haberse reducido a niveles de meses.
El fortalecimiento de la capacidad tecnológica de China, junto con la salida de figuras clave pro mercado como Sriram Krishnan, ex asesor principal de política de inteligencia artificial de la Casa Blanca, ha reavivado el impulso dentro del gobierno estadounidense para promover una prohibición.
Una fuente familiarizada con las discusiones gubernamentales señaló: “Lo que realmente sucede suele ser más lento, pero también más duradero.” Otra fuente informada describió que la estrategia actual no es prohibir directamente, sino intentar presionar desacreditando el modelo chino, destacando los riesgos potenciales, las vulnerabilidades de seguridad y los problemas de gobernanza que conlleva.
To date, neither the White House nor the Department of Commerce has responded to requests for comment.
Pero Axios también entiende que la verdadera pregunta es que Estados Unidos actualmente no tiene una alternativa sólida en comparación con los modelos chinos, que son baratos y prácticos.
Anteriormente, los medios estadounidenses describieron el aumento de rendimiento traído por Kimi K3 como algo que sorprendió a algunos observadores e inversores de IA, generando una sacudida en el mercado similar a la ocurrida tras el lanzamiento de DeepSeek el año pasado. El lanzamiento de Kimi K3 ha vuelto a suscitar dudas externas sobre el retorno de las enormes inversiones en IA de Silicon Valley en Estados Unidos y ha debilitado la confianza en la liderazgo a largo plazo de Estados Unidos en IA.
Axios señala que China ha ganado confianza en la competencia de IA. La industria estadounidense, independientemente de si es de código abierto o no, enfrenta una presión creciente para adoptar medidas de respuesta.
Fuentes cercanas al gobierno estadounidense indicaron que, aunque las medidas consideradas no constituyen una prohibición total, tendrán un “efecto disuasorio” sobre las empresas estadounidenses que dependen de tecnología de código abierto china. La fuente reveló que, cada 3 a 5 meses, los principales laboratorios de IA o sus aliados presentan al gobierno propuestas para prohibir modelos de código abierto.
El asesor de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, escribió el 19 en X: "Estamos en un punto crítico de la política de IA. Los laboratorios cerrados líderes (que ya son un duopolio en términos de ingresos de modelos) desean que el gobierno elimine a sus competidores de código abierto." "Ya han mostrado sus cartas. Ahora es momento de que las demás empresas de Silicon Valley —la mayoría de las cuales aún creen en la competencia abierta— respondan."（来源：Axios）