- Los grupos de juegos instaron al Congreso a restringir los mercados de predicción deportiva en todo el país.
- Las organizaciones del sector cuestionaron la autoridad de la CFTC sobre los contratos de apuestas deportivas.
- Kalshi y Polymarket enfrentan escrutinio a pesar de altos volúmenes de trading.
Principales organizaciones estadounidenses de juegos están presionando a los legisladores para restringir los mercados de predicción de apuestas deportivas a través de la legislación cripto pendiente, argumentando que estos productos operan fuera de los marcos regulatorios de juego establecidos y de protección al consumidor.
Según un informe de Semafor, varios grupos de la industria enviaron una carta al Senado solicitando un lenguaje que prohíba explícitamente los contratos de predicción relacionados con deportes y las apuestas de estilo casino en plataformas de mercados de predicción. Las organizaciones argumentaron que estos productos se han expandido en todo el país mientras evitan los estándares de supervisión aplicados a los operadores de juego tradicionales.
La carta fue firmada por la American Gaming Association, la Indian Gaming Association y la Association of Gaming Equipment Manufacturers. Juntos, los grupos afirmaron que los mercados de predicción han contribuido a una expansión significativa de la actividad de juego sin autorización directa de los votantes o legisladores.
Los representantes de la industria dijeron que los contratos de eventos deportivos permiten a las plataformas ofrecer productos de apuestas en todo el país mientras evitan las leyes de juegos estatales y tribales. En consecuencia, creen que estos mercados debilitan las protecciones al consumidor y socavan los sistemas regulatorios que generan ingresos fiscales y apoyan a las comunidades locales.
Además, los grupos argumentaron que los operadores de mercados de predicción a menudo presentan productos de juego como inversiones financieras. Advertieron que los participantes más jóvenes podrían enfrentar mayores riesgos, ya que las salvaguardias de juego responsable siguen menos desarrolladas que las encontradas en los mercados de apuestas tradicionales. Las organizaciones también cuestionaron el papel de la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías en la supervisión de estos productos. Argumentaron que el Congreso debe dejar claro que las apuestas deportivas caen fuera de la autoridad prevista para la agencia.
También lee: Bitcoin y XRP bajan mientras Hyperliquid y las altcoins registran fuertes ganancias
La industria de los videojuegos busca cambios en la legislación de criptomonedas
La solicitud llega mientras los legisladores continúan debatiendo la Clarity Act, que sigue siendo la propuesta principal de estructura del mercado de criptomonedas en el Congreso. El Comité Bancario del Senado avanzó la legislación el mes pasado, acercándola a una votación ante el Senado completo.
Los grupos de juegos ahora instan a los legisladores a utilizar el proyecto de ley para establecer límites claros sobre los contratos de predicción relacionados con deportes. Argumentan que las regulaciones financieras federales no deberían servir como una vía alternativa para productos de apuestas deportivas que de otro modo caerían bajo las leyes estatales de juego.
Mientras tanto, los mercados de predicción continúan atrayendo una actividad comercial significativa en Estados Unidos. La participación aumentó durante el ciclo electoral de 2024 y permanece elevada antes de las próximas elecciones de mitad de período.
Sin embargo, el rápido crecimiento de la industria ha generado una oposición política y legal creciente. A principios de este año, los senadores Adam Schiff y John Curtis presentaron la Ley de los Mercados de Predicción son Juego de Azar, que busca prohibir que los contratos de predicción relacionados con deportes y casinos se listen en plataformas registradas.
Estados y reguladores entran en conflicto por la supervisión del mercado
Varios estados ya han tomado medidas contra los principales operadores Kalshi y Polymarket. Los reguladores estatales argumentan que las empresas violaron las leyes locales de juegos de azar al ofrecer contratos relacionados con deportes a residentes sin la autorización adecuada. Al mismo tiempo, la CFTC ha defendido su autoridad sobre los mercados de predicción. La agencia ha presentado demandas contra varios estados, incluidos Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut, Nueva York y Nuevo México, para preservar la supervisión federal.
Además, los reguladores propusieron recientemente normas que apoyarían los mercados de predicción relacionados con el deporte, mientras restringen los contratos vinculados al terrorismo, asesinatos y guerras. Kalshi y Polymarket siguen siendo los operadores más grandes del sector. Kalshi registró un volumen de trading de $16,81 mil millones en mayo, en comparación con $14,81 mil millones en abril. Polymarket generó un volumen mensual de $7,08 mil millones, aunque esta cifra disminuyó desde los $9,01 mil millones registrados un mes antes.
Conclusión
El debate sobre los mercados de predicción de apuestas deportivas se está convirtiendo en un tema importante dentro de la legislación cripto. Mientras el Congreso considera reformas en la estructura del mercado, las organizaciones de juegos están presionando por restricciones que podrían influir en cómo operan las plataformas de mercados de predicción en todo Estados Unidos.
También lee: Trump-Linked World Liberty se acerca a la aprobación del banco de confianza de la OCC bajo escrutinio
La publicación Crypto Bill Faces Pressure to Restrict Sports Betting Prediction Markets apareció por primera vez en 36Crypto.