El Departamento de Justicia de EE. UU. indicó que no es necesario comprometerse por escrito a renunciar a avanzar con un fondo de "anti-weaponización" de 1,800 millones de dólares, ya que altos funcionarios del gobierno ya habían declarado claramente ante el Congreso que el plan no continuará.
El juez requiere la presentación de una declaración jurada
La jueza federal de Virginia, Leonie Brinkema, anteriormente solicitó al fiscal general adjunto Todd Blanche y al secretario del Tesoro Scott Bessent que presentaran declaraciones juradas por escrito dentro de una semana, confirmando que el fondo no avanzará. Ella indicó que, sin estos documentos formales, el tribunal no aprobará la desestimación de la demanda que busca impedir permanentemente el fondo.
Brinkema extendió la semana pasada la prohibición sobre este fondo. Ella consideró que las declaraciones orales del liderazgo del Departamento de Justicia ante el tribunal y el Congreso no fueron suficientes para eliminar la controversia.
El Departamento de Justicia dijo que el compromiso por escrito no es necesario
En los documentos presentados el viernes, el Departamento de Justicia afirmó que el requisito del juez "no es necesario" y que este genera "serios problemas de separación de poderes".
El abogado del Departamento de Justicia, Andrew Block, escribió en los documentos que el fiscal general adjunto ha testificado ante el Congreso de que el fondo “no avanzará”, y que los abogados del gobierno han reiterado esta misma postura dos veces en documentos judiciales y han hecho declaraciones similares durante audiencias públicas.
Las declaraciones de Trump intensifican las dudas judiciales
Este fondo fue propuesto originalmente por el Departamento de Justicia en mayo como parte de un acuerdo alcanzado por Trump en su demanda contra el Servicio de Impuestos Internos por la filtración de sus registros fiscales. El fondo, de 1.800 millones de dólares, estaba destinado originalmente a compensar a las víctimas supuestamente afectadas por una aplicación excesiva de la ley durante el gobierno de Biden.
Pero los críticos temen que estos fondos puedan utilizarse para pagar compensaciones a aliados de Trump, incluidos acusados o personas que se han declarado culpables en relación con los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021.
Una de las razones por las que el tribunal continuó preguntando es que, después de que Blanche testificara ante el Congreso, Trump expresó posteriormente su deseo de seguir adelante con el fondo. Esta declaración inconsistente se convirtió en una razón importante para que el juez exigiera al gobierno que presentara una declaración jurada.