El 21 de julio, según el periodista cripto Eleanor Terrett, citando fuentes, el presidente estadounidense Trump accedió a incluir cláusulas éticas en la Ley CLARITY (Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales); la Casa Blanca llegó a un acuerdo sobre el plan ético de la Ley CLARITY, eliminando el último obstáculo principal para esta legislación de regulación cripto que ha durado meses. El texto de la ley podría publicarse el mismo día, aunque también podría retrasarse ligeramente; hasta el momento del informe, los demócratas aún no habían visto el texto específico.
Tras el lanzamiento del mensaje, la probabilidad en Polymarket de que la Ley CLARITY sea promulgada en 2026 reboundió al 43%. La institución de investigación Galaxy Research había evaluado previamente la probabilidad de su aprobación dentro de 2026 como aproximadamente del 50%.
Anteriormente, el 16 de julio, durante una reunión con los senadores republicanos Bernie Moreno y Cynthia Lummis, así como con el asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, no se llegó a un acuerdo en ese momento, pero el presidente本人 finalizó el acuerdo el lunes por la noche. Esta cláusula busca limitar que funcionarios federales, como el presidente, el vicepresidente y los miembros del Congreso, obtengan ganancias de activos digitales durante su mandato; el principal punto de controversia ha girado en torno a los tokens Meme de la familia Trump y World Liberty Financial. Los documentos financieros revelados el mes pasado mostraron que los ingresos cripto de Trump ascendieron a aproximadamente 1.400 millones de dólares, lo que一度 bloqueó las negociaciones.
El último tramo antes del receso de agosto
Si la Ley CLARITY se convierte finalmente en ley, será la primera vez que se regule integralmente la industria de activos digitales a nivel federal, definiendo claramente la división de jurisdicción entre la SEC y la CFTC.
La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó previamente el proyecto de ley en 2025 con una mayoría bipartidista de 294 votos a favor y 134 en contra, y el Comité Bancario del Senado lo aprobó el 14 de mayo de este año por 15 votos a favor y 9 en contra, y actualmente se encuentra atrapado en las últimas negociaciones antes de la votación plenaria.
El texto de la ley se espera que se publique en los próximos días, tras lo cual será sometido a votación plenaria en el Senado; el plazo finaliza antes de la pausa de la primera semana de agosto (el Senado entrará en receso el 7 de agosto y volverá a sesionar el 14 de septiembre); si se aprueba, deberá regresar a la Cámara de Representantes para una nueva revisión y la fusión de textos, antes de ser enviado finalmente al presidente para su firma.
El recuento de votos en el Senado se redujo temporalmente a mediados de julio. El senador republicano de Carolina del Sur, Lindsey Graham, falleció repentinamente de un desgarro aórtico la noche del 11 de julio, tras finalizar su visita a Ucrania, a la edad de 71 años, lo que redujo temporalmente los escaños republicanos en el Senado de 53 a 52.
Según la Agencia Associated Press, el gobernador del estado, Henry McMaster, nombró a la hermana de Graham, Darline Graham Nordone, dos días después, quien juró posesión el 14 de julio y el escaño fue inmediatamente reemplazado.
Pero el senador republicano Mitch McConnell ha estado ausente de las votaciones desde su hospitalización el 14 de junio, y hasta el 12 de julio él mismo indicó que aún no estaba listo para regresar al Senado; desde entonces no se ha tenido más información sobre su posible regreso.
Según el procedimiento de clausura del Senado Regla 22, si Mitch McConnell sigue ausente en ese momento, la ley necesitará al menos 8 votos demócratas adicionales más allá del número real de votos republicanos presentes para aprobarse.
Trump publicó anteriormente en Truth Social instando al Senado a aprobar rápidamente la Ley CLARITY, diciendo que este acto es en memoria del fallecido senador Lindsey Graham y enfatizando que también se trata de prevenir que China alcance la posición dominante en los campos de las finanzas digitales y la inteligencia artificial.
Los cambios de personal a nivel de la Casa Blanca también revelan la urgencia del impulso. El asesor criptográfico Patrick Witt originalmente debía ausentarse esta semana debido a un entrenamiento obligatorio con la Guardia Nacional del Ejército de Georgia; dicho entrenamiento ha sido pospuesto y él seguirá en su cargo para avanzar en la legislación; su subordinado Harry Jung ha anunciado que dejará su puesto dentro de dos semanas.
¿La línea de un solo código o el elefante en la habitación?
La posición presentada por los grupos de presión del sector es directa. Summer Mersinger, CEO de Blockchain Association y excomisaria de la CFTC, dijo el 16 de julio en el Injective Summit en Washington D.C. que los elementos clave del proyecto de ley «están muy cerca de alcanzar un consenso, solo faltan algunos detalles por definir», y señaló que los problemas éticos son «el elefante en la habitación», el mayor obstáculo actual.
Ella les dijo al Congreso: "Independientemente de lo que decidan sobre los términos éticos, eso realmente no es lo que nos importa; es política, es asunto del Congreso y de los funcionarios electos. Pero por favor, no permitan que arruine todos nuestros esfuerzos por las otras partes del proyecto de ley."
El vicepresidente de Coinbase y exfuncionario de la SEC, Ryan VanGrack, expresó de manera más directa en CNBC a mediados de julio: «La Ley CLARITY está en la línea de gol, y la tendencia a su aprobación es evidente». El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, ofreció un juicio más cauteloso: «Sí existe una vía para alcanzar un acuerdo, pero el tiempo se agota».
En realidad, estas frases dicen lo mismo: no nos importa cómo se redacten los términos éticos, siempre que no arrastren al resto.
Las críticas provienen principalmente del lado demócrata y apuntan directamente a que las cláusulas éticas son insuficientes. El senador Chris Murphy publicó el 14 de julio en Facebook una crítica en la que afirmó que la «Ley CLARITY» es «un proyecto de ley respaldado por la industria cripto con el objetivo de ampliar su influencia sobre el sistema bancario y la economía en general», y exigió explícitamente que «el proyecto de ley debe incluir cláusulas que prohíban al presidente y a sus familiares cercanos emitir criptomonedas durante su mandato, ya sea tokens Meme o stablecoins... Las cláusulas éticas deben cubrir al presidente y a sus familiares cercanos».
Los senadores Warren, Jack Reed, Chris Van Hollen y otros también emitieron una declaración conjunta a mediados de julio, afirmando que «no pueden apoyar la versión actual de la Ley CLARITY», citando como razones la necesidad de una mayor protección al consumidor, reglas más estrictas sobre conflictos de interés y ética, y más salvaguardias contra el fraude y la manipulación del mercado en criptomonedas. El senador Mark Warner afirmó directamente: «Soy muy pesimista sobre los avances».
Grandes ballenas, ETF y tendencias de las arcas cripto
Ballenas en cadena: según los datos de CryptoQuant del 20 de julio, las direcciones que poseen entre 1.000 y 10.000 BTC aumentaron netamente su posición en aproximadamente 66.700 BTC en 60 días, registrando la compra más fuerte desde mediados de febrero; durante el mismo período, las direcciones con posiciones medias de 100 a 1.000 BTC vendieron aproximadamente 77.800 BTC. Los datos proporcionados por el analista de Bitfinex a CoinDesk muestran que, en las dos primeras semanas de julio, las direcciones de ballenas aumentaron colectivamente su posición en más de 270.000 BTC, con un valor aproximado de 16.700 millones de dólares estadounidenses.
ETF de spot: Según los datos semanales de SoSoValue, los ETF de bitcoin spot en Estados Unidos experimentaron 8 semanas consecutivas de salidas netas desde la semana del 15 de mayo, con la semana del 26 de junio registrando la mayor salida, de 1,790 millones de dólares; hasta la semana del 10 de julio se volvieron positivos, con un ingreso neto de 197 millones de dólares, y la semana del 17 de julio registró nuevamente un ingreso neto de 756.7 millones de dólares.
Los flujos de ETF de Ethereum spot han seguido una trayectoria casi idéntica: ocho semanas consecutivas de salidas netas del 15 de mayo al 2 de julio, seguidas por dos semanas de entradas netas el 10 y 17 de julio, de 84,42 millones y 105 millones de dólares, respectivamente.
Cofre cripto: La posición de Strategy se mantiene en aproximadamente 844,000 BTC, sin comprar bitcoin durante dos semanas consecutivas. En mediados de julio, recaudó $263.5 millones en efectivo mediante una emisión, pero no realizó una compra inmediata, sino que lo utilizó como colchón para dividendos y intereses de acciones preferentes. La empresa japonesa cotizada Metaplanet aumentó su posición en 2,823 BTC durante el segundo trimestre, elevando su tenencia total a 43,000 BTC, ubicándose como la tercera empresa cotizada a nivel mundial; su subsidiaria realizó el 21 de julio una financiación mediante bonos convertibles por aproximadamente $59.5 millones, con planes de seguir comprando.
BitMine aumentó su tenencia en 7.430 ETH la semana pasada, alcanzando un total de 5,777,468 ETH, lo que representa aproximadamente el 4.8% de la oferta total de ETH, de los cuales el 85% están apostados, generando un rendimiento anualizado de aproximadamente $247 millones. Durante el mismo período, la empresa recompró aproximadamente 5.5 millones de acciones ordinarias a un precio promedio de $15.62; Tom Lee indicó que el ritmo de compra se ha ralentizado, pero desde que se inició la estrategia de reservas el 30 de junio de 2025, la compra semanal nunca se ha interrumpido.
Arthur Hayes: Según el seguimiento de Ashes, Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, compró 1.293 ETH por 2,5 millones de USDC a un precio de $1.933 el 15 de julio; el 20 de julio compró adicionalmente ETH por 2,5 millones de USDC a través de FalconX y Cumberland OTC a un precio de $1.876. En total, invirtió 5 millones de USDC para adquirir 2.625,7 ETH, con un costo promedio de $1.904. Hayes había publicado anteriormente que el sector de IA está absorbiendo la liquidez del mercado, lo que ejerce presión a corto plazo sobre el BTC, pero una vez que se recupere la liquidez, el mercado cripto aún tiene margen para una recuperación.