Un acuerdo que se suponía que redefiniría el panorama de las empresas públicas de bitcoin ha sido cancelado. La propuesta de fusión三方 entre Twenty One Capital, Strike y Elektron Energy ha sido oficialmente cancelada, informó Bloomberg el 21 de julio de 2026.
Jack Mallers, quien desempeñaba el cargo de CEO de Twenty One Capital mientras dirigía Strike, ha renunciado a su puesto en Twenty One. Raphael Zagury, anteriormente CEO de Elektron Energy, asume el puesto anterior de Mallers. Strike, por su parte, se separa por completo y continúa como una empresa independiente.
Qué se suponía que era el trato
La fusión se propuso por primera vez a finales de abril de 2026, aproximadamente tres meses antes de que se desmoronara. La idea era combinar tres operaciones distintas pero complementarias: la estructura de tesorería de bitcoin cotizada públicamente de Twenty One Capital, la infraestructura de pagos de Strike y las operaciones de minería de Elektron Energy.
Tether había propuesto respaldar la entidad combinada con $2.1 mil millones en crédito fresco, una cifra que habría otorgado a la empresa fusionada un poder significativo para acumular bitcoin y escalar operaciones. Twenty One Capital negocia en la NYSE bajo el ticker XXI y ya había atraído el respaldo de SoftBank y Cantor Equity Partners.
No se divulgaron términos financieros específicos ni plazos formales para la fusión antes de que se cancelara. Lo que se reveló el 21 de julio de 2026 fue que había terminado.
Por qué esto importa más allá del titular
El regreso de Mallers a Strike a tiempo completo señala dónde ve la verdadera oportunidad. Strike es una empresa de pagos construida sobre la Red Lightning de Bitcoin, y dirigir una empresa pública al mismo tiempo siempre fue un esfuerzo excesivo. Ahora vuelve a tener un solo trabajo.
Colocar a Zagury al frente de Twenty One Capital es un giro notable. Él proviene de Elektron Energy, un negocio relacionado con la minería, con una cultura operativa muy diferente a la de pagos o gestión de tesorería.
La línea de crédito de Tether por $2.1 mil millones, que se suponía que anclaría el acuerdo, ahora, presumiblemente, no se ha utilizado en este contexto. El informe de Bloomberg señala que las discusiones preliminares entre Twenty One Capital y Elektron Energy aún podrían proseguir en algún momento, lo que significa que esto no necesariamente representa una separación permanente entre ambas entidades.
Qué deben estar observando los inversores
El fracaso de la fusión también pone el foco en una pregunta más amplia: ¿las empresas públicas con tesorerías de bitcoin son realmente mejores como entidades consolidadas, o desempeñan mejor con operaciones enfocadas y de mandato único? La propuesta original de Twenty One Capital era similar a la de Strategy, anteriormente MicroStrategy, que construyó su reputación haciendo exactamente una cosa de manera implacable. Incorporar minería y pagos mediante una fusión introdujo complejidad que, aparentemente, no valía la pena por el intercambio.
El hecho de que esto se deshiciese en menos de tres meses sugiere que la fricción fue significativa, incluso si las razones específicas no se han detallado públicamente.