No se llegó a un acuerdo entre las partes sobre regulaciones éticas, uno de los obstáculos para la votación en el Senado sobre la Clarity Act, un proyecto de ley destinado a crear un marco regulatorio para activos cripto en Estados Unidos. La reunión a puerta cerrada de ayer entre senadores y representantes de la Casa Blanca no produjo ningún acuerdo.
La reunión fue asistida por los senadores demócratas Kirsten Gillibrand y Ruben Gallego, los senadores republicanos Bernie Moreno y Cynthia Lummis, así como por Patrick Witt, Director Ejecutivo del Consejo de Criptomonedas de la Casa Blanca. Las partes revisaron las disposiciones éticas que habían acordado en principio antes de las audiencias del Comité Bancario del Senado en mayo.
Según fuentes, una disposición en el proyecto de acuerdo que habría autorizado a los fiscales generales estatales a demandar al Departamento de Justicia de EE.UU. si no cumplía con las normas éticas respecto al presidente Donald Trump fue retirada por los republicanos y la Casa Blanca. La razón dada para este cambio fue la preocupación de que tal autoridad pudiera ser utilizada en el futuro por cualquiera de los partidos para targetear a miembros del Congreso.
Noticias relacionadas: Otra empresa listada en Nasdaq ha anunciado la venta de una gran cantidad de bitcoin (BTC)
La propuesta también generó un debate constitucional. J.W. Verret, profesor de la Escuela de Derecho Antonin Scalia de la Universidad George Mason, afirmó que, si bien es normal que los estados demanden al gobierno federal por violaciones constitucionales, es problemático constitucionalmente que los fiscales generales de los estados obliguen al Departamento de Justicia a tomar acciones específicas.
Como parte de un esfuerzo de compromiso, los republicanos propusieron que el poder para imponer sanciones permaneciera exclusivamente con el Fiscal General de EE. UU. y que la destitución se considerara como un posible recurso para violaciones éticas. Sin embargo, los demócratas consideraron estas propuestas insuficientes y las vieron como un retroceso respecto a un acuerdo preliminar anterior. Fuentes involucradas en las negociaciones describieron el estado de las conversaciones como “turbulento”.
Se espera que las partes se reúnan nuevamente el jueves para intentar resolver la disputa.
Las regulaciones éticas se consideran uno de los dos principales obstáculos para que la Ley de Claridad llegue al piso del Senado. Algunos demócratas, incluidos los senadores Rubén Gallego y Angela Alsobrooks, han declarado que su apoyo al proyecto de ley depende de la inclusión de fuertes protecciones éticas para las iniciativas de criptomonedas de Trump.
*Esto no es un consejo de inversión.
Continuar leyendo: Se celebró una reunión privada sobre la Ley de Claridad, un proyecto de ley alcista para criptomonedas: Estos son los resultados y lo que viene