Bitcoin DeFi tiene un problema de audiencia. No un problema de tecnología, ni un problema de seguridad, sino un problema de concentración. Las personas que lo quieren realmente lo quieren, y aún no hay tantas de ellas.
Esa es la imagen que surge de Rootstock, la sidechain compatible con EVM de bitcoin que se ha convertido silenciosamente en uno de los actores más establecidos en el naciente ecosistema DeFi de bitcoin. Un ejecutivo de Rootstock ha señalado una demanda centrada en mercados pequeños y profundos, una forma educada de decir que el sector está impulsado por un puñado de actores institucionales serios, en lugar de una ola amplia de usuarios minoristas.
La seguridad está ahí, los usuarios menos
Rootstock ha logrado algo verdaderamente impresionante en el ámbito de la seguridad, captando el 84,01% del hash rate total de bitcoin mediante merged mining en el Q1 2026. Esto representa un aumento desde el 81% tan recientemente como mayo de 2025.
Los mineros que ya aseguran Bitcoin están asegurando simultáneamente Rootstock a casi ningún costo adicional.
Y sin embargo, el valor total bloqueado en el ecosistema de Rootstock se sitúa en aproximadamente $235 a $267 millones. La infraestructura de seguridad es de nivel empresarial. El capital que fluye a través de ella definitivamente no lo es.
Siguiendo el dinero institucional
Rootstock se ha orientado hacia instituciones a través de su iniciativa Rootstock Institutional, que apunta a unos $260 mil millones en tenencias institucionales de bitcoin inactivas.
Richard Green, Director de Institucional y Ecosistema de Rootstock, ha discutido el creciente interés institucional por productos financieros respaldados por BTC. La tesis es sencilla: las instituciones buscan rendimiento sobre su bitcoin, pero no quieren abandonar el modelo de seguridad de bitcoin para obtenerlo. No están interesadas en puentearse a ethereum ni en confiar en algún mecanismo de consenso novedoso. Quieren soluciones nativas de bitcoin.
Un ejemplo tangible de esto es una implementación de crédito privado tokenizado de 20 millones de dólares por parte de Mercado Bitcoin en Rootstock.
Richard Green ha destacado que las instituciones buscan cada vez más rendimiento y soluciones de préstamo respaldados por la seguridad del bitcoin, sin necesidad de mover activos fuera de la cadena o hacia redes alternativas.
La imagen más amplia del ecosistema muestra más de 150 socios colaborando dentro de la red de Rootstock, con integraciones recientes como Aori para actividad entre cadenas completadas en abril de 2026.
La historia cautelosa de Botanix
Botanix, otro proyecto que construye infraestructura DeFi en Bitcoin, anunció su cierre alrededor del 10 de junio de 2026, citando una baja demanda de DeFi en Bitcoin.
El contraste es instructivo. Rootstock ha sobrevivido apoyándose en la seguridad del merged mining y orientándose hacia clientes institucionales. Botanix, al parecer, no pudo encontrar suficientes usuarios dispuestos a participar. Mismo sector, resultados muy diferentes.
Qué significa esto para los inversores
La señal positiva es que las métricas de seguridad continúan mejorando. Una participación del 84,01% en el hash rate significa que Rootstock es, sin duda, la sidechain más segura de todo el cripto, aprovechando directamente la infraestructura de minería de Bitcoin.
El riesgo es que el Bitcoin DeFi siga siendo un nicho dentro de un nicho. Un TVL de $235 a $267 millones sugiere que el mercado aún no ha encontrado su catalizador de ruptura.
El cierre de Botanisk debería servir como recordatorio de que la supervivencia en este espacio no está garantizada. Rootstock parece estar eligiendo deliberadamente el camino institucional, no por defecto, lo cual es una estrategia más honesta que fingir que la adopción masiva es inminente.
Para cualquiera que esté siguiendo este espacio, la métrica a rastrear no es el TVL de forma aislada, sino la proporción entre el capital institucional y el TVL total. Si Rootstock puede convertir siquiera una pequeña fracción de esa oportunidad de $260 mil millones en implementaciones activas, las cifras actuales de TVL parecerán un error de redondeo en retrospectiva.