Un senador recién elegido en las elecciones generales del Perú de 2026 tiene una condena por fraude de 2014, múltiples sentencias judiciales relacionadas con alimentos y un reciente caso de reincidencia en fraude agravado que se resolvió únicamente mediante un acuerdo el año pasado. Jorge Gavidia, que representa al Partido del Buen Gobierno, proyecta en redes sociales la imagen de un científico exitoso, mientras que su historial judicial cuenta una historia muy diferente.
El récord detrás del currículum
Gavidia, bióloga de formación con enfoque en biotecnología y desarrollo rural, fue condenada por fraude en 2014. El caso surgió de una asociación comercial con el oncólogo Luis Taxa Rojas para importar equipos médicos de diagnóstico coreanos para la detección del cáncer cervical.
Taxa Rojas informó que Gavidia no cumplió con su acuerdo mientras él estaba en Corea del Sur.
Más allá del caso de fraude de 2014, Gavidia acumuló dos condenas relacionadas con pensiones alimenticias y dos prohibiciones de salida separadas que lo impedían dejar el Perú, restricciones que permanecieron en vigor hasta 2025. Luego llegó el cargo de fraude agravado por reincidencia, que resolvió mediante un acuerdo justo el año pasado.
Una plataforma partidaria llena de ambición, pero escasa en detalles digitales
El Partido del Buen Gobierno, liderado por el candidato presidencial Jorge Nieto, campaña por aumentar la inversión en ciencia y tecnología del Perú. El país actualmente gasta aproximadamente el 0,13% del PIB en ciencia y tecnología, y el partido busca elevar esta cifra a aproximadamente el 0,5% para 2026.
La plataforma incluye propuestas para vincular universidades con iniciativas de innovación como ProInnóvate y ambiciones más amplias de gobernanza digital. Las propuestas tecnológicas del partido no contienen mención discernible de criptomoneda, cadena de bloques o marcos de activos digitales.
Qué significa esto para el cripto en Perú
Las elecciones de Perú en 2026 produjeron múltiples candidatos con historiales judiciales, y Gavidia es solo un ejemplo.
Brasil aprobó su marco regulatorio de criptomonedas en 2023. En Argentina, la adopción de stablecoins ha aumentado considerablemente como cobertura contra la inflación. En Perú, no se ha iniciado ningún debate legislativo equivalente a nivel nacional.