【Guía】¡Después de dos meses de espera, Gemini 3.5 Pro finalmente está por llegar! Generación de código frontend en un solo paso, se rumorea que se presentará oficialmente el 17 de julio.
Lo que podría desafiar a Fable 5 es quizás esta carta oculta de Google.
Hoy, toda la red está inundada con filtraciones de Gemini 3.5 Pro. Se rumorea que se lanzará oficialmente el 17 de julio.
Lo que realmente hace que no puedas quedarte sentado es su rendimiento en la generación front-end: resultado final en un solo paso, precisión píxel a píxel, cero errores.
Lo más importante es que el rendimiento de Gemini 3.5 Pro superó al de Fable 5.
Capacidad frontal de Gemini 3.5 Pro, superando a Fable 5
Google ha mantenido en secreto durante dos meses completos su carta secreta, que finalmente está a punto de nacer.
En la conferencia I/O, se presentó de golpe la serie Gemini 3.5:
Pero lo que realmente se lanzó ese día fue solo el plan ligero de Gemini 3.5 Flash; el modelo «Pro» se dejó en segundo plano.
Pichi prometió en el escenario: "Dennos un mes más".
Resultó que junio pasó y Pro no llegó; ahora Google ha cambiado su mensaje a "julio", pero aún no ha proporcionado una fecha calendarizada concreta.
Entonces, durante este período de silencio oficial, las filtraciones se convirtieron en la única fuente de información.
Y a partir de estos fragmentos, Gemini 3.5 Pro se presenta como un perfil bastante nítido y bastante «desequilibrado».
Primero, la conclusión, que también es la parte con la señal más fuerte y consistente en esta filtración:
Gemini 3.5 Pro mostró un salto evidente en capacidad en la generación de código frontend y visual.
Según las experiencias y comentarios de varios desarrolladores en X, la versión filtrada ha mejorado visiblemente en estos aspectos:
- Mejor diseño: la interfaz generada ya no tiene el "estilo de programador"; los colores, los espacios en blanco y la jerarquía se acercan más al toque de un diseñador profesional;
- Interfaz más limpia: la estructura de la página front-end es clara y tiene menos redundancias;
- Generación SVG significativamente mejorada: este es el área problemática más mencionada; los gráficos vectoriales complejos pueden dibujarse correctamente en un solo intento, con menos pérdida de píxeles;
- La interfaz de usuario tiene una «mayor completitud»: genera una página completa y profesional con una sola frase, en lugar de un prototipo incompleto.
Durante la prueba, el desarrollador QASIM-livelifewithai no pudo evitar exclamar:
Gemini 3.5 Pro generó una imagen SVG idéntica al propio Logan Kilpatrick, responsable de Gemini.
Una imagen comparativa de Gemini 3.5 Pro y Fable 5; en términos de意境 y atmósfera, el primero tiene una ligera ventaja.
Por ejemplo, solo se necesita una frase para generar una interfaz de usuario.
Un mecanismo solar hand-drawn SVG, también es un prompt, y Gemini 3.5 Pro lo logró.
Gemini 3.5 Pro aún puede generar con Three.js una isla steampunk flotante.
En la comunidad de desarrolladores, incluso ha surgido un término ligeramente irónico para describir el rendimiento de Gemini 3.5 Pro en el frontend:
「mogging»: dominio total.
Razonamiento sólido, pero no tanto como Fable 5, GPT-5.6
El frontend es divino, pero eso no equivale a ser divino en todos los aspectos.
En la prueba oculta de LM Arena, Gemini 3.5 Pro superó a todos sus competidores en estas tareas.
Sin embargo, en las tareas de agente más exigentes, la ingeniería de software a nivel de centro de datos y las tareas de largo plazo, 3.5 Pro aún no puede superar a Fable 5 ni alcanzar a GPT-5.6.
Fable 5 es una auténtica bestia en tareas de ingeniería pesada como "arquitectura de nivel de almacén, depuración profunda y modificación de techo alto", y obtiene puntuaciones muy competitivas en benchmarks como SWE-Bench Pro;
GPT-5.6 también se mantiene entre los primeros en las inferencias de múltiples pasos más difíciles.
¿Qué nivel tiene Gemini 3.5 Pro en esta línea?
El mismo filtrador lo dijo claramente: incluso con una nueva base, «sigue sin poder con los agentes más difíciles y las tareas de larga cadena frente a Fable 5 o GPT-5.6».
Más temprano el mes pasado, una filtración de referencia aún más directa lo colocó detrás de Fable 5 y GPT-5.6.
Sus debilidades se centran en la inferencia, la codificación y la ejecución de tareas a largo plazo.
Se cambió la base antigua, vuelve a entrenar
Lo que es más interesante que el rendimiento del frontend es por qué Gemini 3.5 Pro se retrasó.
Según las filtraciones, Google no dedicó el tiempo adicional hasta julio a «ajustar y finetuning», sino que realizó algo mucho más importante:
Se realizó nuevamente una «preentrenamiento», sin utilizar la base anterior más antigua.
En otras palabras, Pro no es simplemente una versión ampliada de Flash, sino una nueva construcción sobre una base diferente.
Además del modelo en sí, en la filtración se incluyó un easter egg:
Google está preparando un modelo de imagen llamado Nano Banana Pro basado en la nueva base Gemini 3.5 Pro, con el objetivo de competir directamente con GPT-Image 2 de OpenAI.
Si es cierto, esto significa que Google quiere completar simultáneamente ambos frentes: texto e imagen.
Un solo entrenamiento, generando dos líneas de productos: una para código frontend y otra para generación de imágenes.
Google tiene un plan bien diseñado: usar la misma base para atacar en dos frentes al mismo tiempo. Ahora, todo el mundo espera el 17 de julio.
Y esto es exactamente cómo se ve la carrera armamentista de los modelos grandes en 2026. Todos se esfuerzan por acelerar, pero nadie ha logrado derribar por completo a su oponente de un solo golpe.
Mirando hacia atrás los últimos seis meses, el auge en el mundo de la IA casi no tuvo relación con Google; el foco siempre lo han competido OpenAI y Anthropic.
Pero todos los que conocen a Google saben que le encanta mantenerse en silencio, acumular todo y soltarlo de una sola vez.
En esta ocasión, Gemini 3.5 Pro probablemente seguirá la misma estrategia: lanzar un modelo insignia con una base completamente reentrenada para recuperar rápidamente la ventaja perdida.
¿Llegará realmente el 17 de julio, y si lo hace, ¿será realmente como se filtró? La respuesta solo la revelará Google.
Pero un punto ya es lo suficientemente seguro: en esta guerra de dioses, ninguna empresa se atreve a detenerse para respirar.
Referencias:
https://x.com/ggg78g89/status/2073783990646149488?s=20
https://x.com/HarshithLucky3/status/2073767413494284754?s=20
https://x.com/ggg78g89/status/2073852747049517231?s=20
Este artículo proviene del canal de WeChat "Neozhijuan", autor: Apocalipsis ASI; editor: Pera