Foundry USA, el pool de minería que controla aproximadamente el 33% del hash rate global de bitcoin, ha abierto una votación ponderada por hash rate para preguntar a sus clientes si el pool debe señalar su apoyo al BIP-110. La propuesta, si se adopta, reduciría la cantidad de datos no monetarios que se pueden incluir en una transacción de bitcoin.
La señalización actual de los mineros para BIP-110 se encuentra por debajo del 1% a mediados de julio de 2026.
Cómo funciona la votación
El mecanismo de votación de Foundry utiliza la hash rate promedio de cada minero durante un período de diez días, del 6 al 15 de julio de 2026, para ponderar su voto. Las respuestas no enviadas se consideran automáticamente un voto en “No”. Foundry ha indicado que solo cambiará su señalización a “Sí” si los partidarios superan el umbral del 51% de la hash rate total participante.
La ventana de votación se extiende hasta principios de agosto de 2026, aproximadamente alineada con el bitcoin alcanzando el bloque 961,632.
El 21 de julio de 2026, Foundry publicó una guía de recursos que detalla los pros y contras del BIP-110, enlazando materiales de apoyo para que los mineros puedan tomar una decisión informada.
Lo que realmente hace el BIP-110
BIP-110 fue introducido en diciembre de 2025 por Dathon Ohm. Este busca abordar la práctica de incrustar grandes cantidades de datos no financieros en transacciones de bitcoin, algo que se convirtió en un tema candente después de que protocolos basados en inscripciones como Ordinals y tokens BRC-20 comenzaran a consumir un espacio significativo en los bloques en 2022 y 2023.
BIP-110 propone una bifurcación suave temporal que impone límites en el tamaño de las transacciones y restringe ciertas capacidades de Taproot que permiten este incrustado de datos. La propuesta incluye un período de expiración de un año tras la activación, aproximadamente 52.416 bloques, tras los cuales las restricciones se extinguirán automáticamente a menos que se renueven.
Las líneas de batalla
Los partidarios argumentan que el bitcoin fue diseñado para ser dinero, no una capa de almacenamiento de datos, y señalan períodos en los que la actividad de inscripción provocó aumentos en las tarifas que excluyeron a usuarios comunes.
Los críticos plantean dos objeciones principales. Primero, los mineros han llegado a depender de las tarifas generadas por transacciones intensivas en datos, especialmente mientras las subvenciones de bloque continúan su declive impulsado por el halving. Segundo, los opositores plantean la preocupación sobre el precedente de censura: si la red comienza a decidir qué tipos de transacciones válidas restringir a nivel de consenso, ese principio podría extenderse más allá de las inscripciones a otros tipos de transacciones.
Qué significa esto para los inversores
Con aproximadamente el 33% de la potencia de hash de la red, una decisión de Foundry de señalar para el BIP-110 lo convertiría instantáneamente en la voz más fuerte de la sala. Pero con la señalización actual por debajo del 1%, la propuesta tiene una montaña por escalar.
La economía post-halving ya ha ejercido presión sobre la rentabilidad de la minería. Las tarifas de transacción derivadas de la actividad de inscripción han servido como un amortiguador significativo para algunas operaciones. Si se activa el BIP-110 y esa prima de tarifa se reduce, los mineros más débiles podrían enfrentar condiciones de presión.
La naturaleza temporal de la propuesta, con su expiración integrada de aproximadamente 52,416 bloques, limita el riesgo a largo plazo. Los operadores que siguen este espacio deben monitorear el progreso de la votación a medida que se acerca la fecha límite a principios de agosto.