Mensaje de BlockBeats, 22 de junio: El foro de investigación de Ethereum ha presentado recientemente una nueva propuesta de gobernanza llamada «Validator Redirected Revenue», que permite a los validadores destinar del 0% al 10% de sus recompensas de staking para financiar herramientas de desarrollo, investigación de seguridad, infraestructura pública y otros productos públicos del ecosistema.
Según la propuesta, los validadores pueden declarar voluntariamente el porcentaje de ingresos que desean contribuir; si más de la mitad de los validadores apoyan un porcentaje mayor a 0%, este mecanismo de contribución se aplicará de forma obligatoria a todos los validadores. Los validadores también pueden especificar el destinatario de los fondos, los cuales se distribuirán automáticamente a través de un contrato de asignación dedicado. Actualmente, el ecosistema de Ethereum enfrenta el problema del "free rider", donde numerosos proyectos se benefician de la infraestructura pública, la investigación y el trabajo de seguridad, pero carecen de fuentes de financiamiento estables; como stakeholders a largo plazo del ETH, los validadores deberían asumir parte del costo de construir el ecosistema.
Los datos muestran que actualmente los validadores de Ethereum reciben aproximadamente 700.000 ETH en recompensas de staking anuales. Si se adopta finalmente un porcentaje de redirección de rendimiento del 5% al 10%, aproximadamente 50.000 a 70.000 ETH anuales fluirán hacia el financiamiento ecológico, lo que equivale a aproximadamente 120 millones de dólares estadounidenses al precio actual.
Sin embargo, la propuesta también ha generado controversia. Los opositores temen que la alianza de validadores pueda coordinar el flujo de fondos hacia grupos específicos; además, una gran cantidad de ETH realmente participa en el staking a través de terceros como intercambios y protocolos de staking líquido, y los usuarios que delegan son quienes finalmente asumen las pérdidas de rendimiento, no las instituciones que operan los nodos, lo que plantea un problema de «desalineación entre tomadores de decisiones y pagadores». Otra perspectiva sostiene que si los validadores están dispuestos a renunciar a parte de sus ingresos, Ethereum podría simplemente reducir directamente la emisión de ETH en lugar de establecer un nuevo mecanismo de asignación de fondos.
Actualmente, la propuesta aún se encuentra en la fase de discusión comunitaria y no ha ingresado al proceso de votación formal.