Los legisladores demócratas se oponen al último borrador de la Ley CLARITY por sus disposiciones éticas. Los legisladores creen que estas disposiciones no abordan adecuadamente los intereses en cripto del presidente Trump.
Los legisladores han señalado su apoyo a la legislación si se incluyen disposiciones más fuertes. Sin embargo, el proyecto de ley ha encontrado apoyo en la industria de las criptomonedas, con Coinbase y Ripple respaldándolo.
Los legisladores demócratas se oponen al borrador de la Ley de Claridad
Los legisladores republicanos publicaron el último borrador de la Ley CLARITY el miércoles (22 de julio), con el apoyo de varias figuras destacadas de la industria cripto. Sin embargo, la legislación enfrentó rápidamente una fuerte oposición de los legisladores demócratas debido a las débiles disposiciones éticas. Los legisladores argumentaron que las disposiciones eran insuficientes para abordar los vínculos cripto del presidente Trump. La senadora Angela Alsobrooks dijo que el borrador actual no alcanzaba el nivel necesario y pidió fortalecer las disposiciones clave, afirmando: “El texto propuesto por los republicanos de la Ley CLARITY tal como se encuentra actualmente no alcanza el nivel necesario. Las disposiciones clave, incluidas las que abordan la ética para funcionarios electos, la protección al consumidor, las finanzas ilícitas, los conflictos de interés y la integridad del mercado, deben fortalecerse.”
El presidente Trump y su familia siguen involucrados en la industria cripto, con intereses que incluyen un memecoin popular y World Liberty Financial, un protocolo descentralizado que opera una plataforma de préstamo y préstamo. Según las divulgaciones financieras, el presidente Trump recibió millones vinculados a WLF.
Mecanismo de cumplimiento incompleto
El borrador de 616 páginas prohíbe a funcionarios públicos y sus cónyuges patrocinar y emitir activos digitales. Sin embargo, no prohíbe a miembros de la familia ampliada. El borrador también incluye una cláusula que establece que las restricciones expiran en enero de 2029 y encomienda al Departamento de Justicia hacer cumplir las disposiciones. El senador Ruben Gallego apoyó el proyecto de ley en el comité, pero ha descartado respaldarlo en el Senado a menos que se modifique el lenguaje ético. Además de Alsobrooks y Gallego, los senadores demócratas Catherine Cortez Masto y Cory Booker también se han opuesto al proyecto de ley en su forma actual.
La senadora Elizabeth Warren tomó X para criticar el proyecto de ley y afirmar: “El nuevo borrador del proyecto de ley de cripto del GOP del Senado no hace nada para detener al presidente Trump de obtener sus próximos $1.4 mil millones en cripto. Acelerará la corrupción cripto de Trump. Este proyecto de ley debería morir al llegar.”
Amanda Fischer, directora operativa y directora de políticas de Better Markets y ex jefe de gabinete de Gary Gensler, cree que el borrador no modifica mucho para el presidente Trump y su implicación con las criptomonedas.
La conclusión: No cambia casi nada sobre el fraude cripto existente de Trump. No se requiere desinversión. Quizás detenga nuevos fraudes cripto, pero depende de su abogado personal [Procuradora General de EE.UU. en funciones] Todd Blanche para hacerlo cumplir. La amnistía entra en vigor tan pronto como se inaugure el nuevo presidente.
Soporte de la industria cripto
No sorprende que figuras destacadas de la industria cripto respaldaran la legislación. Los partidarios se alegraron de que el proyecto mantuviera las protecciones para desarrolladores de software y añadieron que la legislación garantizaría claridad regulatoria y elevaría el papel de EE.UU. en la industria de activos digitales. Ji Hun Kim, CEO del Crypto Council for Innovation, instó a obtener apoyo bipartidista para aprobar el proyecto, y Solana Policy Institute CEO Miller Whitehouse-Levine pidió al Congreso que “aproveche el momento”.
El apoyo más fuerte para el proyecto de ley provino de Coinbase y Ripple. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que la falta de un marco regulatorio claro había dañado la industria, permitiendo que incidentes importantes como el colapso de FTX afectaran a los consumidores. Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, dijo que el proyecto de ley otorga a las agencias de aplicación de la ley los medios necesarios para perseguir a actores malintencionados, mientras que el CEO Brad Garlinghouse afirmó que el proyecto de ley no necesita ser perfecto para ser aprobado.
Los partidarios de la legislación están instando al Congreso a votar sobre el proyecto de ley antes de su receso de agosto. Sin embargo, esto depende de si los demócratas y los republicanos pueden llegar a un compromiso oportuno.
Descargo de responsabilidad: Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos. No se ofrece ni se destina a utilizarse como asesoría legal, fiscal, de inversión, financiera u otra.
Este artículo se publicó originalmente como Democrats Push Back On Clarity Act Over Weak Ethics Provisions en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de bitcoin y actualizaciones de cadena de bloques.