Según el monitoreo de Beating, el acuerdo sutil y prolongado entre la herramienta de programación con IA Cursor y el proveedor principal de modelos Anthropic fue revelado por Business Insider. Los empleados internos describieron la relación entre ambas empresas como muy extraña: Cursor depende profundamente de la API de Anthropic para impulsar sus funciones básicas de codificación, mientras que, en sus inicios, Anthropic obtuvo entre el 40% y el 50% de sus ingresos gracias a las llamadas realizadas por usuarios de Cursor. Sin embargo, mientras existía esta relación mutuamente beneficiosa, Anthropic también desarrollaba en secreto herramientas competidoras similares. Antes del lanzamiento de su herramienta de programación terminal, Claude Code, los ejecutivos de Anthropic habían tranquilizado en privado a la gerencia de Cursor, afirmando que Claude Code era solo un experimento académico sin planes de comercialización a gran escala. Sin embargo, tras su lanzamiento, Claude Code se volvió rápidamente popular entre los desarrolladores, y sus ingresos anualizados alcanzaron los 2.500 millones de dólares en febrero de 2026, superando los 2.000 millones de dólares anualizados de Cursor en ese momento. Tras perder su exclusividad tecnológica, Cursor experimentó una ola masiva de migración de usuarios, con numerosos desarrolladores declarando en redes sociales que habían cancelado su suscripción a Cursor para adoptar Claude Code. Un miedo aún más profundo surgió con la amenaza de interrupción del suministro del modelo. Durante las negociaciones de adquisición entre la herramienta de programación con IA Windsurf y OpenAI, Anthropic cortó repentinamente el suministro del modelo a Windsurf. Este incidente sirvió como una advertencia para Cursor. El 5 de enero, Michael Truell convocó una reunión de emergencia con todo el personal y decidió dedicar todos los esfuerzos al desarrollo de un modelo propio. Posteriormente, Cursor desarrolló la serie Composer basándose en modelos de código abierto de Moonshot AI. En la versión Composer 2.5 lanzada en mayo de este año, el porcentaje de trabajo desarrollado internamente superó el 85%, manteniendo al mismo tiempo ventajas como precios bajos y alta concurrencia, y reduciendo la dependencia de las interfaces de grandes empresas líderes.
Cursor insta a la investigación propia tras el lanzamiento de Anthropic de Claude Code, su competidor
MarsBitCompartir
Resumen
Noticias de IA y cripto: Cursor ha instado a los usuarios a realizar su propia investigación tras el lanzamiento de su producto competidor, Claude Code, por parte de Anthropic. Anteriormente, Anthropic suministraba aproximadamente entre el 40% y el 50% de las necesidades de API de Cursor. Para febrero de 2026, Claude Code alcanzó ingresos anualizados de $2.5 mil millones, atrayendo a muchos usuarios de Cursor. Anthropic también cortó el acceso al modelo para su rival Windsurf, empeorando la situación. En respuesta, Cursor ahora depende de los modelos de código abierto de Moonshot AI para su serie Composer, con más del 85% del desarrollo realizado internamente. Las nuevas listas de tokens siguen siendo un foco clave para el mercado cripto.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.