TL;DR
- Coinbase’s Quantum Advisory Council dice que la planificación de la migración post-cuántica debe comenzar antes de que los ataques cuánticos se vuelvan prácticos.
- El informe estima que aproximadamente 7 millones de BTC son vulnerables a la computación cuántica porque las claves públicas se exponen a través de formatos heredados o reutilización de direcciones.
- Se dice que alrededor de 1,7 millones de BTC se encuentran en direcciones heredadas Pay-to-Public-Key, incluyendo monedas minadas tempranamente y posiblemente abandonadas.
- El consejo plantea el problema como un desafío de gobernanza a largo plazo, no como una emergencia inmediata.
El Consejo Asesor Cuántico de Coinbase ha advertido que Bitcoin y otras redes de criptomonedas deben comenzar a planificar la migración post-cuántica mucho antes de que las computadoras cuánticas puedan romper realísticamente la criptografía de clave pública actual.
En un informe del 11 de junio titulado “Migración post-cuántica y monedas abandonadas”, el consejo planteó el problema como una cuestión técnica de migración y un dilema de gobernanza. La pregunta fundamental no es solo cómo mover a los usuarios a direcciones seguras frente a la computación cuántica, sino qué debería hacer la red con las monedas que nunca se migren.
El informe dice que ninguna computadora cuántica actual puede romper la criptografía que protege los activos cripto hoy en día. Sin embargo, argumenta que el riesgo es estratégicamente importante porque los ecosistemas descentralizados pueden tardar años en coordinar actualizaciones importantes, especialmente cuando están involucrados los fondos de los usuarios, los monederos abandonados y los derechos de propiedad.
Por qué algunos bitcoin están más expuestos
El informe de Coinbase estima que aproximadamente 7 millones de BTC actualmente son vulnerables a la computación cuántica. Esa cifra incluye monedas en tipos de direcciones donde las claves públicas ya son visibles, así como monedas vinculadas a la reutilización de direcciones, donde una clave pública se expone después de que se transmite una transacción.
Una categoría especialmente sensible son las direcciones heredadas Pay-to-Public-Key. El informe indica que aproximadamente 1.7 millones de BTC se mantienen en estas direcciones P2PK, donde las claves públicas son directamente visibles. Este grupo incluye monedas minadas temprano, incluyendo monedas asociadas con la historia más temprana de bitcoin, así como fondos que podrían estar perdidos o abandonados.
El problema es diferente de una actualización de software ordinaria. Los usuarios activos pueden ser instruidos para mover fondos a direcciones cuánticamente seguras una vez que los esquemas de firma adecuados estén listos. Las monedas abandonadas, los monederos perdidos y las direcciones tempranas inactivas son más difíciles porque puede que no haya nadie disponible para moverlas.
El dilema de la gobernanza
El consejo describió varias vías generales. Una opción es una fecha límite de migración obligatoria, tras la cual los fondos vulnerables no migrados podrían congelarse o quemarse para evitar robos cuánticos futuros. Este enfoque prioriza la seguridad de la red, pero plantea serias preguntas sobre los derechos de propiedad.
Una segunda opción es conservar los derechos y no hacer nada, dejando las monedas vulnerables sin tocar. Esto evita la intervención forzada, pero podría permitir que futuros atacantes roben fondos expuestos si las capacidades cuánticas eventualmente se vuelven lo suficientemente fuertes.
El informe también discute ideas intermedias. Estas incluyen limitar la tasa de cuánto se puede mover desde direcciones más antiguas en cualquier intervalo de tiempo similar a un bloque, a veces descrito como un mecanismo de reloj de arena, y utilizar pruebas de conocimiento cero como BIP-361 para permitir a los usuarios probar la propiedad de claves antiguas sin exponer información sensible.
Planificación antes de la crisis
La recomendación práctica del consejo es separar el trabajo de ingeniería de la lucha por la gobernanza. En otras palabras, la industria puede comenzar a construir y probar firmas resistentes a la computación cuántica ahora, mientras aún se debate cómo manejar las monedas abandonadas o vulnerables más adelante.
Esa distinción importa. Esperar hasta que los ataques cuánticos sean inminentes dejaría a las redes intentando coordinar actualizaciones técnicas, migraciones de monederos, soporte de exchange y gobernanza comunitaria bajo presión. Comenzar temprano brinda a los desarrolladores y usuarios más margen para probar sistemas y evitar decisiones apresuradas.
Para los titulares de bitcoin, la lección no es que las monedas sean de repente inseguras hoy. Es que los activos digitales de larga duración necesitan planificación de seguridad a largo plazo. Cuanto más valor se acumule en las redes cripto durante décadas, más importante se vuelve planificar las transiciones criptográficas antes de que se conviertan en emergencias.
El informe de Coinbase añade otra voz importante a esa conversación. El debate sobre las monedas abandonadas no será fácil, pero el mensaje del consejo es claro: la pregunta sobre la migración post-cuántica ya no es lo suficientemente teórica como para ignorarla.
Publicado originalmente por el Consejo Asesor Cuántico de Coinbase en Coinbase Blog