La ley CLARITY se estanca mientras los senadores luchan por comprender el proyecto de ley de cripto

Los negociadores del Senado han regresado a la mesa para discutir la Ley CLARITY, pero el progreso se está ralentizando menos por disputas políticas rígidas que por un problema básico: muchos senadores aún no comprenden plenamente el contenido del proyecto de ley. El presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman, dijo a los periodistas tras una reunión el 18 de junio —reportada por Punchbowl News— que, aunque las discusiones avanzan, “la mayoría de los miembros no comprenden plenamente el proyecto de ley”. Dado que gran parte de la Ley CLARITY cae bajo la jurisdicción del Comité de Agricultura, este panel es central para guiar la medida hacia una votación completa en el Senado. Boozman señaló que la brecha de conocimiento entre los legisladores sigue siendo uno de los mayores obstáculos para construir un apoyo más amplio. Los negociadores enfrentan presión de tiempo. Los líderes desean resolver los temas pendientes antes de que los legisladores se tomen el receso de agosto, y se están llevando a cabo una serie de reuniones de última hora para abordar las disposiciones controvertidas de la legislación sobre la estructura del mercado de activos digitales. Detalles internos sobre las discrepancias: la industria y algunos observadores en el Capitolio dicen que la división podría no ser tan amplia como parece. David Nage, director gerente y gestor de cartera en Arca, dijo a crypto.news que las conversaciones con oficinas del Senado le dejaron la impresión de que los legisladores y la industria están aproximadamente entre un 80% y un 85% alineados en los elementos centrales del proyecto de ley. Según Nage, el debate ha pasado de las restricciones sobre los rendimientos de las stablecoins —que atrajeron fuertes críticas de figuras como el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon— hacia normas éticas y de conflicto de intereses para funcionarios gubernamentales involucrados en negocios relacionados con criptomonedas. Nage dijo que las disputas restantes giran principalmente en torno a cómo redactar y hacer cumplir esas normas éticas, no sobre si deberían existir. En su escenario base, los negociadores acordarán el lenguaje ético y reconciliarán las propuestas competidoras en las próximas semanas, posicionando el proyecto de ley para llegar al piso del Senado después de que el Congreso regrese el 13 de julio. Pero el calendario sigue siendo incierto. El senador Bill Hagerty le dijo a FOX Business que espera que el Senado pueda finalizar su trabajo antes del receso del 4 de julio, diciendo que la claridad regulatoria ayudaría al crecimiento de la industria cripto estadounidense en el país. El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, también expresó optimismo sobre una línea de tiempo para el Día de la Independencia. Otros esperan un camino más largo: la senadora Cynthia Lummis ha reajustado las expectativas, sugiriendo que una votación en el piso antes del receso de agosto es más probable que su aprobación antes del 4 de julio. Lummis también destacó que el proyecto de ley incluye $150 millones destinados a combatir la actividad criptográfica ilícita y advirtió que no actuar en este período podría retrasar reformas significativas hasta 2030. Los partidarios dicen que la Ley CLARITY aclararía las responsabilidades respectivas de la SEC y la CFTC y establecería estándares de cumplimiento para empresas de activos digitales —un posible hito para la regulación cripto estadounidense. Mientras continúan las negociaciones, el enfoque para muchos parece ser la educación y el compromiso más que las disputas políticas llamativas: los legisladores necesitan ponerse al día con los detalles y acordar el lenguaje sobre cumplimiento y ética antes de un impulso final hacia el piso.