Fuente: RFI
¿Qué habilidades tiene el Kimi K3 lanzado por China? "Se ha convertido en el único tema de conversación en Silicon Valley"
El periodista Thomas Pontiroli de la sección de tecnología de Le Figaro informó el lunes (20 de julio) que Moonshot AI conmocionó a toda la comunidad de inteligencia artificial al lanzar el modelo de inteligencia artificial de código abierto más grande de la historia.
Aunque aún no se ha repetido el "momento DeepSeek", esta startup realmente ha reducido sin precedentes la brecha entre Estados Unidos y China en el campo de la IA.
Según el Instituto Británico de Seguridad de la IA, la brecha entre los modelos chinos y estadounidenses se ha reducido a 4 a 7 meses, frente a 6 a 10 meses el año pasado.
Este anuncio conmocionó a los laboratorios de IA en Estados Unidos durante el fin de semana. El jueves, antes de la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial en Shanghái, la empresa emergente china Moonshot AI reveló su nuevo modelo insignia: Kimi K3, un modelo de código abierto con 2.8 billones de parámetros, el más grande hasta la fecha en su categoría.
Esta empresa emergente de Pekín es propiedad del 36% de Alibaba. En mayo de este año, recaudó 2.000 millones de dólares con una valoración superior a 200.000 millones de dólares y está preparando su salida a bolsa. Su fundador, Yang ZhiLin, ha colaborado con Yann LeCun y Yoshua Bengio en la publicación de artículos. El modelo anterior, K2, ya ha sido utilizado por la empresa de software estadounidense Cursor y la plataforma de entrega DoorDash. Por lo tanto, no es una desconocida, pero este anuncio aún sorprendió a toda la industria.
Alarming
El informe señaló que Aaron Levie, cofundador y director ejecutivo de Box, dijo a Bloomberg: “Para muchos, sin duda es una sorpresa. Ya se ha convertido en el único tema de conversación en Silicon Valley.” Él considera que esto representa un “avance significativo” para los modelos de código abierto. David Sacks, quien fue responsable de la IA en la Casa Blanca durante el gobierno de Trump, calificó el evento como “preocupante”.
Según los únicos datos disponibles actualmente sobre empresas chinas, K3 supera claramente al modelo de referencia de Anthropic, Claude Fable 5, en tareas de programación de larga duración (42 frente a 35) y en búsqueda de información en línea (91,2 frente a 88), pero aún se encuentra por detrás en desarrollo de software tradicional (81,2 frente a 86,6).
El informe indica que los resultados son más cercanos en comparación con el último modelo de punta de OpenAI, GPT-5.6 Sol: casi empatados en razonamiento científico (93.5 frente a 94.1). Moonshot AI también reconoció que aún existe una "brecha notable" en la experiencia de usuario en comparación con la IA estadounidense. A pesar de ello, algunas secciones de Wall Street experimentaron volatilidad el viernes.
Efecto K3
El informe menciona que el viernes 17, durante la sesión, NVIDIA cayó un 3%, AMD descendió hasta un 5%, Intel bajó un 4%, y Applied Materials y Lam Research ambos bajaron más del 4%. El índice semiconductor de Filadelfia descendió hasta un 5,7% (luego se recuperó parcialmente). Este índice ha caído más del 20% desde su máximo de fin de junio, y la capitalización de mercado global de la industria semiconductora ha perdido 3,3 billones de dólares desde el 22 de junio.
El impacto de K3 también afectó al propio mercado chino. El mismo día, las acciones de dos empresas en Hong Kong, listadas desde enero de este año y que compiten directamente con Moonshot AI, cayeron significativamente:智谱AI, que apenas dos semanas antes era muy demandada por su modelo GLM-5.2, descendió hasta un 28%, mientras que MiniMax cayó un 16%.
Algunos consideran a Kimi K3 como el nuevo "momento DeepSeek". En enero de 2025, DeepSeek lanzó el modelo R1, cuyo rendimiento era comparable al de ChatGPT y Claude en ese momento, además de ser gratuito y con costos de entrenamiento significativamente más bajos. Este movimiento sacudió en su momento toda la lógica de inversión en IA: las grandes empresas que habían invertido miles de millones de dólares se vieron afectadas; NVIDIA, el mayor beneficiario, perdió 590 mil millones de dólares en capitalización de mercado en un solo día.
El mercado "sobrerreacciona"
El informe analiza que, sin embargo, esta vez las cosas podrían ser diferentes. En primer lugar, aún no está claro bajo qué condiciones se abrirá el uso de Kimi K3: Moonshot AI ha prometido abrirlo el 27 de julio, pero aún no ha publicado ningún acuerdo de licencia. Además, China también podría imponer controles de exportación a esta industria, como lo ha hecho en otros ámbitos.
En segundo lugar, en un contexto donde los costos de cálculo son cada vez más sensibles y la construcción de nuevos centros de datos enfrenta oposición, este modelo resulta demasiado grande. La implementación interna de K3 requiere al menos 64 procesadores, y su precio se ha triplicado en comparación con la generación anterior. El desarrollador Simon Willison señaló: "Es el modelo más caro comercializado hasta la fecha por un laboratorio de IA en China". En un entorno empresarial donde cada vez más se presta atención a la rentabilidad de los proyectos de inteligencia artificial, esto también podría convertirse en un obstáculo.
El informe también indica que algunos analistas consideran que la reacción del mercado ha sido exagerada. Patrick Moorhead de Moor Insights cree que esto es similar al pánico inicial por DeepSeek. Bernstein considera que esto es simplemente una consecuencia normal del avance tecnológico de China. Al igual que con DeepSeek, “no es sorprendente” no significa “no es importante”.
El ex "zar de la IA" de Trump habla
La noticia cita a Ion Stoica, cofundador de Databricks y creador de la plataforma de clasificación de modelos de IA Arena, quien dijo a Bloomberg: “Anteriormente, se creía que los modelos de código abierto chinos estaban 6 a 9 meses atrás respecto a los modelos más avanzados, pero ahora esta brecha se ha reducido a 2 a 3 meses.” En el ámbito de la ciberseguridad, el Instituto Británico de Seguridad de la IA estima que la brecha entre los modelos chinos y estadounidenses se ha reducido a 4 a 7 meses, frente a 6 a 10 meses el año pasado.
En julio de este año, el CEO de OpenAI, Sam Altman, dijo en el medio estadounidense CNBC: "Los modelos de código abierto de China están volviéndose cada vez más fuertes." Sin embargo, aún considera que la empresa puede mantener la ventaja en los modelos más avanzados. Anthropic continúa evaluando que la ventaja puede durar hasta un año.
La nota final advierte, pero según David Sacks, la carrera realmente está en curso y el momento es desfavorable: tras Anthropic limitó el acceso de Claude Mythos 5 a usuarios no estadounidenses, según CNBC, el gobierno de Trump seguirá decidiendo qué empresas pueden acceder a los modelos más recientes (aunque este comentario ha sido negado). Para este ex “zar de la IA”, se trata de un obstáculo, y lo dice claramente: “¡Así es como perdemos la carrera de la IA!”
Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN
Grupo de comunicación de BitPush en TG: https://t.me/BitPushCommunity
Suscríbete a BitPush en TG: https://t.me/bitpush