Una coalición de más de 50 asociaciones de juegos, gobiernos tribales y sindicatos presentó una carta al Senado el 16 de junio, exigiendo que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales incluya un lenguaje explícito que prohíba a los mercados de predicción ofrecer contratos para eventos deportivos y de tipo casino. Esto es un golpe directo a plataformas como Polymarket y Kalshi, que han desarrollado negocios sustanciales de contratos de eventos con dinero real bajo la supervisión de la CFTC.
— NewsTongue (@NewsTongueX) June 17, 2026
Los grupos de juegos instan al Senado a prohibir los mercados de predicción deportiva en el proyecto de ley de cripto
La Asociación Americana de Juegos, la Asociación India de Juegos y la Asociación de Fabricantes de Equipos de Juegos enviaron una carta al Senado solicitando lenguaje en la Ley de Claridad que explicitara… pic.twitter.com/TKcgGM4J4E
Los signatarios incluyen a la American Gaming Association (AGA), la Indian Gaming Association (IGA) y UNITE HERE, que representa a 300,000 trabajadores de hoteles, juegos y servicios de alimentación en Estados Unidos y Canadá.
La carta argumenta que las plataformas de mercados de predicción han generado la mayor expansión del juego en la historia de EE. UU. durante los últimos 18 meses sin autorización estatal, aprobación legislativa ni protecciones significativas para los consumidores.
Descubre: los mejores presales de tokens
El argumento principal de Coalition: La CFTC nunca fue diseñada para regular juegos de azar
El marco legal de la coalición es específico y merece ser analizado. Los grupos no simplemente argumentan que las apuestas deportivas son una mala política. Según la coalición, la CFTC carece estructuralmente de la autoridad y la infraestructura institucional para regularlas. “Las apuestas deportivas caen fuera del ámbito de la CFTC y no pueden ofrecerse a través de plataformas de mercados de predicción”, señala la carta.
La CFTC fue creada para supervisar los mercados de productos básicos y derivados, no para vigilar la integridad de las apuestas, el acceso de menores o las salvaguardias contra el juego problemático — ninguno de los cuales tiene historial de aplicación.
El presidente de la AGA, Bill Miller, ha afirmado anteriormente que los marcos de integridad en los juegos están siendo socavados por los llamados “mercados de predicción” que invaden a las autoridades estatales, locales y tribales.
El presidente de UNITE HERE, Gwen Mills, lo presentó como una amenaza laboral: los medios de vida de los trabajadores están “ahora amenazados por mercados de predicción que realizan apuestas deportivas ilegales en violación de la soberanía tribal y las leyes estatales.”
La preocupación de la IGA va aún más allá: que la Clarity Act, sin exclusiones explícitas, podría funcionar como un camino alternativo para legalizar el juego deportivo a nivel nacional mediante el enrutamiento a través de plataformas registradas en la CFTC, evitando el sistema de acuerdos tribales-estatales que actualmente regula dónde y cómo se ofrece la apuesta.
La Asociación Americana de Juegos también ha afirmado que los estados han perdido aproximadamente $1 mil millones en ingresos fiscales debido a los mercados de predicción desde el inicio de 2025, aunque los operadores de mercados de predicción cuestionan esa cifra.
El senador John Hickenlooper de Colorado expresó claramente el argumento jurisdiccional: “La CFTC no tiene literalmente ninguna experiencia regulando apuestas deportivas. Aún peor, la CFTC ha fallado en utilizar la autoridad que sí tiene para proteger a los apostadores deportivos del trading interno, la manipulación del mercado, la publicidad predadora y la inestabilidad financiera.”
Descubre: El mejor criptoactivo para diversificar tu cartera
Campo de batalla legislativo de la Clarity Act: Tres obstáculos, nueve días, un umbral
La carta de la coalición de juegos llega a un proyecto de ley ya sometido a presión estructural. Digital Asset Market Clarity Act fue aprobada por el Comité Bancario del Senado por 15–9 el 18 de mayo, una votación significativa pero que no resuelve los tres obstáculos distintos que aún bloquean su aprobación en el pleno.
Una lucha ética sin resolver incrustada en el lenguaje del proyecto de ley, dos textos de comité en competencia que deben fusionarse, y un umbral de clausura de 60 votos que exige un apoyo bipartidista mucho más allá de lo demostrado en la votación del comité.
Con solo nueve días hábiles antes del receso del 4 de julio, los redactores del Senado enfrentan un plazo ajustado para decidir si incluir directamente en el texto de la Ley de Claridad el lenguaje antideportes de apuestas de la coalición de juegos o dejarlo para el proyecto separado Schiff-Curtis. S
Los senadores Adam Schiff y John Curtis presentaron la Ley de los Mercados de Predicción son Juego de Azar (S.4160) en marzo de 2026, que modificaría la Ley de Intercambio de Mercancías para prohibir explícitamente a las entidades registradas en la CFTC listar contratos vinculados a cualquier evento deportivo o competencia atlética, o ofrecer productos de tipo casino como póker o blackjack. Ese proyecto de ley preserva la jurisdicción estatal y tribal sobre los juegos como marco regulatorio, exactamente lo que la IGA y la AGA desean codificar.
El desencadenante regulatorio inmediato para este impulso de cabildeo fue la normativa de la CFTC a principios de junio de 2026, que avanzó un marco que permite formalmente ciertos contratos de eventos deportivos en mercados de predicción. Prohibiendo mercados sobre lesiones, decisiones de los árbitros, atletismo escolar y juegos de pura suerte, pero dejando potencialmente abiertos los contratos de eventos influenciados por la habilidad.
Descubre: los mejores presales de tokens
La publicación Casinos, tribus y sindicatos instan al Senado a prohibir las apuestas deportivas en la Clarity Act apareció por primera vez en Cryptonews.