BlockBeats informa, el 7 de febrero, que el segundo mayor exchange de criptomonedas de Corea del Sur, Bithumb, ayer realizó un airdrop accidental a 695 clientes de un total de 620,000 bitcoins (el 2.95% del suministro total de BTC) debido a un error de personal. Aunque la plataforma recuperó casi todas las pérdidas posteriormente (solo quedó un 0.3%), la acción de Bithumb de emitir 620,000 bitcoins de más sigue generando un intenso debate en la comunidad sobre los "balances fantasmas en CEX".
Se sabe que Bithumb no ha publicado directamente la cantidad detallada de reservas de BTC ni la prueba completa de PoR en la cadena. Sin embargo, anteriormente el medio surcoreano MK.co.kr escribió claramente en su reportaje que, al finalizar el tercer trimestre del año pasado, Bithumb custodiaba y guardaba 42,619 bitcoins. Incluso si posteriormente las reservas de bitcoin aumentaron, seguramente no alcanzarían ni de lejos la cantidad de 620,000.
Este incidente claramente es un error en el libro interno, y no se trata de un verdadero envío de 620,000 BTC desde una billetera caliente o un airdrop en la cadena. Los BTC adicionales en las cuentas de los usuarios son "saldos fantasmas", y la plataforma no posee realmente tantos BTC para respaldar los retiros. Por eso, cuando algunos usuarios vendieron, hubo un colapso brusco en los precios, pero no hubo una gran transferencia en la cadena.
Es notable que casi todas las CEX principales no registren en tiempo real cada transacción del usuario en la cadena, sino que usan una base de datos interna/registro (libro mayor centralizado) para gestionar los saldos de los usuarios, lo que significa que el "saldo" que los usuarios ven es principalmente un registro interno, no un saldo en la cadena en tiempo real. Solo cuando los usuarios retiran fondos, ocurre un cambio real en los datos de la cadena. La mayoría de las CEX tienen controles de riesgo, múltiples revisiones y verificación automatizada para prevenir errores extremos. Bithumb reveló una falla en el control interno (empleados podían modificar directamente las unidades de recompensas masivas), y las autoridades reguladoras de Corea ya han intervenido para investigar.