Anthropic, la empresa de inteligencia artificial detrás de Claude, está inmersa en una batalla legal con el Departamento de Defensa de EE. UU. La disputa central: Anthropic no cederá en dos políticas de seguridad, y el Pentágono trata a la empresa como si fuera un adversario extranjero por ello.
Las dos políticas en cuestión son sencillas. Anthropic se niega a permitir que Claude se implemente para armas autónomas letales sin supervisión humana, y prohíbe el uso de sus modelos para la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses. Pero el Pentágono aparentemente las consideró inaceptables.
Cómo se deshizo un acuerdo de 200 millones de dólares
El conflicto se remonta a las negociaciones sobre un posible contrato de $200 millones entre Anthropic y el DOD. Esas conversaciones se cancelaron cuando Anthropic se mantuvo firme en sus restricciones de seguridad.
Lo que sucedió a continuación fue sin precedentes. El Pentágono clasificó a Anthropic como un “riesgo de la cadena de suministro”. Esta designación había estado históricamente reservada para empresas como Huawei, entidades vinculadas a adversarios extranjeros. Anthropic se convirtió en la primera empresa estadounidense en recibirla.
La administración Trump luego intensificó aún más, ordenando a las agencias federales que dejaran de usar Claude AI por completo.
El 9 de marzo de 2026, Anthropic presentó demandas tanto en el Distrito Norte de California como en el Circuito de Washington D.C., cuestionando la constitucionalidad de las acciones del gobierno. La empresa argumentó que ser clasificada como un riesgo para la cadena de suministro por mantener directrices éticas de IA violaba sus derechos y representaba un abuso del poder federal.
La jueza Rita Lin de la corte de California respaldó a Anthropic el 26 de marzo, emitiendo una medida cautelar para bloquear la aplicación de ciertas directivas gubernamentales. Su lenguaje fue notablemente contundente, sugiriendo que las acciones del gobierno estaban diseñadas para “paralizar” a la empresa y tenían un efecto disuasorio sobre el debate público sobre la seguridad de la IA.
El 8 de abril, la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia denegó la solicitud de Anthropic de una suspensión relacionada con la orden judicial de California. Una audiencia ante la corte de apelaciones programada para el 19-20 de mayo reveló un panel dividido de jueces, lo que indica que este caso está lejos de resolverse.