¿Está muerto el sector DePIN de criptomonedas? La capitalización de mercado total cae un 83% desde su pico

¿Está muerto el sector DePIN de criptomonedas? La capitalización de mercado total cae un 83% desde su pico

2026/07/17 18:56:00
Imagen personalizada
El sector DePIN de criptomonedas enfrenta una prueba importante después de que los datos de CryptoRank mostraran que su capitalización de mercado cayó aproximadamente un 83% desde su pico de marzo de 2024 de $20.2 mil millones hasta $3.46 mil millones el 15 de julio de 2026. La caída ha intensificado el debate sobre si DePIN está muerto o simplemente experimentando una revaluación tras el desfase entre las expectativas y la adopción comercial. A pesar del débil desempeño de los tokens, las redes enfocadas en conectividad inalámbrica, cómputo distribuido, posicionamiento de precisión y mapeo continúan reportando diversos niveles de uso e ingresos.
 
Este artículo examina qué causó el colapso del mercado DePIN, cómo las emisiones de tokens y la demanda limitada de clientes afectaron las valoraciones, qué proyectos están demostrando adopción en el mundo real y qué se requeriría para una recuperación sostenible del mercado DePIN en 2026.
 

El capitalización de mercado de DePIN cae un 83% desde su pico

El sector DePIN de criptomonedas entró en 2026 con redes funcionales, millones de dispositivos conectados y exposición a industrias en expansión como la inteligencia artificial, la conectividad inalámbrica, la geolocalización y la computación en la nube. Sin embargo, sus tokens continuaron perdiendo valor. La caída refleja una brecha creciente entre la infraestructura que los proyectos implementaron y los ingresos, la demanda de clientes y el valor de los tokens que generaron. También muestra qué tan rápido puede reevaluarse una narrativa emergente en criptomonedas cuando altas valoraciones, un aumento en la oferta de tokens y liquidez débil en altcoins aparecen al mismo tiempo.
 

  1. ¿Cuánto ha caído la capitalización de mercado del mercado DePIN?

Según los datos de CryptoRank reportados el 15 de julio de 2026, la capitalización de mercado del mercado cripto DePIN cayó de $20.2 mil millones en marzo de 2024 a $3.46 mil millones, generando un retroceso de aproximadamente el 82,9%, comúnmente redondeado al 83%. La categoría también disminuyó aproximadamente un 23% desde el inicio de 2026 hasta el 15 de julio, ubicándola entre las narrativas cripto principales con peor desempeño del año. La capitalización total en vivo de CryptoRank se recuperó ligeramente hasta aproximadamente $3.7 mil millones el 17 de julio, reduciendo el retroceso pico-a-actual a alrededor del 82%, pero la recuperación no modificó materialmente el desempeño a largo plazo del sector.
 
Otros rastreadores de mercado reportaron totales más altos porque no existe una definición universalmente aceptada sobre qué activos pertenecen al sector DePIN de criptomonedas. DePINscan estimó la categoría en aproximadamente $6.46 mil millones, rastreando 440 proyectos y 40,93 millones de dispositivos, mientras que CoinGecko ubicó la capitalización de mercado cerca de $7.8 mil millones. CryptoRank utiliza una categoría más estrecha que incluye proyectos como Render, Filecoin, Grass, Akash, Arweave, GEODNET, Aethir y Helium, mientras que los rastreadores más amplios pueden incluir activos adicionales de IA, almacenamiento e infraestructura de cadena de bloques. Market capitalization tampoco representa la cantidad exacta de efectivo invertido o retirado del sector, ya que se calcula multiplicando los precios de los tokens por la oferta circulante. Por lo tanto, la disminución reportada del 83% debe entenderse como una revalorización de la categoría DePIN de CryptoRank, y no como prueba de que exactamente $16.74 mil millones en efectivo salieron de todos los proyectos asociados con infraestructura descentralizada.
 

  1. ¿Por qué perdió impulso la narrativa de DePIN Crypto?

DePIN se convirtió en una de las narrativas emergentes más fuertes del mercado de criptomonedas durante 2023 y principios de 2024 porque conectó la tecnología de cadena de bloques con servicios económicos reconocibles. Los proyectos utilizaron incentivos en tokens para desarrollar cobertura inalámbrica, capacidad de computación en la nube, redes de almacenamiento, mapas digitales, sistemas de posicionamiento e infraestructura energética. La creciente demanda de GPUs también fortaleció la relación entre DePIN y la inteligencia artificial, fomentando la expectativa de que los proveedores descentralizados pudieran capturar parte del creciente mercado de infraestructura de IA. Sin embargo, estas expectativas se desarrollaron más rápido que la adopción comercial. Los inversores a menudo valoraban los proyectos según las industrias enormes que esperaban disruptar, en lugar de los ingresos, clientes y utilización pagada que ya habían logrado.
 
La evaluación más amplia de Messari sobre el Estado de DePIN 2024 estimó que la categoría tenía aproximadamente $50 mil millones en capitalización de mercado distribuidos en 350 tokens y se negociaba cerca de 100 veces los ingresos anuales recurrentes. Aunque ese informe utilizó una definición más amplia que la categoría actual de CryptoRank, demostró cómo las valoraciones dependen fuertemente del crecimiento futuro. Un mercado abordable grande no garantiza que una red capturará demanda significativa, especialmente cuando debe competir en precio, calidad del servicio, cobertura y soporte al cliente. La corrección también expuso la diferencia entre tecnología útil y un token invertible: una red DePIN puede proporcionar un servicio valioso sin generar demanda equivalente para su criptomoneda, especialmente cuando los ingresos de los clientes permanecen con una empresa operativa en lugar de fluir a través del protocolo.
 

  1. Cómo las emisiones y desbloqueos de tokens presionaron los precios de DePIN

Los incentivos en tokens ayudan a los proyectos DePIN a resolver un problema de coordinación en las etapas iniciales. Los operadores tienen poca razón para instalar hotspots, conectar GPUs, recopilar datos de mapeo o mantener sensores antes de que una red tenga clientes, mientras que los clientes tienen poca razón para usar una red sin infraestructura suficiente. Las recompensas en cripto pueden atraer a proveedores y acelerar la implementación antes de que las tarifas de los clientes sean lo suficientemente grandes como para cubrir los costos operativos. Sin embargo, el mismo modelo introduce nuevos tokens que los operadores pueden vender para recuperar sus gastos, creando presión de mercado persistente cuando la demanda comercial no crece a un ritmo similar.
 
Las fuentes principales de oferta adicional incluyen:
  • Las recompensas del proveedor de hardware se venden para cubrir equipos, electricidad, ancho de banda y mantenimiento
  • Los tokens del equipo y los inversores que entran en circulación a través de desbloqueos programados
  • Subvenciones, incentivos de liquidez y recompensas de adquisición de usuarios
  • Distribuciones del tesoro utilizadas para financiar el desarrollo y las asociaciones
  • Aumento de la venta por parte de los operadores cuando los precios descendientes de los tokens reducen los valores de las recompensas
 
Las emisiones de tokens no son automáticamente insostenibles si los ingresos de la red, los pagos de los clientes y la demanda del protocolo crecen lo suficientemente rápido como para absorberlas. Los problemas surgen cuando las recompensas aumentan más rápido que el valor económico generado por la red. Entonces, los operadores se convierten en vendedores constantes, mientras que el número de compradores naturales permanece limitado. Un precio más bajo del token también puede debilitar la rentabilidad de los proveedores, obligando a los proyectos a elegir entre aumentar los incentivos y crear más dilución o reducir las recompensas y perder potencialmente infraestructura. Por lo tanto, una economía sostenible de DePIN requiere un cambio gradual desde la expansión financiada con tokens hacia una compensación respaldada por ingresos recurrentes de los clientes.
 

  1. Por qué el crecimiento de dispositivos DePIN no generó suficientes ingresos

DePINscan rastreó aproximadamente 440 proyectos y 40,93 millones de dispositivos conectados en julio de 2026, demostrando que los incentivos de la cadena de bloques pueden coordinar infraestructura a través de un gran número de proveedores independientes. Sin embargo, los totales de dispositivos proporcionan información limitada sobre el desempeño comercial. No muestran si el equipo está activo, ubicado donde los clientes lo necesitan, procesando cargas de trabajo pagadas o brindando servicio constante. Un punto de acceso inalámbrico en un área con poco tráfico, una GPU inactiva o una cámara que recopila datos que ningún cliente compra puede aumentar el tamaño reportado de la red sin generar ingresos significativos.
 
Otros indicadores útiles de la adopción de DePIN incluyen:
  • Ingresos recurrentes de clientes fuera del mercado de criptomonedas
  • Uso pagado por hotspot, GPU, cámara, sensor o proveedor de almacenamiento
  • Utilización de la infraestructura y la capacidad de cómputo disponibles
  • Retención de clientes y compras repetidas
  • Cobertura en ubicaciones de valor comercial
  • Tiempo de actividad confiable, precisión de los datos y calidad del servicio
  • Crecimiento de ingresos en relación con los incentivos en tokens y los costos operativos
 
Los clientes comerciales requieren más que precios bajos o una amplia cobertura de dispositivos. Generalmente esperan soporte técnico, acuerdos de nivel de servicio, controles de ciberseguridad, cumplimiento normativo y rendimiento predecible. Cumplir con estos estándares en equipos operados de forma independiente puede ser más difícil que reclutar proveedores de hardware mediante recompensas en tokens. Por lo tanto, los proyectos DePIN deben mejorar la distribución, integrarse con sistemas empresariales existentes y demostrar que la infraestructura descentralizada puede satisfacer los requisitos empresariales. Hasta que los pagos de los clientes financien una mayor parte de los gastos de la red, muchos proyectos podrían seguir dependiendo de incentivos en tokens, incluso cuando su cantidad de dispositivos siga aumentando.
 

  1. Cómo la liquidez débil de las altcoins y la rotación de narrativas profundizaron las pérdidas de DePIN

La caída de DePIN ocurrió durante un período difícil para los activos cripto más pequeños. La liquidez del mercado se volvió cada vez más concentrada en bitcoin, stablecoins y un grupo limitado de tokens de gran capitalización durante 2025 y la primera mitad de 2026. Los tokens DePIN generalmente tenían libros de órdenes más pequeños, menor actividad de trading y menos participantes institucionales, lo que los hizo más vulnerables cuando los inversores redujeron su exposición a activos especulativos. Los datos de Delphi Digital citados durante un debate de capital de riesgo en enero de 2026 indicaron que los tokens DePIN y relacionados con IA perdieron más del 80% en promedio durante 2025, mientras que CryptoRank registró otra caída de categoría del 23% hasta el 15 de julio de 2026.
 
La atención de los inversores también se desplazó hacia pagos en stablecoin, activos del mundo real tokenizados, productos financieros regulados y mercados de predicción, donde la adopción a corto plazo o la demanda institucional parecía más fácil de medir. Como resultado, las condiciones de financiamiento se volvieron más selectivas, y se requirió cada vez más que los proyectos de infraestructura demostraran clientes, ingresos y tecnología defensible, en lugar de depender únicamente de la etiqueta DePIN. Esta rotación no indica que la infraestructura descentralizada no tenga potencial comercial, pero redujo la liquidez y el apoyo de los inversores a proyectos cuyo progreso seguía siendo difícil de verificar. Sin datos más sólidos de ingresos o uso, muchos tokens DePIN lucharon por competir por capital frente a narrativas que ofrecían catalizadores a corto plazo más claros.
 

  1. Cómo la competencia centralizada y la acumulación de valor del token afectaron las valoraciones de DePIN

Las redes DePIN compiten con empresas establecidas así como con otros proyectos de cadena de bloques. Las plataformas de cómputo distribuido enfrentan a Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud y proveedores especializados de GPU, mientras que los proyectos de redes inalámbricas, mapeo y geolocalización desafían a empresas con grandes balances, clientes existentes y sistemas técnicos maduros. Los proveedores centralizados pueden financiar directamente el equipo, garantizar niveles de servicio y combinar infraestructura con seguridad, software y soporte al cliente. Las redes descentralizadas aún pueden ofrecer costos más bajos, datos más actualizados, alcance geográfico o acceso a hardware subutilizado, pero estas ventajas deben generar beneficios medibles para los clientes en lugar de depender únicamente de incentivos en tokens.
 
Los inversores han pasado a centrarse más en la acumulación de valor del token. Los ingresos de la empresa, las tarifas del protocolo, los pagos a proveedores de hardware y los ingresos de los titulares de tokens son diferentes mediciones económicas y no deben combinarse. Una empresa de desarrollo puede generar ventas sustanciales mientras que el protocolo captura solo una pequeña tarifa y el token no recibe ningún beneficio directo. Los modelos que requieren tokens para pagos de servicios, dirigen ingresos directos hacia recompras o quemas, o distribuyen tarifas del protocolo transparentes crean una relación más clara entre la adopción de la red y la demanda de tokens. Los proyectos sin esta conexión pueden seguir experimentando un desempeño débil de los tokens incluso cuando sus negocios asociados atraen clientes.
 

¿Qué significa el colapso del 83% del mercado DePIN para 2026?

La caída del 83% muestra que el mercado ya no valora DePIN principalmente por el tamaño potencial de la industria, la implementación de dispositivos o la popularidad narrativa. Los inversores están examinando cada vez más la calidad de los ingresos, la retención de clientes, la utilización de la infraestructura, las emisiones de tokens y la parte del valor económico que llega a los titulares de tokens. Los proyectos que no puedan demostrar esos fundamentos podrían seguir enfrentando presión, incluso si el mercado cripto en general mejora.
 
La corrección no establece que la infraestructura física descentralizada sea técnicamente o comercialmente imposible. Muestra que el primer ciclo de valuación del sector avanzó por delante de sus resultados operativos. La próxima etapa de DePIN puede ser más selectiva, con redes individuales evaluadas según su capacidad para convertir hardware distribuido en servicios confiables e ingresos recurrentes de clientes. Una recuperación más amplia sigue siendo posible, pero probablemente requeriría mejoras medibles en la demanda y la economía de los tokens, más que solo una nueva especulación.
 

¿Está muerto el sector DePIN de criptomonedas? Perspectivas de adopción, ingresos y recuperación del mercado para 2026

El futuro de DePIN no puede evaluarse solo mediante el rendimiento de los tokens. Los datos operativos actuales muestran que algunas redes están atrayendo clientes pagadores en conectividad inalámbrica, posicionamiento de precisión y cómputo distribuido, mientras que otras continúan enfrentando una utilización débil. La perspectiva de DePIN para 2026 depende, por lo tanto, de la adopción y los ingresos a nivel de proyecto, y no de una narrativa general del sector.
 

  1. La adopción y los ingresos de DePIN permanecen desiguales en 2026

La adopción de DePIN continúa produciendo resultados mixtos en 2026. Helium transfirió 4.388 terabytes de datos de operador en el Q4 2025, un aumento trimestral del 60,7%, mientras que el promedio de usuarios diarios alcanzó 1,6 millones y los ingresos orgánicos anualizados de la red se acercaron a $11 millones. Su actualización del Q1 2026 reportó $3,56 millones en ingresos por transferencia de operadores, un aumento del 62,2% respecto al trimestre anterior. GEODNET también expandió su red de posicionamiento de precisión a más de 21.000 estaciones en más de 160 países y alcanzó aproximadamente $10,7 millones en ingresos recurrentes anuales. El proyecto utiliza el 80% de los ingresos por datos para recompras y quemas de tokens GEOD, creando una conexión más clara entre la demanda de los clientes y la economía del token.
 
Los resultados de otros proyectos DePIN importantes fueron menos consistentes:
  • Aethir reportó ingresos de 127,8 millones de dólares en 2025, 1.5 mil millones de horas de cómputo y más de 440.000 contenedores GPU, aunque estas cifras fueron reportadas por la empresa y no corresponden a ingresos del protocolo auditados independientemente.
  • Akash añadió 43.540 nuevos arrendamientos en el Q1 2026, un aumento del 27,1%, pero el promedio de arrendamientos activos y los ingresos disminuyeron.
  • Procesar renderizados pagados y cargas de trabajo de IA, aunque los ingresos en cadena permanecieron limitados en comparación con su valoración de token.
  • Hivemapper mantuvo una actividad de mapeo significativa, pero los ingresos de enero de 2026 disminuyeron un 58% respecto al mes anterior, hasta aproximadamente $47,000.
 
Estos resultados muestran que la adopción de DePIN se evalúa mejor a través del uso pagado, clientes recurrentes e ingresos recurrentes que mediante asociaciones o capacidad de infraestructura por sí solas.
 

  1. La calidad de los ingresos determinará qué proyectos DePIN sobrevivirán

No todas las cifras de ingresos reportadas tienen el mismo significado. Las ventas de la empresa, las tarifas del protocolo, los ingresos del operador y los ingresos de los titulares de tokens pueden fluir hacia diferentes participantes. Un negocio DePIN puede atraer clientes sin generar una demanda equivalente para su token, lo que hace que la estructura de ingresos sea tan importante como la cantidad total reportada.
 
Los proyectos que buscan crecimiento sostenible deben demostrar:
  • Ingresos recurrentes de clientes fuera del mercado de criptomonedas
  • Aumento en la utilización de la infraestructura y la capacidad de red existentes
  • Calidad de servicio competitiva sin subsidios excesivos
  • Una conexión transparente entre los pagos de los clientes y el valor del token
  • La rentabilidad del operador que no depende enteramente de precios más altos del token
 
La descarga inalámbrica, la computación de IA y la geolocalización de precisión actualmente ofrecen algunas de las oportunidades comerciales más claras. Las empresas de telecomunicaciones pueden utilizar hotspots distribuidos para ampliar la capacidad, mientras que los desarrolladores de IA pueden acceder a GPUs fuera de las principales plataformas en la nube. La robótica, los drones y el equipo autónomo también requieren datos de posicionamiento precisos. Estos casos de uso podrían respaldar un mayor crecimiento de los ingresos de DePIN, aunque los proveedores centralizados siguen siendo competidores fuertes.
 

  1. Perspectiva de recuperación del mercado DePIN para el resto de 2026

Una recuperación del mercado DePIN probablemente será selectiva en lugar de distribuida uniformemente en toda la categoría. Las redes con clientes empresariales que pagan, utilización en mejora y acumulación clara de valor del token podrían atraer nueva atención. Los proyectos que continúan dependiendo principalmente de la adopción futura potencial podrían seguir bajo presión, incluso si el mercado cripto en general se fortalece. Los indicadores más útiles para monitorear son los ingresos trimestrales, la retención de clientes, el uso de infraestructura pagada, la economía de los operadores y la proporción de ingresos que llega al protocolo o a los titulares del token. Una mejora constante en estas mediciones proporcionaría evidencia más sólida de recuperación que un aumento temporal en los precios de los tokens.
 
DePIN no está muerto, pero se está convirtiendo en un sector impulsado por fundamentos. Su oportunidad a largo plazo sigue vinculada a la inteligencia artificial, la infraestructura inalámbrica, la robótica y los datos generados por máquinas. Sin embargo, es poco probable que el crecimiento futuro beneficie por igual a todos los proyectos, y una recuperación más amplia dependerá de que las redes individuales demuestren que sus servicios pueden atraer clientes recurrentes y generar valor económico sostenible.
 

Conclusión

La caída del 83% en la capitalización de mercado del sector DePIN muestra que sus valoraciones anteriores se adelantaron mucho a la adopción comercial, los ingresos sostenibles y la demanda de tokens. La liquidez débil de las altcoins, el aumento de la oferta de tokens, la utilización limitada de la infraestructura y la acumulación de valor poco clara ejercieron presión adicional sobre los tokens DePIN. Sin embargo, la corrección no significa que el desarrollo de la infraestructura física descentralizada haya cesado. Redes como Helium, GEODNET y Aethir continúan demostrando que la conectividad inalámbrica, el posicionamiento preciso y la computación distribuida pueden atraer uso en el mundo real, aunque los resultados siguen siendo desiguales en todo el sector.
 
Por lo tanto, DePIN se describe mejor como sometido a un reinicio impulsado por fundamentos en lugar de desaparecer. Una recuperación sostenible del mercado DePIN en 2026 probablemente dependerá de ingresos recurrentes de clientes, una utilización mejor remunerada, economías viables para los operadores y una conexión transparente entre la actividad de la red y el valor del token. Cualquier recuperación podría ser selectiva, con proyectos comercialmente más fuertes separándose de redes que siguen dependiendo de incentivos y expectativas futuras.
 

Preguntas frecuentes

¿Están respaldados los tokens DePIN por hardware físico?

Los tokens DePIN generalmente no están respaldados por hardware físico de la misma manera que los tokens respaldados por activos representan propiedad de oro, propiedad u otros activos. Suelen diseñarse para pagos en la red, recompensas a contribuyentes, staking o gobernanza. Mantener un token DePIN no otorga automáticamente propiedad de los routers, GPUs, sensores, vehículos u otro equipo del proyecto, a menos que sus documentos legales otorguen explícitamente esos derechos.

¿Proporciona poseer un token DePIN participación en el proyecto?

Poseer un token DePIN normalmente no convierte a alguien en accionista de la empresa o fundación que desarrolla la red. Los titulares de tokens reciben únicamente las funciones, derechos de votación o de staking definidos por el protocolo. Por lo tanto, los inversores deben distinguir entre comprar una criptomoneda y adquirir propiedad legal de un negocio, su infraestructura o sus beneficios futuros.

¿Cuál es la diferencia entre DePIN y la tokenización de RWA?

DePIN utiliza incentivos de cadena de bloques para coordinar infraestructura operada de forma independiente y ofrecer servicios como cobertura inalámbrica, cómputo, almacenamiento o datos de mapeo. La tokenización de activos del mundo real generalmente crea una representación digital de un activo existente o un reclamo financiero legal. Los dos modelos pueden superponerse cuando un proyecto tokeniza la propiedad del hardware o los ingresos de la infraestructura, pero la mayoría de los tokens DePIN son activos de utilidad de red en lugar de RWAs tokenizados.

¿Qué son las redes de recursos físicos y las redes de recursos digitales?

Las Redes de Recursos Físicos ofrecen servicios que dependen en gran medida de la ubicación del hardware, incluyendo conectividad inalámbrica, monitoreo ambiental, infraestructura energética y mapeo de calles. Las Redes de Recursos Digitales proporcionan recursos como computación en la nube, procesamiento GPU, almacenamiento de datos o ancho de banda que a menudo pueden entregarse desde diferentes ubicaciones. Esta distinción afecta cómo se despliega el equipo, cómo se verifican los servicios y cómo cada modelo de negocio DePIN atrae a los clientes.

¿Cómo verifican las redes DePIN la actividad del mundo real?

Los proyectos DePIN pueden utilizar firmas de dispositivos, datos de ubicación, sistemas de prueba de cobertura, atestaciones de hardware, desafíos de red y validación cruzada entre participantes para confirmar que se completó un trabajo útil. Los mecanismos de verificación están diseñados para evitar que los contribuyentes reciban recompensas por dispositivos falsos, identidades duplicadas o actividad fabricada. Sin embargo, ningún método es completamente libre de riesgos, por lo que los usuarios deben examinar cómo una red detecta manipulaciones y sanciona a proveedores deshonestos.
 

Descargo de responsabilidad

La información proporcionada en esta página puede provenir de fuentes de terceros y no necesariamente representa las opiniones o puntos de vista de KuCoin. Este contenido está destinado únicamente a fines informativos generales y no debe considerarse como asesoría financiera, de inversión o profesional. KuCoin no garantiza la precisión, completitud o confiabilidad de la información, y no se hace responsable por errores, omisiones o consecuencias derivadas de su uso. Invertir en Activos digitales conlleva riesgos inherentes. Evalúe cuidadosamente su tolerancia al riesgo y su situación financiera antes de tomar cualquier decisión de inversión. Para más detalles, consulte las Condiciones de uso y Divulgación de riesgos de KuCoin.

Aviso: Esta página fue traducida utilizando tecnología de IA para tu conveniencia. Para obtener la información más precisa, consulta la versión original en inglés.