Aztec presenta su hoja de ruta post-cuántica, con objetivo de migración completa para 2030
¿Podría la computación cuántica convertirse en un problema de seguridad serio para el cripto antes de que las redes de cadena de bloques tengan tiempo para migrar? Aztec se está preparando para esa posibilidad. El 15 de octubre de 2026, la capa 2 de ethereum centrada en la privacidad Ethereum Layer 2 presentó una hoja de ruta post-cuántica con el objetivo de completar la migración a finales de 2030. El proyecto planea lanzar bibliotecas para desarrolladores reforzadas en febrero de 2027, seleccionar un esquema de firma post-cuántica en marzo, un esquema de cifrado de clave pública en julio y un sistema de prueba post-cuántico en noviembre.
Aztec afirma que su arquitectura existente ya protege los datos privados históricos contra ciertos ataques de “recolección ahora, descifrado más tarde”, pero reconoce que una seguridad cuántica completa requiere cambios en aplicaciones, autenticación de cuentas, derivación de claves, firmas de validadores, prueba de conocimiento cero y asentamiento en Ethereum. El anuncio se produce mientras la migración a soluciones resistentes a la computación cuántica se convierte en una prioridad más amplia en ciberseguridad, con la Agencia de Ciberseguridad de Singapur instando a las organizaciones a comenzar a prepararse para la migración este mes.
Principales conclusiones
-
Aztec tiene como objetivo completar la migración post-cuántica para finales de 2030.
-
Se planean bibliotecas para desarrolladores reforzadas para febrero de 2027.
-
Aztec planea seleccionar firmas, cifrado y sistemas de prueba post-cuánticos durante 2027.
-
El proyecto afirma que ya es resistente a ciertos ataques de cosechar ahora, descifrar después.
-
La migración completa requerirá cambios no solo en Aztec, sino también en partes de la infraestructura de liquidación de ethereum.
-
El mayor desafío técnico de Aztec es reemplazar su sistema actual de prueba sin sacrificar la privacidad, la recursividad, la prueba del lado del cliente o la verificación de bajo costo.
-
La hoja de ruta no es una predicción de que las computadoras cuánticas romperán el cripto para 2030.
-
El anuncio destaca una competencia más amplia entre proyectos de cadena de bloques para establecer una infraestructura creíble resistente a la computación cuántica.
¿Qué anunció Aztec?
El anuncio de Aztec del 15 de octubre presentó un plan de varios años para llevar su cadena de bloques de privacidad hacia una seguridad completamente post-cuántica. El proyecto estableció dos objetivos principales: bibliotecas reforzadas y patrones más seguros para el desarrollo de contratos para febrero de 2027, seguidos por una migración completa a post-cuántico antes de finales de 2030.
El anuncio es particularmente importante porque Aztec no trata la seguridad post-cuántica como una única actualización criptográfica. El proyecto opera en una capa de aplicación, una capa de protocolo y una capa de liquidación de Ethereum, lo que significa que cada una tiene requisitos de seguridad diferentes. Aztec indica que la transición afectará eventualmente su sistema de prueba, direcciones y claves, autenticación de validadores, autenticación de cuentas, cifrado a nivel de aplicación y los mecanismos de disponibilidad y verificación de datos de Ethereum.
Por lo tanto, la hoja de ruta representa un programa de migración criptográfica en lugar de una actualización convencional de red. Aztec está distribuyendo deliberadamente el trabajo durante varios años porque reemplazar primitivas criptográficas demasiado rápido podría introducir vulnerabilidades más inmediatas que la propia amenaza cuántica futura.
¿Por qué Aztec se está preparando para la computación cuántica ahora?
La razón principal es la incertidumbre: nadie sabe exactamente cuándo existirá una computadora cuántica lo suficientemente potente, pero las migraciones criptográficas pueden llevar años. Aztec argumenta que esperar hasta que las computadoras cuánticas sean capaces de romper la criptografía actual dejaría demasiado poco tiempo para proteger los datos creados con anterioridad.
La preocupación más importante para una red de privacidad es el escenario de “recolectar ahora, descifrar más tarde”. Un atacante puede recopilar información cifrada hoy y almacenarla hasta que la computación cuántica sea lo suficientemente potente como para atacar la criptografía subyacente. Para información ordinaria, la amenaza puede depender de cuánto tiempo permanezca valiosa la data. Sin embargo, para la privacidad en la cadena de bloques, el problema es más persistente porque los datos en la cadena pueden permanecer disponibles durante años.
Esa preocupación ya no se limita a los desarrolladores de criptomonedas. La Agencia de Ciberseguridad de Singapur emitió orientación sobre migración cuánticamente segura el 14 de octubre, advirtiendo que los atacantes ya podrían estar recolectando información cifrada para su futura descifrado. La agencia recomendó planificar la migración para organizaciones expuestas a riesgos de confidencialidad e integridad a largo plazo, con la expectativa de que la infraestructura crítica complete la migración para 2031.
¿Qué es la amenaza “Cosechar ahora, descifrar después”?
La forma más sencilla de entender la amenaza es imaginar los datos de la cadena de bloques cifrados como un archivo cerrado con llave. Un atacante convencional no puede abrirlo hoy, pero puede copiar el archivo y esperar tecnologías mejores. Si una computadora cuántica futura puede resolver el problema matemático que protege el cifrado, el atacante podría potencialmente recuperar información generada hace años.
Esto es más relevante para Aztec que para una cadena de bloques pública convencional, ya que la privacidad es el producto. Aztec permite que las aplicaciones mantengan estado privado y realicen transacciones sin exponer públicamente todos los detalles de la transacción. Si las notas cifradas u otras comunicaciones privadas pudieran descifrarse eventualmente, la confidencialidad histórica podría verse comprometida, incluso si la red ya fuera resistente a la computación cuántica en ese momento.
Aztec afirma que su arquitectura ya proporciona protección contra esta categoría específica de ataque. El proyecto intencionalmente tiene un hash de muchas claves públicas, y su protocolo permite que las aplicaciones elijan cómo se entrega la información privada. También admite la entrega de notas fuera de cadena, lo que puede evitar exponer cierta información efímera en un tablón de anuncios público.
¿Ya es Aztec resistente a la computación cuántica?
No, Aztec indica explícitamente que ningún proyecto de criptomoneda hoy en día es 100% resistente a la computación cuántica. La afirmación del proyecto es más específica: su diseño actual ya proporciona una resistencia significativa contra ciertos ataques cuánticos, especialmente aquellos que involucran datos privados históricos.
Aztec dice que un sistema de prueba post-cuántico futuro también debe ser capaz de utilizar de forma segura el estado histórico creado bajo la arquitectura actual. Esa es una ventaja de diseño importante, porque una migración completa sería considerablemente más difícil si cada transacción histórica tuviera que reconstruirse desde cero.
Sin embargo, varios componentes críticos aún deben reemplazarse o actualizarse. Estos incluyen el sistema de prueba, las firmas de validadores, la autenticación de cuentas, la derivación de claves, el cifrado a nivel de aplicación y partes de la infraestructura de liquidación de Ethereum. Por lo tanto, la seguridad plena post-cuántica sigue siendo un objetivo futuro en lugar de un estado actual.
La hoja de ruta post-cuántica de Aztec
La hoja de ruta de Aztec se basa en una secuencia de decisiones técnicas durante 2027, seguida de varios años de implementación y migración.
| Fecha objetivo | Hitos programados | Por qué es importante |
| Febrero de 2027 | Bibliotecas y patrones de desarrollo reforzados | Proteja las nuevas aplicaciones privadas |
| Marzo de 2027 | Seleccione el esquema de firma post-cuántica | Autenticación y firmas seguras |
| julio de 2027 | Seleccione el cifrado de clave pública post-cuántico | Protege las comunicaciones privadas |
| noviembre de 2027 | Seleccione el sistema de prueba post-cuántico | Generación y verificación seguras de pruebas ZK |
| Final de 2030 | Migración completa post-cuántica | Reemplazar componentes criptográficos vulnerables |
Estas fechas son metas de la hoja de ruta, no plazos garantizados del protocolo. Aztec indica que las decisiones tomadas en 2027 dependerán del análisis de seguridad, mediciones de rendimiento, recursión, conocimiento cero y cargas de trabajo de aplicaciones representativas.
El período de tres años entre el hito final de selección criptográfica y el final de 2030 es intencional. Aztec espera que las pruebas de integración revelen problemas que no pueden identificarse con evaluaciones aisladas, especialmente cuando varios nuevos primitivos criptográficos deben funcionar juntos dentro de un protocolo de privacidad en producción.
Por qué el sistema de prueba es el mayor desafío de Aztec
El sistema de prueba puede ser el componente más difícil de reemplazar, ya que Aztec necesita más que resistencia cuántica básica. Su sistema de conocimiento cero debe admitir privacidad, programabilidad, descentralización, prueba del lado del cliente, recursividad, tamaños de prueba pequeños y verificación asequible en Ethereum al mismo tiempo.
Aztec actualmente utiliza CHONK, un sistema de prueba basado en curvas elípticas y emparejamientos diseñado para contratos inteligentes privados. Los usuarios generan pruebas en sus propios dispositivos, y la prueba recursiva permite combinar varias llamadas de contrato privado en una prueba de transacción. Ese diseño crea requisitos exigentes para cualquier reemplazo.
El tamaño de la prueba es otro problema importante. Aztec indica que sus pruebas actuales son aproximadamente de 20 KB, mientras que algunos sistemas de prueba post-cuánticos rápidos pueden generar pruebas de alrededor de 300 KB. Pruebas grandes aumentan los costos de ancho de banda en la red peer-to-peer y podrían comprometer el rendimiento de las transacciones. Por lo tanto, Aztec necesita un sistema de prueba post-cuántico que no solo sea seguro, sino también práctico para la infraestructura real de cadena de bloques.
Por qué la recursión es importante para Aztec post-cuántico
La recursión es fundamental para Aztec porque los usuarios pueden ejecutar múltiples llamadas a contratos inteligentes privados dentro de una sola transacción. En lugar de obligar a un dispositivo a procesar una prueba enormemente grande, la prueba recursiva permite combinar pruebas más pequeñas en una prueba final.
Esto crea un difícil compromiso para la criptografía post-cuántica. Un sistema de prueba puede funcionar bien en una prueba de laboratorio, pero volverse impracticable una vez que se añaden recursión, conocimiento cero, agregación de pruebas y ejecución del lado del cliente. Aztec dice que no se comprometerá con un sistema de prueba que no cumpla con sus requisitos de recursión.
Aztec está evaluando varias líneas de investigación, incluidos sistemas basados en funciones hash, sistemas basados en retículos y enfoques híbridos. El proyecto señala que algunos sistemas post-cuánticos prometedores siguen siendo demasiado grandes para una propagación eficiente en la red, mientras que otros requieren más investigación sobre sus costos de circuito y suposiciones de seguridad.
¿Qué sucede con las direcciones y claves de Aztec?
Aztec también necesita replantearse cómo se representan las direcciones y las claves criptográficas. Muchas direcciones y claves actuales de Aztec utilizan puntos de curva elíptica, aunque Aztec dice que ya pueden usarse de manera segura frente a la computación cuántica bajo ciertas condiciones.
Un enfoque que se está explorando es mover las claves criptográficas a un registro de almacén de claves canónico. Bajo este modelo, una dirección de Aztec podría funcionar principalmente como un hash que apunta a un registro que contiene diferentes tipos de claves públicas. Eso haría que el sistema sea más flexible a medida que avance la criptografía post-cuántica.
Esta flexibilidad es importante porque es poco probable que exista un esquema criptográfico universal para todos los casos de uso. La autenticación de transacciones, el mensajería privada, las firmas de validadores y el cifrado a nivel de aplicación tienen requisitos diferentes. Aztec desea que su arquitectura permanezca criptográficamente ágil en lugar de reemplazar una primitiva rígida por otra.
¿Qué pasa con Poseidon2?
Aztec también espera que su migración a largo plazo afecte el hashing. El protocolo actualmente utiliza Poseidon2, que Aztec describe como técnicamente seguro frente a la computación cuántica para su dominio seleccionado. Sin embargo, el proyecto indica que los recientes avances criptoanalíticos relacionados con construcciones Poseidon de campo pequeño hacen que la continua dependencia de Poseidon2 sea poco atractiva para su arquitectura futura.
Aztec dice que es probable que se incline hacia BLAKE2s o BLAKE3, mientras considera también la futura elección de Ethereum de una función de hash canónica.
Esto ilustra una característica importante de la migración post-cuántica: volverse resistente a la computación cuántica no se trata necesariamente de encontrar un único algoritmo "a prueba de cuántica". Los desarrolladores deben considerar simultáneamente las suposiciones de seguridad, la calidad de la implementación, la eficiencia del circuito, el tamaño de la prueba, la interoperabilidad y la mantenibilidad a largo plazo.
Por qué ethereum también debe cambiar
Aztec no puede completar su migración post-cuántica por completo por sí sola porque se asienta en Ethereum. Por lo tanto, esta capa 2 de privacidad hereda dependencias de la infraestructura criptográfica de Ethereum.
Aztec identifica específicamente tres áreas de Ethereum que requieren atención: mecanismos de disponibilidad de datos que actualmente dependen de compromisos BLS12-381 KZG, primitivas de verificación económicas basadas en BN254, y claves y firmas públicas de Ethereum, incluyendo claves BLS.
Esto hace que el progreso propio de Ethereum en seguridad cuántica sea crítico para la cronología de Aztec. Una capa 2 puede reemplazar su propia criptografía, pero si la capa de asentamiento sigue dependiendo de primitivas vulnerables a la computación cuántica, el sistema completo no puede reclamar una seguridad post-cuántica completa de extremo a extremo.
Ethereum ya está investigando su propia transición post-cuántica, pero la hoja de ruta de Aztec demuestra por qué las Layer 2 y los protocolos de privacidad pueden tener requisitos adicionales más allá de los de la capa base. Por lo tanto, ambas hojas de ruta deben mantenerse coordinadas.
La hoja de ruta de Aztec llega mientras otros proyectos cripto reaccionan
El anuncio de Aztec llega durante una aceleración más amplia en las discusiones sobre resistencia cuántica en la cadena de bloques. El 15 de octubre, la comunidad de Starknet lanzó una encuesta no vinculante en Snapshot preguntando si la red debería explorar convertirse en una Layer 1 independiente enfocada en la seguridad post-cuántica. La propuesta refleja una preocupación similar: la dependencia de ethereum puede limitar la velocidad con la que una L2 puede controlar su propio calendario de seguridad cuántica.
El caso de Starknet difiere técnicamente porque su sistema principal de prueba ya utiliza STARKs basados en hash, pero sus dependencias con Ethereum siguen siendo relevantes. El debate emergente ilustra por lo tanto dos enfoques competidores: continuar como una Layer 2 de Ethereum mientras se coordina con la hoja de ruta de Ethereum, o buscar una mayor independencia del protocolo para controlar el calendario de migración.
Para los inversores en cripto, esto crea una nueva narrativa de infraestructura centrada en la preparación cuántica. Las redes ya no solo discuten velocidad de transacción, tarifas y escalabilidad. La agilidad criptográfica y la seguridad a largo plazo se están convirtiendo en posibles diferenciadores entre arquitecturas de cadena de bloques.
Por qué cambiar la criptografía puede ser peligroso
El mayor riesgo inmediato podría ser la migración en sí. Aztec advierte que los errores de implementación pueden crear vulnerabilidades mucho antes de que las computadoras cuánticas representen una amenaza práctica.
El proyecto afirma que su sistema de auditoría asistida por IA ha descubierto vulnerabilidades críticas que meses de auditorías internas y externas realizadas por expertos humanos no identificaron. Esos hallazgos han influido en el próximo lanzamiento V6 y han reforzado la decisión de Aztec de abordar los cambios criptográficos de manera conservadora.
Aztec también señala el reciente ataque a HAWK, un esquema de firma propuesto post-cuántico, como evidencia de que simplemente etiquetar un sistema criptográfico como “post-cuántico” no lo hace seguro. El proyecto argumenta que cada candidato requiere un análisis criptográfico extenso, un examen cuidadoso de sus suposiciones e implementaciones verificadas formalmente antes de convertirse en parte de la pila de producción.
¿Significa la fecha límite de 2030 que las computadoras cuánticas romperán el cripto para entonces?
No. La meta de 2030 es una fecha límite de migración, no una predicción para el “Q-Day”.
El cofundador de Aztec, Zac Williamson, dijo que considera poco probable un avance cuántico capaz de romper la criptografía relevante actual dentro de cuatro años. La hoja de ruta está diseñada para proporcionar suficiente tiempo para la investigación y la integración, mientras se preserva la capacidad de acelerar el programa si el hardware cuántico avanza más rápido de lo esperado.
Esta distinción es importante porque los titulares sensacionalistas pueden convertir fácilmente un ejercicio de planificación de seguridad a largo plazo en una afirmación inexacta de que Bitcoin, Ethereum u otras criptomonedas están a punto de ser comprometidas. No hay evidencia de que las computadoras cuánticas actuales puedan romper la criptografía de Ethereum. El problema es que la infraestructura de cadena de bloques está diseñada para permanecer segura durante décadas, mientras que las migraciones criptográficas en sí mismas son lentas y complicadas.
¿Qué significa esto para el ecosistema de privacidad de ethereum?
La hoja de ruta de Aztec podría fortalecer el caso general para la infraestructura de privacidad que trata la migración criptográfica como un requisito de diseño de primera clase. Los protocolos de privacidad tienen un problema único porque la información cifrada histórica puede conservar valor mucho tiempo después de que haya ocurrido una transacción.
La arquitectura de Aztec otorga a los desarrolladores una gran libertad sobre cómo se entregan y cifran la información privada. Esto significa que las aplicaciones pueden comenzar a adoptar enfoques más seguros antes de que todo el protocolo complete su migración. Las bibliotecas reforzadas de febrero de 2027 están diseñadas para facilitar este proceso a los desarrolladores que no desean diseñar sus propios sistemas criptográficos.
Para Ethereum, el problema es más amplio. Si múltiples L2, protocolos de privacidad, monederos y aplicaciones eventualmente necesitan infraestructura resistente a la computación cuántica, Ethereum debe proporcionar mecanismos de liquidación y verificación que puedan adaptarse eficientemente a esos sistemas. La hoja de ruta de Aztec destaca cómo las decisiones criptográficas de la capa base pueden afectar a todo el ecosistema de Layer 2.
¿Qué significa esto para los inversores en criptomonedas?
Para los inversores, el anuncio de Aztec debe considerarse principalmente como una señal de infraestructura y tecnología a largo plazo, no como un catalizador inmediato para el token. El proyecto no anunció un cambio económico importante, y la hoja de ruta en sí misma no establece que los ataques cuánticos sean inminentes.
La pregunta de inversión más significativa es si la seguridad post-cuántica se convierte en una característica competitiva cada vez más importante entre las cadenas de bloques. Si los desarrolladores y las instituciones comienzan a priorizar la resiliencia criptográfica a largo plazo, las redes que puedan demostrar rutas de migración creíbles podrían obtener una ventaja.
Los hitos más importantes para vigilar son por lo tanto técnicos más que puramente basados en el mercado: el lanzamiento de la biblioteca de febrero de 2027, las tres selecciones criptográficas durante 2027, el progreso en las dependencias de ethereum y la evidencia de que los nuevos primitivos pueden preservar las características de privacidad y rendimiento de Aztec.
¿Qué deberían ver a continuación los usuarios de criptomonedas?
El primer punto de control importante es febrero de 2027, cuando Aztec espera lanzar bibliotecas robustas y patrones más seguros para el desarrollo de contratos. Esto mostrará si los desarrolladores podrán comenzar a proteger los datos privados recién creados sin esperar la migración completa.
Los siguientes tres puntos de control—marzo, julio y noviembre de 2027—revelarán qué tecnologías criptográficas cree Aztec que pueden satisfacer sus exigentes requisitos. Esas elecciones serán especialmente importantes para los desarrolladores porque determinarán la arquitectura de la futura pila de seguridad de Aztec.
Más allá de Aztec, los usuarios de cripto deben seguir el desarrollo post-cuántico de Ethereum y la respuesta de la industria en general. La reciente guía cuánticamente segura de Singapur, la discusión de gobernanza de Starknet en octubre y la creciente atención de los reguladores financieros indican que la migración cuántica se está convirtiendo en un problema de infraestructura más amplio, más que en un debate nicho de criptografía.
Conclusión
La hoja de ruta post-cuántica de Aztec representa uno de los intentos más claros de una cadena de bloques enfocada en la privacidad para convertir la seguridad cuántica de un tema de investigación a largo plazo en un programa de migración concreto. El proyecto planea bibliotecas para desarrolladores fortalecidas en febrero de 2027, selecciones criptográficas durante todo 2027 y una migración completa post-cuántica para finales de 2030. El objetivo no se basa en la predicción de que las computadoras cuánticas romperán la criptografía para 2030, sino en el reconocimiento de que la migración criptográfica requiere años de investigación, pruebas, implementación y coordinación.
El desafío es particularmente significativo para Aztec porque la privacidad requiere proteger no solo las transacciones futuras, sino también datos históricos sensibles. El proyecto ya utiliza decisiones de diseño destinadas a mitigar ciertos ataques de recolección-ahora, descifrado-luego, pero una protección completa requiere cambios en los sistemas de prueba, firmas, cifrado, claves, validadores e infraestructura de liquidación de ethereum.
Para el mercado de criptomonedas en general, el anuncio refuerza un tema creciente: la resistencia cuántica se está convirtiendo en un requisito a largo plazo para la infraestructura de cadena de bloques. Los proyectos más importantes no serán necesariamente aquellos que afirman ser primeros en ser a prueba de cuánticos, sino aquellos que puedan migrar con cuidado sin sacrificar la seguridad, la privacidad, la descentralización, el rendimiento o la usabilidad. Por lo tanto, el objetivo de 2030 de Aztec se debe entender mejor como el comienzo de una transcripción criptográfica de varios años, no como su final.
🔥 Más allá de las noticias: qué significa KuCoin 5.0 para ti
Las noticias del mercado avanzan rápido — pero donde actúes sobre ellas importa igualmente. Este octubre, KuCoin lanza KuCoin 5.0, transformando KuCoin en una plataforma reconstruida. Aquí está lo que realmente cambia para ti:
-
Una cuenta para todo. Las plataformas antiguas dividían tu dinero entre cuentas separadas de "spot", "margin" y "futures" y esperaban que entendieras por qué. La cuenta unificada de KuCoin 5.0 elimina esto por completo: realiza un depósito una vez y todo estará simplemente disponible (actualmente solo disponible para VIPs).
-
Acciones, índices y materias primas. KuCoin 5.0 se expande más allá del cripto hacia mercados globales. Cuando el cripto se mueve lateralmente y las acciones suben (o al revés), rotates en minutos en lugar de abrir una cuenta de corretaje y esperar días para que se activen los canales de moneda fiduciaria.
-
Activos del mundo real (RWA). Exposición tokenizada a activos tradicionales como materias primas, directamente en tu cuenta de cripto. Uno de los segmentos de más rápido crecimiento en las finanzas globales ya no está reservado para instituciones: tú lo accedes desde el mismo saldo con el que operas.
-
Gana mientras aprendes. ¿Aún no estás listo para operar? KCUSD permite que tus stablecoins generen intereses diarios con autocomposición. La forma menos estresante de hacer que tus depósitos inactivos trabajen para ti con un rendimiento del 4%.
-
Un asistente de IA en lenguaje sencillo. Haz preguntas, obtén contexto del mercado, entiende lo que estás viendo: integrado en la plataforma, sin necesidad de jerga.
-
Una aplicación que no abruma. Más rápida, más limpia y coherente: intuitiva desde el primer toque, no después de un tutorial.
-
Seguridad que puedes verificar, no solo confiar. Una entidad de la UE con licencia MiCAR, Proof of Reserves que puedes verificar tú mismo, y seguridad certificada internacionalmente (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
Crea tu cuenta en minutos y comienza en la plataforma diseñada para adónde va el cripto, no adónde ha estado.
Preguntas frecuentes
¿Qué es la criptografía post-cuántica?
La criptografía post-cuántica se refiere a algoritmos criptográficos diseñados para mantenerse seguros frente a ataques de computadoras cuánticas lo suficientemente potentes. Es diferente de la criptografía cuántica porque no requiere hardware cuántico para funcionar. Los proyectos de cadena de bloques están explorando firmas post-cuánticas, encriptación, mecanismos de intercambio de claves y sistemas de prueba para reemplazar la criptografía que eventualmente podría ser vulnerable a algoritmos cuánticos.
¿Pueden las computadoras cuánticas hackear bitcoin o ethereum actualmente?
No. Las computadoras cuánticas actuales no tienen la capacidad requerida para romper los sistemas criptográficos que protegen las principales criptomonedas. La preocupación actual es la migración futura: las redes de cadena de bloques necesitan reemplazar los componentes criptográficos vulnerables antes de que estén disponibles máquinas cuánticas suficientemente potentes.
¿Los usuarios tendrán que migrar sus activos de Aztec?
Se espera que una migración completa requiera rutas de migración para usuarios y aplicaciones, pero Aztec no ha anunciado un procedimiento final de migración para usuarios. El proyecto indica que el estado privado existente debe gestionarse como parte de la transición, lo que significa que las instrucciones específicas deberían volverse más claras a medida que se seleccione e implemente la arquitectura criptográfica.
¿Podría la criptografía post-cuántica hacer que las transacciones de cadena de bloques sean más costosas?
Potencialmente, sí. Algunas firmas y pruebas post-cuánticas son sustancialmente más grandes que los objetos criptográficos convencionales. Pruebas o claves más grandes pueden aumentar los costos de ancho de banda, almacenamiento, generación y verificación. Por lo tanto, Aztec está evaluando el rendimiento con la misma cautela que la seguridad al seleccionar sus primitivas criptográficas futuras.
¿Es Aztec la única cadena de bloques preparándose para amenazas cuánticas?
No. Otros ecosistemas de cadena de bloques también están explorando la seguridad post-cuántica. Desarrollos recientes incluyen la discusión de Starknet sobre una mayor independencia de ethereum con fines de seguridad cuántica, mientras que la investigación general de ethereum examina cambios post-cuánticos en cuentas, consenso, disponibilidad de datos y verificación de pruebas. La creciente actividad sugiere que la resistencia cuántica se está convirtiendo en un problema de infraestructura de toda la industria, no solo en una preocupación específica de Aztec.
Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoría financiera ni de inversión. Las inversiones en criptomonedas conllevan un riesgo significativo. Siempre realiza tu propia investigación antes de operar.
Aviso: Esta página fue traducida utilizando tecnología de IA para tu conveniencia. Para obtener la información más precisa, consulta la versión original en inglés.