El Departamento del Tesoro de EE. UU., la SEC y los organismos reguladores coordinan marcos de supervisión para los mercados de activos digitales tras la sesión legislativa
Las agencias federales aceleran la regulación de activos digitales tras el revés de la Ley CLARITY
En las semanas posteriores a que la Digital Asset Market Clarity Act no alcanzara los 60 votos necesarios para avanzar en el Senado el 15 de septiembre de 2026, las agencias federales actuaron rápidamente para llenar el vacío normativo resultante con herramientas legales existentes. La Comisión de Bolsa y Valores emitió exenciones condicionales temporales para acciones tokenizadas del Sistema Nacional de Mercado, propuso un marco de custodia dedicado para asesores de inversión y fondos regulados, y continuó trabajando en la Regulación de Activos Cripto. La Oficina del Controlador de la Moneda finalizó las reglas de implementación bajo la Ley de Guía y Establecimiento de Innovación Nacional para Stablecoins de EE.UU.
El secretario del Tesoro Scott Bessent se comprometió públicamente a cerrar las brechas de larga data entre la supervisión de la SEC y la Comisión de Negociación de Futuros de Mercancías sobre los mercados de activos digitales, independientemente de cualquier acción adicional del Congreso. Estos pasos reflejan un cambio deliberado hacia la coordinación liderada por las agencias, en lugar de esperar una legislación integral sobre la estructura del mercado. La coordinación posterior al período legislativo entre el Tesoro, la SEC, la OCC y los organismos relacionados está generando una arquitectura de supervisión más coherente, aunque aún incompleta, para los mercados de activos digitales, al aclarar las vías de custodia, estabilizar las reservas de stablecoins de pago y alinear las prácticas de cumplimiento y vigilancia bajo las autoridades existentes.
La propuesta de custodia de la SEC crea los primeros caminos explícitos para los activos digitales mantenidos por asesores y fondos
El 1 de octubre de 2026, la Comisión de Bolsa y Valores propuso enmiendas a las reglas de custodia bajo la Investment Advisers Act de 1940 y la Investment Company Act de 1940, que establecerían el primer marco adaptado para cómo los asesores de inversión registrados y los fondos regulados podrían poseer Activos digitales. La propuesta permite dos nuevas opciones que no existen bajo las reglas actuales: autocustodia por parte del asesor o el fondo bajo condiciones específicas de protección y custodia con una empresa fiduciaria charterizada por el estado que cumpla con estándares definidos. Estas vías aplican únicamente a Activos digitales que constituyan fondos o valores de clientes según la Advisers Act o valores e inversiones similares según la Investment Company Act. El presidente Paul S. Atkins presentó la propuesta como una forma de cerrar una brecha de larga data que había dejado a los participantes del mercado sin métodos claros y cumplidos para una clase de activos que sus clientes exigen cada vez más. El comunicado también moderniza los requisitos generales de custodia, aligera ciertas obligaciones de auditoría y actualiza los registros relacionados y las divulgaciones del Formulario ADV. Los análisis legales señalan que es poco probable que se apruebe una regla final antes de mediados de 2027, dado el período de comentarios de 60 días y el alcance de la propuesta, pero la dirección indica la disposición de los reguladores a adaptar las normas heredadas diseñadas para activos tradicionales.
Los participantes del mercado han citado durante mucho tiempo la incertidumbre sobre la custodia como una barrera para la participación institucional. La propuesta aborda esto al exigir salvaguardias adicionales para la custodia propia, incluyendo ciberseguridad robusta, gestión de claves privadas y, para fondos regulados, una supervisión mejorada por parte de la junta. Las empresas fiduciarias estatales enfrentarán obligaciones de diligencia y monitoreo continuo. El marco se limita a activos ya dentro del alcance de las leyes de valores y no resuelve las preguntas de clasificación para todos los tokens. Sin embargo, al proporcionar opciones explícitas en lugar de depender únicamente de alivios de no-acción o discreción de aplicación, la SEC está reduciendo el área gris que anteriormente restringió el desarrollo de productos. Los observadores de la industria esperan que la regla final, si se adopta con condiciones viables, amplíe el rango de estrategias relacionadas con criptoactivos disponibles a través de vehículos registrados, mientras preserva los principios fundamentales de protección al inversionista que han regido la custodia tradicional durante décadas. La propuesta se presenta junto con la agenda más amplia de la Comisión sobre activos digitales, incluyendo orientación interpretativa anterior y la Exención de Innovación para acciones tokenizadas.
La exención de innovación permite el comercio temporal en cadena de acciones tokenizadas de NMS
Dentro de las 48 horas posteriores al fracaso del CLARITY Act, la SEC emitió una orden que otorga un alivio condicional temporal de cinco años que permite a ciertos lugares de valores tokenizados facilitar el comercio de versiones tokenizadas de acciones elegibles listadas en EE.UU. sin registrarse como intercambios nacionales de valores. La exención también proporciona un alivio limitado de la definición de dealer para proveedores de liquidez que utilizan capital propio en piscinas de market-makers automáticos. Las condiciones incluyen límites en el número de símbolos y el volumen de trading, la verificación de que las acciones tokenizadas otorgan derechos legales idénticos a las acciones NMS tradicionales, suspensiones simultáneas de trading con el exchange de cotización principal, y divulgación pública de las operaciones y la actividad de afiliados. El personal posteriormente publicó preguntas frecuentes que aclaran los detalles operativos. La orden es expresamente interina, diseñada para permitir la innovación en un entorno autorizado mientras la Comisión evalúa la necesidad de reglas permanentes.
Este alivio representa una respuesta práctica al estancamiento legislativo. La tokenización de acciones cotizadas había enfrentado barreras regulatorias porque las definiciones tradicionales de exchange y broker-dealer no adaptaban fácilmente los mecanismos de libro distribuido. Al establecer un camino supervisado bajo la autoridad existente, la SEC está probando la estructura de mercado en la cadena sin esperar nuevas leyes. La reacción inicial del mercado se ha centrado en el potencial de una mayor eficiencia en la liquidación y la reducción de capas intermedias, aunque los límites de volumen y símbolos restringen la escala inmediata. La cláusula de caducidad de cinco años y las condiciones subrayan que este alivio no es un rediseño permanente. La coordinación con la CFTC sigue siendo relevante porque algunos instrumentos tokenizados pueden intersectar los mercados de derivados. La publicación de la exención tan pronto después de la votación del Senado ilustra la disposición de las agencias para actuar independientemente cuando la legislación se estanca, desplazando el centro de desarrollo de la estructura de mercado desde el Capitolio hacia los propios reguladores.
OCC finaliza las reglas de la Ley GENIUS que establecen un marco federal para stablecoins
El 21 de octubre de 2026, la Oficina del Controlador de la Moneda emitió una norma final integral que implementa disposiciones clave de la Ley GENIUS para emisores de stablecoins de pago bajo su jurisdicción. La norma, vigente desde el 18 de enero de 2027, establece requisitos de licenciamiento, reservas, redención, capital, gestión de riesgos e informes. Las reservas permitidas se centran en moneda estadounidense, saldos en la Reserva Federal, valores del Tesoro a corto plazo (con vencimiento de 93 días o menos), acuerdos de recompra nocturnos que cumplan condiciones específicas y fondos del mercado monetario gubernamentales registrados invertidos exclusivamente en esos activos. Se permiten formas tokenizadas de reservas elegibles siempre que confieran derechos legales idénticos. La norma final reduce el requisito diario de liquidez del 10 por ciento propuesto al 5 por ciento de las reservas, reflejando la alta liquidez de los activos elegibles y las obligaciones complementarias de pruebas de estrés. Se abordarán por separado los asuntos relacionados con la Ley de Secretos Bancarios, la lucha contra el lavado de dinero y las sanciones, en coordinación con el Departamento del Tesoro.
La acción de la OCC marca el primer marco de implementación federal completado bajo la Ley GENIUS, aprobada por el Congreso en 2025 para crear un régimen nacional para stablecoins de pago distintas de valores, mercancías o depósitos. Las propuestas paralelas de la Reserva Federal, la FDIC y el Tesoro siguen en proceso, generando una fase de implementación multiagencia. Los comentaristas habían solicitado mayor flexibilidad sobre bonos del Tesoro de vencimiento más largo y un tratamiento más claro de los activos tokenizados; la regla final mantiene el enfoque en vencimientos cortos mientras define la “forma tokenizada” como requerimiento de derechos legales equivalentes. La regla también incluye una reserva de autoridad que permite a la OCC modificar los requisitos según sea necesario para la estabilidad financiera o la reembolso oportuno. Al establecer estándares operativos claros antes de la fecha de vigencia legal, la OCC está proporcionando a los emisores bajo su supervisión una ruta de cumplimiento concreta y reduciendo la incertidumbre que anteriormente rodeaba a dollar-pegged tokens utilizados extensivamente en operaciones y pagos.
El Tesoro muestra un papel activo cerrando las brechas de supervisión de la SEC y la CFTC
El Secretario del Tesoro Scott Bessent declaró el 28 de octubre de 2026 que el departamento trabajará para abordar las brechas en la supervisión de criptomonedas entre la SEC y la CFTC, incluso si el Congreso no toma ninguna acción legislativa adicional. Los comentarios posicionan al Tesoro como una fuerza de coordinación enfocada específicamente en la división jurisdiccional que ha complicado durante mucho tiempo la supervisión de los mercados de activos digitales. Bessent indicó que el esfuerzo avanzaría independientemente de los resultados legislativos, subrayando un compromiso administrativo con la coherencia. El anuncio se basa en trabajos interagenciales anteriores, incluido un acuerdo de cooperación formal firmado por la SEC y la CFTC en marzo de 2026 que prioriza definiciones comunes, registro dual simplificado, intercambio de datos para vigilancia y cumplimiento, y continuidad institucional más allá del liderazgo actual.
Esta postura del Tesoro es importante porque los participantes del mercado han citado repetidamente la supervisión fragmentada como una fuente de costos de cumplimiento e incertidumbre legal. Los activos o actividades que podrían razonablemente caer bajo la jurisdicción de valores o commodities han enfrentado una revisión duplicada o secuencial. Al elevar la cerradura de brechas como una prioridad departamental, el Tesoro está aprovechando su autoridad para convocar y su rol estatutario según la Ley GENIUS. Los resultados prácticos podrían incluir orientación interpretativa conjunta, protocolos de examen compartidos o informes estandarizados que reduzcan cargas duplicadas. La declaración también señala que el entorno post-CLARITY contará con una coordinación sostenida de la rama ejecutiva, en lugar de un simple retorno a los enfoques enfocados en la aplicación de la ley previos a 2025. Los observadores de la industria y jurídicos vigilarán los entregables concretos entre agencias en los próximos meses como evidencia de que la coordinación anunciada produce claridad medible.
La propuesta de regulación de activos cripto avanza con un régimen de oferta adaptado
La propuesta de regulación de activos cripto de la SEC, emitida en agosto de 2026 con un período de comentarios que cerró el 20 de octubre, crearía un marco especializado para ciertos contratos de inversión que involucran activos cripto. Incluye dos exenciones del registro según la Securities Act: una exención única que permite ofertas de hasta $5 millones en cuatro años y una exención más amplia que permite hasta $75 millones en cualquier período de 12 meses. Los emisores proporcionarían divulgaciones basadas en principios y seguirían sujetos a disposiciones antifraude y anti-manipulación. La propuesta también contiene un refugio condicional de la definición de “contrato de inversión” bajo condiciones específicas. El paquete se basa en el comunicado interpretativo de la Comisión de marzo de 2026 que aclaraba cómo se aplican las leyes federales de valores a ciertos activos cripto y transacciones.
La finalización del período de comentarios marca una transición de la propuesta a una posible norma final. Los participantes del mercado presentaron aportes sustanciales sobre la calibración de la divulgación, los criterios de elegibilidad y las condiciones del refugio seguro. La propuesta busca reducir las barreras para la formación responsable de capital, manteniendo al mismo tiempo las protecciones fundamentales para los inversores. Su coexistencia con la Exención de Innovación y la propuesta de custodia demuestra una estrategia multifacética de la SEC: claridad en la clasificación, vías de oferta, lugares de negociación y arreglos de custodia. Dado que la Ley CLARITY no se convirtió en ley, estas herramientas administrativas han adquirido una mayor importancia práctica. Los plazos para la adopción final siguen siendo inciertos, pero la dirección indica que la Comisión está construyendo un régimen viable bajo las leyes existentes en lugar de esperar una nueva legislación sobre estructura de mercado. La coordinación con el Tesoro y la CFTC influirá en cómo el régimen de oferta se relaciona con la supervisión de stablecoins y derivados.
Los esfuerzos de armonización interinstitucional se basan en el acuerdo de cooperación de 2026
Desde enero de 2026, el presidente de la SEC, Paul Atkins, y el presidente de la CFTC, Michael Selig, han perseguido cuatro objetivos comunes: definiciones comunes para las categorías de activos digitales, registro simplificado para empresas que operan en mercados de valores y derivados, mecanismos para compartir datos de cumplimiento y vigilancia, y un acuerdo formal que garantice que la cooperación continúe más allá del liderazgo actual. Ese acuerdo se firmó en marzo de 2026. Las acciones posteriores, incluida la Exención de Innovación de la SEC y el aviso preliminar de propuesta de reglamentación de la CFTC sobre transacciones y mercados de activos cripto, reflejan esta postura colaborativa. El aviso de octubre de la CFTC busca comentarios sobre normas adecuadas para transacciones minoristas de productos básicos que involucren activos cripto y sobre una posible subcategoría de mercados de contratos designados adaptados a esos productos.
El acuerdo formal no amplía la autoridad legal de ninguna de las agencias, pero reduce el riesgo de posiciones no coordinadas o contradictorias. Los protocolos compartidos de datos pueden mejorar la supervisión del mercado sin requerir nueva legislación. Las definiciones comunes reducen las disputas de clasificación que anteriormente generaban riesgo de litigio. Para las empresas con doble registro o múltiples actividades, los procesos simplificados reducen la fricción de cumplimiento. El compromiso del Tesoro en octubre de abordar las brechas restantes añade una tercera voz institucional enfocada en la coherencia. Colectivamente, estos pasos ilustran una arquitectura de supervisión en maduración que prioriza la coordinación práctica tras el estancamiento del proceso legislativo. Los participantes del mercado obtienen mayor previsibilidad cuando las agencias se comunican regularmente y se alinean en conceptos fundamentales, incluso si la reforma legal integral sigue siendo inalcanzable.
Los estándares de reserva de stablecoin enfatizan liquidez y equivalencia legal
La regla final de la OCC sobre la Ley GENIUS enfatiza fuertemente la calidad de las reservas y la liquidez. Los activos elegibles se limitan a instrumentos que pueden monetizarse rápidamente, con un margen de liquidez diario reducido pero aún significativo. Las versiones tokenizadas de esos activos solo se permiten cuando ofrecen derechos legales idénticos a sus contrapartes no tokenizadas. Los calendarios de informes requieren información detallada sobre los títulos del Tesoro mantenidos, incluyendo datos a nivel CUSIP, vencimiento restante y si el título está tokenizado. Estos requisitos buscan garantizar que las stablecoins de pago puedan cumplir con las solicitudes de rescate de forma oportuna, incluso bajo estrés, protegiendo tanto a los titulares como la estabilidad financiera.
Se espera que las propuestas paralelas de la Reserva Federal y otras agencias generen estándares coherentes en todo el sistema bancario federal. La concentración en tesoros a corto plazo alinea las reservas de stablecoins con el segmento más profundo y líquido del mercado de valores gubernamentales. Al definir rigurosamente la forma tokenizada, los reguladores abordan los riesgos operativos y legales que podrían surgir si las representaciones en cadena se desviaran de los derechos subyacentes. El proceso multiagencial también crea oportunidades para expectativas armonizadas de examen e informes. Una vez que todo el conjunto de normas esté en vigor, los emisores permitidos de stablecoins de pago operarán bajo un marco federal más claro y uniforme que el existente antes de la Ley GENIUS, reduciendo el mosaico de normas estatales e informales que anteriormente se aplicaban.
La modernización de la custodia va más allá de las criptomonedas hacia prácticas industriales más amplias
Aunque la propuesta de la SEC del 1 de octubre es notable por sus disposiciones sobre activos digitales, también revisa los requisitos de custodia aplicables a activos tradicionales. Los cambios incluyen opciones ampliadas para la custodia de bróker-dealers, ajustes a los requisitos de auditoría y exámenes sorpresa, y actualizaciones destinadas a reflejar las prácticas actuales de la industria. Para fondos regulados, la propuesta introduce vías específicas para criptoactivos, manteniendo al mismo tiempo las responsabilidades de supervisión de la junta. Los asesores obtienen posibilidades más claras de custodia propia cuando no estén disponibles custodios calificados, sujetas a deberes reforzados de protección. Estas reformas responden a comentarios de la industria de larga data que indicaban que la regla de custodia existente, diseñada para una era anterior, se había vuelto obsoleta en múltiples aspectos.
Al abordar tanto la custodia digital como la tradicional en un solo paquete, la Comisión está modernizando una regla fundamental de protección al inversionista en lugar de crear una excepción aislada para criptoactivos. Este enfoque reduce el riesgo de que las normas sobre activos digitales se desarrollen de forma aislada del resto del régimen de custodia. Los análisis jurídicos destacan que las condiciones finales sobre la auto-custodia y los arreglos con empresas fiduciarias estatales determinarán su utilidad práctica. Si esas condiciones resultan viables, la regla podría facilitar un mayor acceso institucional a activos digitales a través de canales registrados. El enfoque dual de la propuesta también señala que la Comisión está integrando la supervisión de activos digitales en sus procesos normativos ordinarios en lugar de tratarla como un caso especial permanente.
Cómo responden los mercados al progreso regulatorio liderado por agencias
El cambio de liderazgo legislativo a administrativo tiene consecuencias inmediatas para la estructura del mercado, el diseño de productos y la planificación de cumplimiento. Las empresas ya no pueden asumir que una ley integral sobre la estructura del mercado resolverá las preguntas de clasificación, registro y custodia en el corto plazo. En su lugar, deben navegar una serie de acciones regulatorias que, aunque más coherentes que en años anteriores, aún dejan ciertos límites sin definir. La Exención de Innovación crea un laboratorio controlado para acciones tokenizadas; la propuesta de custodia abre caminos para asesores y fondos; las normas de la Ley GENIUS estabilizan la capa de stablecoins de pago que sustenta gran parte del comercio cripto. En conjunto, estas medidas reducen algunas barreras mientras introducen nuevas obligaciones de cumplimiento y plazos de transición.
Los inversores e intermediarios obtienen reglas más claras, aunque aún en evolución. La naturaleza temporal de la Exención de Innovación y el estado pendiente de varias propuestas significan que los modelos de negocio basados en el alivio actual deben planificar posibles modificaciones o expiración. La coordinación entre el Tesoro, la SEC, la CFTC y los reguladores bancarios reduce la probabilidad de requisitos contradictorios, aunque las diferencias en los mandatos legales persistirán. La trayectoria general favorece una mayor participación institucional bajo condiciones supervisadas en lugar de un regreso al entorno más fragmentado que caracterizó períodos anteriores. Los participantes del mercado que participen constructivamente en los procesos de comentarios y se preparen para la fecha de vigencia del Acta GENIUS en enero de 2027 estarán mejor posicionados a medida que los marcos se solidifiquen.
Espacios pendientes y el camino hacia mayor claridad
A pesar del progreso sustancial, aún quedan preguntas importantes sin resolver. La plena armonización de los enfoques de la SEC y la CFTC hacia los activos que presentan características tanto de valores como de mercancías sigue en evolución. Las normativas paralelas del Acta GENIUS por parte de la Reserva Federal, la FDIC y el Tesoro deben completarse y alinearse con la regla final de la OCC. La propuesta de Regulación de Activos Cripto espera una posible finalización tras el período cerrado de comentarios. Las prioridades de examen para el año fiscal 2027 ya señalan riesgos relacionados con la tokenización, lo que indica que la atención regulatoria se intensificará incluso mientras continúa la elaboración de normas. El compromiso del Tesoro para cerrar brechas proporciona un mecanismo para una mayor alineación, pero los resultados concretos determinarán su efectividad.
Estas incertidumbres residuales son el resultado natural de construir una arquitectura de supervisión mediante acciones secuenciales de agencias, en lugar de un único paquete legislativo. No anulan los avances ya logrados. Los participantes del mercado ahora operan con opciones de custodia más explícitas, un régimen de stablecoin definido que se acerca a la efectividad, vías de operación temporales para acciones tokenizadas y estructuras formales de cooperación interagencial. La coordinación continua, la elaboración de normas transparente y la calibración cuidadosa de las condiciones determinarán si el marco emergente logra los dos objetivos de protección al inversor e innovación responsable que los reguladores han articulado a lo largo de 2026.
Consideraciones prácticas de cumplimiento para los participantes del mercado
Las empresas activas en los mercados de activos digitales deben priorizar varios pasos a corto plazo. Aquellas que consideran productos de asesor de inversión registrados o fondos que mantienen activos cripto deben monitorear el proceso de comentarios de la propuesta de custodia y comenzar a evaluar las opciones de auto-custodia o acuerdos de confianza estatal frente a las condiciones propuestas. Los emisores de stablecoins de pago bajo la jurisdicción del OCC deben prepararse para la fecha de vigencia del 18 de enero de 2027, incluyendo la composición de reservas, sistemas de informes y capacidades de redención. Los operadores interesados en el comercio de acciones tokenizadas NMS deben revisar cuidadosamente las condiciones de la Exención de Innovación y las preguntas frecuentes del personal. Las entidades dualmente registradas se beneficiarán al rastrear el intercambio de datos y el trabajo definicional entre la SEC y la CFTC. En todas las categorías, participar en los períodos de comentarios abiertos restantes y estar preparados para exámenes centrados en la tokenización será esencial.
El enfoque coordinado de las agencias reduce parte de la incertidumbre jurídica pura de años anteriores, pero introduce una red más densa de requisitos específicos. Por lo tanto, los programas de cumplimiento deben volverse más granulares, mapeando las actividades a los marcos particulares que ahora aplican. La documentación de los acuerdos de custodia, las atestaciones de reservas y los controles de los lugares de operación enfrentará un escrutinio aumentado. Al tratar el período posterior a la legislación como una oportunidad para operacionalizar las nuevas vías en lugar de simplemente esperar más legislación, los participantes del mercado pueden posicionar sus operaciones para el entorno de supervisión más estructurado que se está formando.
Mirando hacia adelante: Coordinación sostenida como modelo operativo
Los eventos de septiembre y octubre de 2026 demuestran que la supervisión de activos digitales en EE.UU. avanzará principalmente a través de acciones de agencias y coordinación interagencial durante el futuro previsible. El compromiso explícito del Tesoro, la elaboración de normas y exenciones multivía de la SEC, el marco de stablecoin completado por la OCC y las iniciativas paralelas de la CFTC forman colectivamente un modelo funcional. Este modelo prioriza la claridad bajo los estatutos existentes, alivio dirigido a la innovación y cooperación institucional.
Si bien la legislación integral sobre estructura de mercado podría regresar eventualmente, la trayectoria actual establece la coordinación como el modo operativo predeterminado. Los marcos resultantes son más detallados y más coherentes que los disponibles antes del fracaso de la Ley CLARITY, incluso si siguen siendo incompletos. La ejecución disciplinada continua por parte de las agencias, junto con un compromiso constructivo de la industria, determinará qué tan efectivamente esta arquitectura de supervisión respalda tanto la integridad del mercado como el desarrollo de los mercados de activos digitales en Estados Unidos.
Preguntas frecuentes
¿Qué acciones específicas tomó la SEC inmediatamente después de que la Ley CLARITY fracasara en el Senado?
Dentro de dos días, la Comisión emitió una exención temporal condicional de innovación que permite a ciertos mercados operar versiones tokenizadas de acciones elegibles de NMS bajo límites y salvaguardias definidos, proporcionando una vía supervisada en cadena mientras se consideran reglas permanentes.
¿Cómo trata la regla final de la OCC sobre la Ley GENIUS los activos de reserva tokenizados?
Solo se permiten formas tokenizadas de reservas elegibles cuando otorguen derechos legales idénticos al activo no tokenizado correspondiente según la ley aplicable, asegurando que las representaciones en cadena no disminuyan la protección del titular ni generen discrepancias legales.
¿Qué papel ha indicado el Tesoro que desempeñará en la supervisión de activos digitales en el futuro?
El secretario Bessent afirmó que el departamento trabajará para cerrar las brechas restantes entre la supervisión de la SEC y la CFTC de los mercados de criptomonedas, con o sin que el Congreso apruebe más legislación, posicionando al Tesoro como un organismo de coordinación activo.
¿Permite la propuesta de custodia de la SEC de octubre de 2026 que los asesores de inversión custodien ellos mismos los activos digitales?
Sí, bajo condiciones de salvaguardia especificadas cuando no hay un custodio calificado disponible, los fondos regulados enfrentan requisitos adicionales de supervisión por parte de la junta para arreglos de auto-custodia.
¿Cuándo entra en vigor la regla de implementación de la Ley GENIUS de la OCC?
La regla final entrará en vigor el 18 de enero de 2027, otorgando a los emisores bajo la jurisdicción de la OCC una ventana definida de cumplimiento.
¿Cuál es el estado de la propuesta de regulación de activos cripto de la SEC?
El período de comentarios públicos cerró el 20 de octubre de 2026; la Comisión está revisando ahora las aportaciones antes de decidir sobre una posible normativa final que crearía exenciones de oferta adaptadas para ciertos contratos de inversión relacionados con criptomonedas.
Descargo de responsabilidad: Esta información general del mercado, posiblemente proveniente de fuentes externas, comerciales o patrocinadas, se proporciona únicamente con fines de referencia y educativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión, una oferta, una solicitud o una garantía. Renunciamos a toda responsabilidad por su precisión, integridad, confiabilidad y cualquier pérdida resultante. Las inversiones/opciones de trading conllevan riesgos; el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Los usuarios deben investigar, juzgar con prudencia y asumir toda la responsabilidad. Para más detalles, consulte las Condiciones de uso y Divulgación de riesgos de KuCoin.
Aviso: Esta página fue traducida utilizando tecnología de IA para tu conveniencia. Para obtener la información más precisa, consulta la versión original en inglés.