Cambio hacia Web3: Cómo las stablecoins de $33T y la tokenización de RWA están impulsando la utilidad

2026/07/05 11:12:00

Las stablecoins y la tokenización de activos del mundo real se están volviendo centrales en el cambio de Web3 desde el comercio especulativo hacia una infraestructura financiera práctica. Mientras que los ciclos anteriores de cripto a menudo se definían por los precios de los tokens, la actividad de NFT, los rendimientos de DeFi y las narrativas de mercado a corto plazo, la tendencia actual se enfoca cada vez más en el asentamiento en dólares digitales, activos tokenizados, pagos transfronterizos, gestión de tesorería, movimiento de colaterales y finanzas programables. La escala ya es visible: el volumen de transacciones de stablecoins alcanzó un récord de $33 billones en 2025, un 72 % más que el año anterior, mientras que la tokenización de RWAs continúa incorporando activos tradicionales como tesoros, fondos, productos de crédito, materias primas y bienes raíces a mercados en cadena. Esto no significa que Web3 haya reemplazado a las finanzas tradicionales, pero muestra que las cadenas de bloques se están volviendo más conectadas con casos de uso financieros reales, con las stablecoins actuando como la capa de efectivo y los RWAs tokenizados como la capa de activos para un sistema financiero global más programable.

¿Qué son las stablecoins y la tokenización de RWA?

Las stablecoins son criptomonedas diseñadas para mantener un valor estable, generalmente mediante el seguimiento de monedas fiduciarias como el dólar estadounidense. Permiten a los usuarios transferir dólares digitales rápidamente a través de redes de cadena de bloques, lo que las hace útiles para operaciones, pagos, transferencias transfronterizas, nóminas, remesas y gestión de tesorería. En términos sencillos, las stablecoins brindan a Web3 una unidad de cuenta más práctica, ya que los usuarios y las empresas pueden mover valor sin exponerse directamente a la volatilidad de activos como bitcoin o ethereum. Para lectores que necesiten un contexto más profundo, stablecoins as digital-dollar settlement tools explica cómo funcionan diferentes modelos de stablecoins y por qué son importantes para los mercados de cripto.

La tokenización de activos del mundo real (RWA) es el proceso de representar activos tradicionales, como tesoros, fondos, materias primas, crédito privado, bienes raíces o acciones, como tokens basados en cadena de bloques. El objetivo no es solo crear una etiqueta digital para un activo antiguo. El objetivo es hacer que los registros de propiedad, las transferencias, el asentamiento, las reglas de cumplimiento, el uso de colateral y el acceso de los inversores sean más programables. Juntas, las stablecoins y los RWAs tokenizados crean una capa financiera Web3 más práctica: las stablecoins proporcionan dinero programable, mientras que los RWAs traen activos financieros reales a los mercados en cadena.

Por qué el volumen de stablecoins de $33T muestra que Web3 se está moviendo hacia una utilidad real

Las stablecoins se están convirtiendo en una de las señales más fuertes de que Web3 está pasando de la especulación hacia usos financieros reales. En ciclos anteriores de cripto, las stablecoins se veían principalmente como pares de trading, liquidez en exchanges o un lugar más seguro para que los traders guarden fondos durante mercados volátiles. Ese rol sigue siendo importante, pero el mercado ha crecido claramente. La cifra de $33 billones en transacciones de stablecoins muestra que los dólares digitales ya no son solo herramientas para traders de cripto; se están convirtiendo en redes de liquidación para pagos, movimientos de tesorería, transferencias transfronterizas, DeFi y finanzas institucionales. Sin embargo, esta cifra necesita contexto, ya que el volumen en cadena puede incluir actividad de exchanges, arbitraje, transferencias internas, bots y movimientos de contratos inteligentes, no solo pagos reales de consumidores. La conclusión más sólida es que las stablecoins se están convirtiendo en una capa de liquidación seria para las finanzas digitales, otorgando a Web3 una historia de utilidad más clara más allá de la especulación de tokens.

1. Las stablecoins están convirtiendo Web3 en una red de liquidación en dólares digitales

Las stablecoins proporcionan a las redes de cadena de bloques una unidad de cuenta práctica, ya que la mayoría de los usuarios, empresas e instituciones aún piensan en dólares, no en activos cripto volátiles. El bitcoin y el ethereum pueden ser activos de inversión importantes, pero sus fluctuaciones de precio los hacen difíciles de utilizar para nóminas, pagos a comerciantes, facturas u operaciones de tesorería. Las stablecoins resuelven parte de ese problema al permitir a los usuarios mover valor denominado en dólares a través de redes de cadena de bloques mientras mantienen la exposición más cercana a la moneda fiduciaria. Por eso, las stablecoins se discuten cada vez más como infraestructura de liquidación y no solo como herramientas de comercio cripto.

Las señales de utilidad clave incluyen:

Liquidación 24/7: Las stablecoins pueden moverse fuera de las horas bancarias tradicionales.
Uso de transferencia transfronteriza: Pueden reducir la fricción en pagos y remesas internacionales.
Movimiento de tesorería: Las empresas pueden usar stablecoins para mover capital de trabajo más rápido entre mercados.
Colateral DeFi: Las stablecoins siguen siendo una capa central de liquidez y colateral para préstamos, operaciones y liquidación en cadena.
Demanda de mercados emergentes: En regiones con inflación, acceso limitado al sistema bancario o rutas de cambio costosas, los dólares digitales pueden convertirse en una herramienta financiera práctica.

2. El volumen de $33T muestra la escala, pero los datos ajustados importan

La cifra de 33 billones de dólares es útil porque muestra la escala de la actividad de las stablecoins, pero no debe describirse como adopción pura de pagos. Los datos de la cadena de bloques pública son desordenados. Una sola acción del usuario puede desencadenar múltiples transferencias internas de contratos inteligentes, los exchanges centralizados pueden mover grandes volúmenes entre monederos, y los sistemas de comercio automatizado pueden generar actividad de transacciones de alta frecuencia. Esto significa que la actividad de las stablecoins debe analizarse con cuidado, especialmente al comparar el volumen de transacciones en cadena con redes de pagos tradicionales o flujos de pagos de consumidores.

3. Las stablecoins se están moviendo de los exchanges de criptomonedas a redes de pago del mundo real

Las stablecoins se volvieron populares por primera vez porque los operadores necesitaban una forma rápida de moverse entre activos cripto sin volver a las cuentas bancarias. Hoy en día, su papel se está expandiendo hacia pagos transfronterizos, pagos empresariales, remesas, nóminas y operaciones de tesorería. Reuters ha descrito la verdadera oportunidad de las stablecoins como el “plomería” alrededor de las finanzas digitales, incluyendo monederos, procesadores de pagos, sistemas de custodia, herramientas de cumplimiento e infraestructura de entrada/salida. Esto muestra que el valor a largo plazo puede no residir solo en los emisores de stablecoins, sino también en los sistemas que conectan las stablecoins con empresas, bancos, aplicaciones fintech y usuarios globales.

Por eso las stablecoins son importantes para la utilidad de Web3. Crean una capa financiera que puede ser utilizada por empresas reales, no solo por traders nativos de cripto. Un freelancer que recibe stablecoins de un cliente en el extranjero, una fintech que usa stablecoins para liquidación, o una empresa que mueve fondos entre mercados está utilizando Web3 como infraestructura. Eso es muy diferente a comprar un token solo porque su precio podría aumentar.

4. Las principales empresas de pagos están construyendo en torno a la infraestructura de stablecoins

La adopción de stablecoins se está volviendo más seria porque grandes empresas de pagos y tecnología ahora están construyendo alrededor de esta tecnología. Reuters informó en junio de 2026 que un consorcio que incluye a Visa, Mastercard, Coinbase, BlackRock y Google respaldó una nueva iniciativa global de stablecoin llamada Open USD, con más de 140 empresas participantes. El proyecto busca apoyar la adopción más amplia de tokens digitales abordando desafíos empresariales como el costo, la escalabilidad, la accesibilidad y la gobernanza.

Esto no significa que las stablecoins reemplazarán inmediatamente a los bancos o redes de tarjetas. Más probablemente, las stablecoins se convertirán en parte de un sistema financiero híbrido donde los bancos, las fintech, los procesadores de pagos y las redes de cadena de bloques interactúan. El usuario ni siquiera puede saber que se está utilizando una stablecoin en segundo plano. El beneficio podría manifestarse como pagos más rápidos, transferencias transfronterizas más económicas, mejor acceso a dólares digitales o liquidaciones de tesorería más eficientes.

5. La regulación está haciendo que las stablecoins sean más institucionales

Las stablecoins también necesitan regulación antes de poder convertirse en infraestructura principal. Cuanto más se utilicen las stablecoins para pagos y operaciones de tesorería, más importantes se vuelven la calidad de las reservas, los derechos de canje, la transparencia del emisor, los controles contra el lavado de dinero y la protección al consumidor. Reuters informó que el libro final de reglas del Reino Unido someterá al sector de criptoactivos a la supervisión de la FCA a partir de octubre de 2027, mientras reduce algunos requisitos de capital propuestos para stablecoins tras la retroalimentación de la industria.

Este cambio regulatorio podría apoyar la adopción institucional, ya que los bancos y las empresas suelen necesitar claridad legal antes de integrar nuevos sistemas de pago. Una empresa puede estar interesada en stablecoins, pero también necesita saber quién emite el token, qué reservas lo respaldan, cómo funcionan los canjes, qué ocurre durante el estrés del mercado y qué normas se aplican. La regulación puede ralentizar algunas actividades nativas de cripto, pero también puede hacer que las stablecoins sean más aceptables para las finanzas tradicionales.

6. La utilidad de las stablecoins es mayor que el volumen de trading

La narrativa más fuerte sobre las stablecoins no es solo “el volumen está creciendo”. La narrativa más fuerte es que las stablecoins se están volviendo útiles en múltiples flujos de trabajo financieros. Pueden respaldar pagos más rápidos, mejor acceso al dólar, liquidación programable, liquidez DeFi, operaciones de tesorería y, eventualmente, pagos máquina-a-máquina o de agentes de IA. Esto brinda una base práctica a Web3, ya que las stablecoins hacen que las redes de cadena de bloques sean más fáciles de usar para actividades económicas reales.

Las principales áreas de utilidad de las stablecoins incluyen:

Pagos: Transferencias domésticas e internacionales más rápidas.
Transferencias: Movimiento de valor con menor fricción entre fronteras.
Operaciones de tesorería: Movimiento más rápido de capital para empresas y fintechs.
Liquidación DeFi: liquidez principal para préstamos, operaciones y mercados de garantías.
Acceso al dólar: Útil en mercados donde los usuarios desean exposición a dólares digitales.
Finanzas tokenizadas: Las stablecoins pueden servir como la parte en efectivo para el asentamiento de activos RWA y transacciones de activos tokenizados.

Por eso importan los $33 billones en actividad de stablecoins para Web3. Esta cifra no es solo un número de titular. Muestra que los dólares digitales se están convirtiendo en una de las partes más activas de las finanzas de la cadena de bloques. Cuando las stablecoins se combinan con la tokenización de RWA, Web3 comienza a parecerse menos a un mercado especulativo y más a un sistema financiero programable diseñado para pagos, liquidación, garantía y acceso global.

Cómo la tokenización de RWA está trayendo las finanzas tradicionales a la cadena

La tokenización de activos del mundo real es una de las razones más importantes por las que Web3 se está volviendo más conectada con las finanzas tradicionales. En lugar de usar la cadena de bloques únicamente para activos nativos de criptomoneda, la tokenización permite que instrumentos financieros del mundo real, como tesoreros de EE.UU., fondos del mercado monetario, crédito privado, materias primas, bienes raíces y acciones, se representen como tokens digitales. El objetivo no es solo crear una nueva etiqueta de activo, sino hacer que los registros de propiedad, las transferencias, el asentamiento, las reglas de cumplimiento y el uso de garantías sean más programables. cómo los activos del mundo real pueden representarse en la cadena brinda a los lectores una base útil para comprender por qué la tokenización se ha convertido en una de las narrativas de infraestructura más importantes de Web3.

1. Los tesoros tokenizados lideran el mercado de RWA

Los tesoros estadounidenses tokenizados se han convertido en uno de los casos de uso más sólidos tempranos para la tokenización de RWA, ya que son más fáciles de entender para las instituciones que muchas otras clases de activos. Los tesoros ya desempeñan un papel importante en las finanzas tradicionales como herramientas de gestión de efectivo, instrumentos de garantía y productos de rendimiento de bajo riesgo. Al llevar la exposición a tesoros en la cadena, los productos de tesoros tokenizados pueden brindar a las plataformas de cripto, empresas de fintech y usuarios institucionales una forma de poseer activos vinculados a deuda gubernamental dentro de sistemas financieros basados en cadena de bloques.

Las principales razones por las que los tesoros tokenizados están ganando atención incluyen:

Respaldo de activos familiar: los tesoros son más fáciles de evaluar para las instituciones que muchos activos nativos de cripto.
Uso de garantía en la cadena: Los tesoros tokenizados pueden respaldar potencialmente flujos de trabajo de préstamo, margen y liquidación.
Gestión del tesoro: Las empresas y protocolos pueden usar productos de deuda gubernamental tokenizados en lugar de dejar todo el capital en stablecoins inactivas.
Puente entre TradFi y DeFi: Conectan los mercados tradicionales de renta fija con aplicaciones financieras basadas en cadena de bloques.

2. La tokenización de RWA hace que los activos financieros sean más programables

El valor principal de la tokenización de RWA es la programabilidad. En las finanzas tradicionales, las transferencias de activos, la liquidación, las verificaciones de custodia, los permisos de inversores y las revisiones de cumplimiento suelen depender de múltiples intermediarios y procesos de back-office retardados. Los activos tokenizados pueden integrar algunas de estas funciones en flujos de trabajo basados en cadena de bloques, facilitando la automatización de restricciones de transferencia, reglas de rescate, informes, movimiento de garantías y lógica de liquidación. Por eso, la tokenización se discute a menudo como una mejora en la infraestructura financiera y no solo como otro relato cripto.

Por ejemplo, un fondo tokenizado podría utilizar contratos inteligentes para controlar quién puede poseer el activo, cuándo se permiten las transferencias y cómo se procesan las solicitudes de rescate. Un producto del Tesoro tokenizado podría usarse como garantía en un mercado de préstamos en cadena si la estructura legal, la fijación de precios mediante oráculos, la custodia y el proceso de liquidación son confiables. Un producto de crédito privado tokenizado podría hacer que el informe y el acceso de los inversores sean más transparentes, aunque aún conllevaría riesgo de crédito. Los proyectos de RWA más sólidos no son simplemente “activos con tokens”; son sistemas que conectan derechos legales, custodia, cumplimiento, fijación de precios y liquidación en cadena en una estructura utilizable.

3. Las stablecoins y las RWAs trabajan juntas como capas de efectivo y activos

Las stablecoins y los RWAs tokenizados son poderosos porque resuelven diferentes partes del mismo problema financiero. Las stablecoins proporcionan la capa de efectivo, mientras que los RWAs proporcionan la capa de activos. En un mercado tradicional, el asentamiento de efectivo y valores suele pasar por bancos, cámaras de compensación, depositarios, brókers y redes de pago. En un sistema en cadena, las stablecoins pueden actuar como dinero de asentamiento programable, mientras que los activos tokenizados pueden representar instrumentos financieros que se transfieren, garantizan, canjean o utilizan como colateral.

Esta combinación podría respaldar flujos de trabajo financieros más eficientes:

Las stablecoins como vías de pago: pueden liquidar transacciones rápidamente a través de redes de cadena de bloques.
RWAs como garantía: Los tesoros o fondos tokenizados pueden respaldar potencialmente sistemas de préstamos y margen.
Productos de tesorería en cadena: las empresas pueden mantener stablecoins para liquidez y activos tokenizados para rendimiento o garantía.
Liquidación más rápida: Los activos tokenizados y las stablecoins pueden reducir el retraso entre la ejecución de la operación y la liquidación final.
Finanzas automatizadas: Los contratos inteligentes pueden conectar pagos, garantías, rescates y controles de riesgo en un solo flujo de trabajo.

4. Las acciones y fondos tokenizados podrían ampliar el acceso de Web3 a los mercados tradicionales

Más allá de los tesoros, las acciones tokenizadas, los ETF y los fondos se están convirtiendo en otra área importante a seguir. Estos productos podrían hacer que el acceso a los mercados tradicionales sea más fácil mediante monederos digitales, unidades fraccionadas e infraestructura basada en cadena de bloques las 24 horas. Sin embargo, los valores tokenizados también plantean preguntas sobre la protección del inversor. Reuters informó que algunos productos de acciones tokenizadas podrían no otorgar a los titulares propiedad directa, derechos de voto o dividendos tradicionales, mientras exponen a los usuarios al riesgo de contraparte del emisor de los tokens.

Esa distinción es importante. Una acción tokenizada no es automáticamente lo mismo que poseer una acción a través de una cuenta de corretaje regulada. Según la estructura, el token puede representar un reclamo indirecto, una exposición similar a un derivado, un recibo u otro derecho contractual en lugar de la propiedad legal directa del valor subyacente. Para los inversores, la pregunta clave no es solo si el token sigue el precio de un activo, sino qué derechos tiene realmente el titular del token si el emisor falla, se restringe el comercio, se pausa la redención o los reguladores cambian las reglas.

5. La tokenización puede mejorar el acceso, pero no elimina el riesgo

La tokenización de RWA puede hacer que los activos financieros sean más fáciles de dividir, transferir, rastrear e integrar en aplicaciones de cadena de bloques, pero no elimina los riesgos originales de esos activos. Un activo de crédito privado tokenizado aún conlleva riesgo de prestatario e incumplimiento. Un producto de bienes raíces tokenizado aún puede ser ilíquido. Un producto del Tesoro tokenizado aún puede depender de la custodia, los mecanismos de rescate y las condiciones del mercado. Un producto de acciones tokenizado aún puede enfrentar riesgos legales, regulatorios y de contraparte.

IOSCO ha advertido que la tokenización puede generar nuevos riesgos, incluyendo incertidumbre sobre si los inversores poseen el activo subyacente o solo una reclamación basada en tokens, así como riesgos de contraparte y tecnológicos. Reuters también informó que IOSCO considera que la adopción de la tokenización sigue siendo limitada en algunas áreas y que las ganancias de eficiencia prometidas pueden ser inconsistentes cuando los productos tokenizados aún dependen de la infraestructura financiera tradicional detrás de escena.

6. La liquidez es la prueba más grande para el crecimiento de los activos tokenizados RWA

Uno de los mayores errores en la narrativa de RWA es asumir que la tokenización crea automáticamente liquidez. La cadena de bloques puede hacer que un activo sea más fácil de mover técnicamente, pero la liquidez real depende de compradores y vendedores activos, makers, reglas de redención, claridad legal, demanda institucional y acceso a mercados secundarios. Si un activo tokenizado tiene pocos titulares, actividad comercial limitada, poca transparencia en la fijación de precios o restricciones estrictas en las transferencias, puede seguir siendo difícil de vender incluso si existe en la cadena.

Investigaciones académicas recientes sobre mercados de activos tokenizados encontraron que algunos activos con un gran valor en cadena aún muestran baja rotación, actividad de transferencia limitada, baja participación de direcciones activas y propiedad concentrada. El estudio argumenta que el valor total bloqueado o el valor del activo en titulares por sí solos pueden ocultar riesgos importantes de liquidez, concentración y calidad del mercado. Esto significa que los inversores deben ir más allá del tamaño del mercado de los activos tokenizados y hacer preguntas más profundas sobre quién posee los tokens, con qué frecuencia se negocian, de dónde proviene la liquidez y si la redención es confiable durante el estrés del mercado.

7. La tokenización de RWA podría convertirse en una parte fundamental de la utilidad de Web3

La tokenización de RWA es importante porque brinda a Web3 una conexión más sólida con la actividad financiera real. En lugar de depender únicamente de activos cripto especulativos, las cadenas de bloques pueden respaldar efectivo tokenizado, tesoros tokenizados, fondos tokenizados, crédito tokenizado y otros productos financieros. Esto hace que Web3 sea más útil para instituciones, fintechs, gestores de activos, empresas de pagos y negocios que necesiten infraestructura de liquidación, colateral, tesorería o inversión.

La oportunidad a largo plazo no consiste simplemente en poner todos los activos en la cadena. La verdadera oportunidad es construir un sistema financiero donde el dinero tokenizado y los activos tokenizados puedan interactuar de manera más eficiente. Las stablecoins pueden liquidar pagos. Los tesoros tokenizados pueden respaldar garantías. Los fondos tokenizados pueden mejorar la gestión del tesoro. El crédito tokenizado puede crear nuevos canales de financiación. Si las estructuras legales, la custodia, la regulación y la liquidez mejoran, la tokenización de activos del mundo real podría convertirse en una de las bases más sólidas para la próxima fase de utilidad de Web3.

Qué deben observar los inversores y desarrolladores a continuación

La próxima fase de crecimiento de las stablecoins y las RWA dependerá de si estas tecnologías pueden pasar del volumen mediático a casos de uso financieros repetibles. La actividad de las stablecoins ya muestra una gran demanda de liquidación en cadena, pero el mercado aún necesita datos mejor ajustados para distinguir el uso real de pagos del comercio, el arbitraje y la actividad interna de la cadena de bloques. La tokenización de RWA también muestra un crecimiento sólido, pero la calidad de ese crecimiento depende de la liquidez, la ejecutabilidad legal, la custodia de activos, el acceso a la redención y si los titulares de tokens tienen derechos claros sobre los activos subyacentes.

Para los desarrolladores, la oportunidad no solo consiste en lanzar nuevos tokens. La oportunidad más fuerte podría estar en la infraestructura que hace que las stablecoins y los RWAs tokenizados sean más fáciles, seguros y compatibles de usar. Esto incluye monederos, sistemas de custodia, APIs de pago, herramientas de cumplimiento, verificación de identidad, monitoreo de riesgos, puertas de entrada/salida para stablecoins, oráculos de precios y plataformas de liquidez de mercados secundarios. A medida que Web3 se vuelve más impulsada por la utilidad, los productos más valiosos podrían ser aquellos que hacen que las finanzas en cadena de bloques se sientan simples y confiables para empresas, instituciones y usuarios cotidianos.

Para los inversores, la pregunta principal es si un proyecto tiene un uso real más allá del entusiasmo narrativo. Un ecosistema de stablecoin debe evaluarse según la calidad de las reservas, el historial de canje, la calidad de las transacciones, la transparencia del emisor, el estado regulatorio y la adopción en pagos o liquidaciones. Un proyecto de RWA debe evaluarse según la estructura legal, el acuerdo de custodia, la calidad del activo, la liquidez, las restricciones de transferencia, el proceso de canje y si el token otorga derechos significativos o solo exposición al precio. Las stablecoins y las RWAs tokenizadas también pueden respaldar DeFi lending, borrowing, and collateral markets, pero esos mercados aún requieren controles de riesgo sólidos, precios confiables y mecanismos de liquidación transparentes.

Conclusión

Las stablecoins y la tokenización de RWAs están ayudando a que Web3 avance hacia una fase más práctica. La cifra de $33 billones en volumen de transacciones de stablecoins muestra que los dólares digitales se han convertido en una capa de liquidación on-chain fundamental, mientras que las RWAs tokenizadas muestran cómo los activos tradicionales pueden representarse y utilizarse en sistemas financieros basados en cadena de bloques. Juntas, estas dos tendencias brindan a Web3 una historia de utilidad más sólida, construida en torno a pagos, gestión de tesorería, colateral, transferencias transfronterizas, finanzas tokenizadas y liquidación programable. Este cambio no significa que la especulación desaparecerá de la cripto. Significa que las narrativas a largo plazo más fuertes se están volviendo más conectadas con actividades financieras reales. Las stablecoins proporcionan dinero programable. La tokenización de RWAs proporciona activos programables. Si la regulación, la liquidez, la custodia, la claridad legal y la experiencia de usuario continúan mejorando, las stablecoins y las RWAs tokenizadas podrían convertirse en infraestructura fundamental para la próxima fase de las finanzas digitales.

Preguntas frecuentes

¿Por qué a las stablecoins a menudo se las llama la “capa de efectivo” de Web3?

Las stablecoins a menudo se denominan la capa de efectivo de Web3 porque brindan a los usuarios una unidad de valor más estable para las transacciones en cadena de bloques. En lugar de usar activos cripto volátiles para cada transferencia, los usuarios pueden liquidar pagos, mantener saldos, gestionar liquidez o interactuar con aplicaciones DeFi utilizando activos digitales diseñados para rastrear monedas fiduciarias, como el dólar estadounidense.

¿En qué se diferencia la tokenización de RWA de simplemente comprar activos tradicionales?

La compra de activos tradicionales generalmente implica brókers, custodios, bancos, sistemas de liquidación y limitaciones de horario de mercado. La tokenización de RWA utiliza tokens basados en cadena de bloques para representar reclamos sobre esos activos, lo que puede hacer que la transferencia, la liquidación, el registro y la integración con aplicaciones digitales sean más programables. Sin embargo, los derechos legales detrás del token aún dependen del emisor, la estructura, el acuerdo de custodia y la jurisdicción.

¿Por qué las instituciones se interesan por los tesoros tokenizados?

Las instituciones se interesan por los tesoros tokenizados porque combinan exposición familiar a renta fija con liquidación en cadena de bloques. Estos productos pueden utilizarse potencialmente para la gestión de tesorería, garantías, gestión de liquidez y productos financieros en cadena. También son más fáciles de entender para las empresas tradicionales que muchos activos nativos de cripto, ya que la exposición subyacente está vinculada a deuda gubernamental o fondos enfocados en tesoros.

¿Pueden las stablecoins reducir el costo de los pagos transfronterizos?

Las stablecoins pueden reducir la fricción en los pagos transfronterizos al permitir un asentamiento más rápido y disminuir la dependencia de múltiples intermediarios. Sin embargo, el costo total depende de la ruta completa de pago, incluyendo tarifas de la cadena de bloques, proveedores de monederos, cargos de entrada/salida, conversión de divisas, verificaciones de cumplimiento y acceso a la banca local. Las stablecoins mejoran la capa de asentamiento, pero no eliminan automáticamente todos los costos en la cadena de pago.

¿Qué papel desempeñan los monederos en la adopción de stablecoins y RWA?

Los monederos son importantes porque son la interfaz de usuario para las finanzas Web3. Un monedero puede permitir a los usuarios mantener stablecoins, acceder a activos tokenizados, aprobar transacciones, conectarse a plataformas DeFi y gestionar identidad digital o permisos de cumplimiento. Para la adopción masiva, los monederos necesitan volverse más seguros, más fáciles de usar y mejor integrados con sistemas de pago, herramientas de recuperación y servicios financieros regulados.

¿Podrían los activos reales tokenizados hacer que DeFi sea más estable?

Los RWAs tokenizados podrían hacer que partes del DeFi estén más conectadas con activos financieros tradicionales, especialmente si se utiliza de forma más amplia colateral de alta calidad como tesoros tokenizados. Esto podría reducir la dependencia de colaterales exclusivamente nativos de cripto en algunos mercados. Sin embargo, no hace que el DeFi sea libre de riesgo, ya que los productos de RWAs aún dependen de la custodia, la ejecutabilidad legal, la precisión de la valoración, el acceso a la redención y el cumplimiento regulatorio.

¿Cuál es el mayor desafío para la adopción de la utilidad de Web3?

El mayor desafío es la confianza. Los usuarios, las instituciones y los reguladores necesitan estar seguros de que las stablecoins están adecuadamente respaldadas, que los activos tokenizados representan reclamaciones ejecutables, que la custodia es segura, que los contratos inteligentes son confiables y que la liquidez está disponible durante situaciones de estrés. Sin confianza en todo el sistema, un alto volumen de transacciones o el crecimiento de activos tokenizados podrían no traducirse en una adopción mainstream duradera.

¿Qué podría hacer que las stablecoins y los RWAs sean más útiles en los próximos años?

Las stablecoins y los RWAs podrían volverse más útiles si la regulación se vuelve más clara, los puntos de entrada/salida mejoran, los monederos se vuelven más fáciles de usar, los activos tokenizados ganan mayor liquidez y las instituciones construyen infraestructuras más sólidas de custodia y cumplimiento. La próxima etapa de crecimiento probablemente dependerá menos del entusiasmo y más en si estas herramientas pueden resolver problemas financieros cotidianos para empresas, fintechs, inversores y usuarios globales.

Disclaimer

La información proporcionada en esta página puede provenir de fuentes de terceros y no necesariamente representa las opiniones o puntos de vista de KuCoin. Este contenido está destinado únicamente para fines informativos generales y no debe considerarse como asesoría financiera, de inversión o profesional. KuCoin no garantiza la precisión, completitud o confiabilidad de la información, y no se hace responsable por errores, omisiones o consecuencias derivadas de su uso. Invertir en Activos digitales conlleva riesgos inherentes. Por favor, evalúe cuidadosamente su tolerancia al riesgo y su situación financiera antes de tomar cualquier decisión de inversión. Para más detalles, consulte las Condiciones de uso y el Descargo de responsabilidad sobre riesgos de KuCoin.

Aviso: Esta página fue traducida utilizando tecnología de IA para tu conveniencia. Para obtener la información más precisa, consulta la versión original en inglés.