¿Puede el nuevo modelo de tarifas y equidad de OpenUSD alterar el duopolio de las stablecoins?
A principios de noviembre de 2026, documentos comerciales que detallan la arquitectura de tarifas y los incentivos de participación para Open USD (OUSD) surgieron en el sector de pagos institucionales, revelando cómo la stablecoin respaldada por un consorcio planea desafiar el duopolio establecido de Tether (USDT) y Circle (USDC). Anunciada por primera vez el 30 de junio de 2026 y lanzada oficialmente en múltiples cadenas de bloques el 30 de septiembre de 2026, Open USD está gobernada por Open Standard, una empresa operativa independiente fundada por Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe y Visa junto con una coalición de más de 140 instituciones financieras y tecnológicas, incluyendo BlackRock y BNY.
Bajo el nuevo marco comercial detallado, Open Standard ha establecido una tarifa mínima de gestión de transacciones del 0,1 punto base (0,001%) sobre el volumen de pagos, con un límite de $0,01 por transacción, mientras crea un fondo de rentabilidad patrimonial institucional para socios que posean o gestionen al menos $50 millones en OUSD, con un límite del 5% de participación por participante.
Este análisis examina cómo el calendario de tarifas y el modelo de distribución de equity de OpenUSD abordan los desalineamientos de incentivos estructurales en la emisión tradicional de stablecoins, cómo está desarrollándose su liquidez temprana en cadena en Ethereum, Solana, Base y Tempo, y si una cooperativa propiedad de socios puede redefinir el asentamiento institucional del dólar digital.
Principales conclusiones
-
Open Standard cobra una tarifa de 0,1 punto base (0,001%) sobre el volumen de pagos, con un límite de $0,01 por transacción, y tarifas cero para la acuñación o redención de OUSD.
-
Los socios que mantengan al menos $50 millones en tenencias mensuales de OUSD y flujos de transacciones califican para obtener participación accionaria en la entidad operativa de Open Standard, sujeto a un límite máximo de propiedad del 5% por socio.
-
Emitida por la subsidiaria de stablecoin de Stripe, Bridge, con reservas mantenidas en instituciones como BlackRock y Lead Bank, OUSD devuelve los intereses netos de las reservas a los socios de distribución que impulsan la adopción, en lugar de retener los rendimientos en el balance de un solo emisor.
-
Desde su lanzamiento el 30 de septiembre de 2026, OUSD ha operado nativamente en Ethereum, Solana, Base y Tempo sin depender de puentes de terceros envueltos.
¿Qué problema resuelve realmente el modelo de tarifas y equidad de OpenUSD?
Para evaluar el diseño comercial de OpenUSD, es necesario examinar la tensión económica que ha definido el sector de las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria desde 2020.
El dilema del "flujo capturado" en las stablecoins heredadas
El modelo OpenUSD aborda directamente un desalineamiento estructural a menudo descrito como el dilema del flujo capturado. En los modelos tradicionales de stablecoin de un solo emisor, la entidad emisora retiene la gran mayoría de los ingresos por intereses generados por las reservas subyacentes en moneda fiduciaria, mientras que los procesadores de pagos externos, las aplicaciones de fintech, los exchange y los comerciantes asumen los costos de integración técnica, la fricción en la onboarding de clientes y la carga de cumplimiento.
Cuando las plataformas de pago globales distribuyen stablecoins en dólares a millones de usuarios finales, miles de millones de dólares en colateral de respaldo se invierten en letras del Tesoro de EE. UU. de corto plazo y acuerdos de recompra inversa overnight. Con los rendimientos soberanos a corto plazo oscilando entre el 4,0% y el 5,0%, los activos de reserva generan miles de millones de dólares en ingresos por intereses de alto margen. Sin embargo, aparte de algunos acuerdos selectos de reparto de ingresos bilaterales—el más notable es el acuerdo de Circle con Coinbase—la mayoría de los comerciantes, proveedores de remesas y pasarelas de pago que impulsan la velocidad de transacciones diarias reciben cero participación básica en el rendimiento de la reserva que ayudan a crear. Con el tiempo, las grandes instituciones financieras y procesadores de pagos han crecido reacios a aumentar el volumen de pagos en redes donde sus esfuerzos de distribución enriquecen principalmente el balance de un emisor externo.
Separar la gobernanza y el rendimiento de un único emisor
Liderado por el CEO fundador Zach Abrams, cofundador de la empresa de infraestructura de stablecoin Bridge, adquirida por Stripe por $1.1 mil millones, Open Standard resuelve esta fricción reestructurando la stablecoin como una utilidad financiera compartida en lugar de un producto cerrado de gestión de activos.
Bajo esta arquitectura cooperativa, OUSD es emitido formalmente por Bridge, con reservas de respaldo mantenidas en instituciones financieras reguladas, incluyendo BlackRock y Lead Bank, y con atestaciones mensuales de reservas publicadas de forma transparente. En lugar de que Open Standard o Bridge retengan los rendimientos del tesoro, todos los ingresos generados por las reservas de OUSD, menos la pequeña tarifa de gestión necesaria para cubrir los gastos operativos de Open Standard, se distribuyen de vuelta a los socios participantes proporcionalmente a la oferta de tokens y la actividad de transacciones que generan en sus plataformas.
La escala del mercado actual ilustra por qué más de 140 empresas se unieron a la coalición. Al entrar en noviembre de 2026, el suministro total de stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria supera los $260 mil millones, dominadas por Tether’s USDT y Circle’s USDC. Tether generó solo $4.5 mil millones en beneficios operativos netos durante los primeros nueve meses de 2026 a partir de su cartera de $132.4 mil millones en bonos del Tesoro de EE.UU. y operaciones repo. Al devolver directamente los ingresos de las reservas a las empresas que mueven el dinero, Open Standard busca eliminar la barrera económica que anteriormente impulsaba a los gigantes de la tecnología financiera a considerar lanzar sus propias stablecoins fragmentadas y propietarias.
Desglosando la arquitectura de la tarifa de 0,1 punto base
El primer pilar del marco comercial de Open Standard es una tarifa de gestión predecible y ultrabaja diseñada para hacer que el asentamiento empresarial de alto volumen sea más barato que las redes de tarjetas tradicionales y los mostradores de redención escalonados de stablecoins.
Cómo funcionan la tasa del 0,001% y el límite de un centavo
Las redes tradicionales de tarjetas de crédito y débito suelen cobrar a los comerciantes entre el 1.5% y el 3.5% en tarifas de intercambio y evaluación por transacción, mientras que las transferencias bancarias internacionales transfronterizas suelen incurrir en tarifas fijas de $15 a $45 por servicios SWIFT y bancos correspondientes. Incluso dentro de la industria de las criptomonedas, los usuarios institucionales a menudo enfrentan spreads de conversión o tarifas de rescate por niveles al convertir grandes saldos de stablecoins de nuevo a moneda fiduciaria.
Según la tabla de tarifas de Open Standard, el consorcio elimina las barreras de conversión al permitir a las empresas acuñar y rescatar OUSD a una paridad 1:1 con el dólar, sin costo alguno y sin límites artificiales de volumen. En lugar de monetizar la acuñación o los rescates, Open Standard financia sus operaciones de gobernanza, auditorías de seguridad y cumplimiento regulatorio mediante una tarifa de gestión fija de 0,1 puntos base (0,001%) sobre el volumen de pagos, sujeta a un límite máximo de $0,01 (un centavo) por pago.
En la práctica, cualquier micropago o transacción minorista por debajo de $1,000 paga la tarifa proporcional del 0,001 %, lo que significa que un pago de $100 en una tienda en línea incurrirá en una tarifa de protocolo de apenas una décima de centavo ($0,001). Una vez que una transacción alcanza $1,000 o más, se aplica el límite de un centavo. Ya sea que un tesoro corporativo liquide una factura de software de $1,000, un pago transfronterizo a un proveedor de $100,000 o una transferencia de liquidez institucional de $10,000,000, la tarifa de gestión del Open Standard permanece fija en $0,01.
Comparación de tarifas por niveles de transacción
La tabla a continuación ilustra cómo la fórmula de tarifa limitada de OpenUSD se compara con los sistemas tradicionales de banca y procesamiento de tarjetas en diferentes tamaños de pago:
| Tamaño de la transacción | Tarifa de tarjeta tradicional / transferencia bancaria | Tarifa de gestión de OpenUSD | Tasa efectiva de OpenUSD | ¿Se activó el límite de tarifa de $0.01? |
| $10.00 (Micro-detalle) | ~$0.35 a $0.50 (intercambio de tarjeta) | $0.00 | 0.0010% (0,1 pb) | No |
| $100.00 (Comercio electrónico) | ~$2.50 a $3.00 (procesamiento por comerciante) | $0.00 | 0.0010% (0,1 pb) | No |
| $1,000.00 (Factura B2B) | ~$20.00 a $30.00 (tarjeta comercial) | $0.01 | 0.0010% (0,1 pb) | Sí ($0.01 de techo) |
| $50,000.00 (Transfronterizo) | ~$25.00 a $50.00 (SWIFT / Transferencia bancaria) | $0.01 | 0.00002% (<0.01 bps) | Sí ($0.01 de techo) |
| $1,000,000.00 (Tesorería) | Tarifas personalizadas de transferencia institucional | $0.01 | 0,00% | Sí ($0.01 de techo) |
El fondo de ganancia por equity: Convertir a los usuarios institucionales en accionistas de la red
El segundo pilar del modelo de Open Standard es su fondo de adquisición de capital institucional, que vincula la propiedad corporativa en la entidad reguladora directamente con la adopción en la cadena.
El umbral de 50 millones de dólares y el límite de propiedad del 5%
En las empresas de tecnología financiera respaldadas por capital de riesgo convencionales, la propiedad accionaria está concentrada entre los fundadores y los fondos de capital de riesgo tempranos, dejando a las empresas comerciales que realmente generan volumen de transacciones como clientes externos. Open Standard adopta en cambio una estructura de cámara de compensación cooperativa, conceptualmente similar a cómo BankAmericard evolucionó hacia la asociación propiedad de sus miembros Visa en la década de 1970.
Según las reglas establecidas en la documentación de socios de Open Standard, las instituciones pueden ganar participación accionaria en Open Standard en función de sus tenencias mensuales de OUSD y sus flujos de transacciones. Para garantizar que la participación se asigne a participantes comprometidos con la infraestructura y no a observadores pasivos, la elegibilidad requiere un umbral mínimo de $50 millones en tenencias de OUSD. Los socios calificados acumulan participación dinámicamente según los saldos promedio de OUSD que custodian y el volumen de pagos que enrutan a través de la red.
Crucialmente, para preservar la neutralidad del consorcio y evitar que una sola empresa tecnológica o de pagos de billones de dólares, como Stripe, Visa, Mastercard o Coinbase, domine la junta, la asignación de acciones de cada socio a través del fondo de incentivos está estrictamente limitada a un máximo del 5% de stake. Este límite del 5% garantiza que Open Standard se gobierna en interés colectivo de su red de socios, en lugar de caer bajo el control de un único accionista mayoritario.
Comparación arquitectónica: OpenUSD frente a USDT, USDC y USDG
Para contextualizar dónde encaja OpenUSD dentro del panorama competitivo de las stablecoins a finales de 2026, la matriz a continuación compara los cuatro principales modelos institucionales de dólar:
| Característica / Dimensión | OpenUSD (OUSD) | Tether (USDT) | Circle (USDC) | Dólar Global (USDG) |
| Modelo de gobierno / emisión | Gobernado por el Estándar Abierto (140+ socios); emitido por Bridge (Stripe) | Emitido por Tether Holdings (sede en El Salvador; además U.S. USAT a través de Anchorage) | Emitido por Circle Internet Financial | Emitido por Paxos (consorcio Global Dollar Network) |
| Asignación de rendimiento reservado | Transferido a socios proporcionalmente a la oferta y la actividad | Retenido por Tether | Compartido selectivamente mediante acuerdos bilaterales; el resto mantenido por Circle | Compartido entre los miembros participantes de la Red Global Dollar |
| Tarifa de gestión del protocolo | 0.1 pb sobre volumen; $0 de emisión/rescate | Tarifa de transferencia de $0 protocolo; tarifas escalonadas para acuñación/reembolso de moneda fiduciaria | $0 de emisión/rescate base para socios elegibles; API empresariales personalizadas | Tarifa de protocolo $0; emisión/rescate institucional a través de Paxos |
| Incentivo de capital societario | Fondo de adquisición programática de equidad | None | Ninguno mediante uso de tokens | Consorcio de reparto de ingresos sin adquisición automática de participación accionaria |
| Soporte nativo de la cadena de bloques | Ethereum, Solana, Base, Tempo | Ethereum, Tron, Solana, Ton, Avalanche, etc. | Ethereum, Solana, Base, Arbitrum, Polygon, etc. | Ethereum, Solana |
Lanzamiento temprano en la cadena e implicaciones estratégicas
A diferencia de los proyectos de consorcio teóricos que pasan años en comités de diseño, OpenUSD pasó de su anuncio del 30 de junio a la implementación en vivo del mainnet el 30 de septiembre de 2026, respaldado por más de $1 mil millones en compromisos de liquidez inicial de su plantilla fundadora.
Concentración de la oferta inicial en Tempo, Solana, Base y ethereum
La telemetría en cadena de las semanas posteriores al lanzamiento de OUSD el 30 de septiembre destaca cómo los socios institucionales están impulsando la red. En su primera semana de operación, Bridge acuñó más de $717 millones en OUSD (con aproximadamente $666,3 millones en circulación neta tras los reembolsos iniciales) en cuatro redes nativas: Tempo, Solana, Base y Ethereum.
Notablemente, aproximadamente el 71% de la oferta inicial de OUSD se encuentra en Tempo, la cadena de bloques enfocada en pagos respaldada por Stripe, mientras que el resto de la oferta se distribuye equitativamente entre Solana ($68 millones), Base ($65 millones) y Ethereum ($60,4 millones), reflejando que socios como Coinbase sembraron exactamente umbrales de $50 millones en las vías admitidas. Al mismo tiempo, exchanges centralizados como Kraken habilitaron el trading de spot de OUSD a principios de octubre, ampliando la liquidez secundaria más allá de las billeteras institucionales de tesorería. (Nota: OpenUSD de Open Standard no debe confundirse con Origin Dollar, un token más antiguo con rendimiento DeFi lanzado por Origin Protocol en 2020 que también utiliza el ticker OUSD.)
Reconfigurando la economía de los comerciantes y procesadores de pagos
Al combinar tarifas cero de emisión/reembolso, un límite de tarifa de transacción de un centavo, rendimiento compartido de la reserva y un camino hacia una participación accionaria del 5%, OpenUSD altera el cálculo para las plataformas de comercio global. Plataformas de comercio electrónico como Shopify y procesadores de pagos como Stripe pueden dirigir pagos a comerciantes transfronterizos y facturas B2B a través de OUSD a una fracción del costo tradicional de las comisiones de tarjeta, mientras capturan el rendimiento subyacente del Tesoro sobre el flujo de capital de trabajo. Mientras tanto, gestores de activos tradicionales y bancos custodios como BlackRock y BNY mantienen un papel central en la gestión de las reservas subyacentes compatibles con la regulación estadounidense, manteniendo los ingresos por tarifas institucionales dentro de los límites regulados del sistema bancario.
Desafíos estructurales y factores de riesgo a vigilar
A pesar de su sólido roster de socios, el modelo cooperativo de OpenUSD enfrenta tres pruebas prácticas mientras intenta ganar cuota de mercado frente a USDT y USDC:
-
Sensibilidad a los ciclos de tipos de interés más bajos: Dado que los premios de los socios dependen del rendimiento generado por las reservas de bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo, el atractivo económico del modelo de capital compartido es mayor cuando los tipos de interés se encuentran entre el 4% y el 5%. Si los bancos centrales reducen significativamente los tipos de referencia en futuros ciclos, el volumen de ingresos de reserva disponibles para distribuir a los socios disminuirá en consecuencia.
-
Inicialización de liquidez secundaria orgánica: Si bien las carteras institucionales acuñaron rápidamente cientos de millones de dólares en OUSD para cumplir con los umbrales de los socios (con las 64 principales carteras poseyendo el 99,5% de la oferta inicial), el volumen de trading orgánico en intercambios descentralizados (DEX) durante la ventana de lanzamiento permaneció modesto en comparación con los decenas de miles de millones de dólares operados diariamente en USDT y USDC. Reemplazar los efectos de red establecidos en el trading cripto global y los ahorros minoristas en mercados emergentes requerirá incentivos de liquidez sostenidos.
-
Coordinación del consorcio y cumplimiento regulatorio global: Coordinar la gobernanza a través de una junta que representa a más de 140 organizaciones, muchas de las cuales son competidoras directas en redes de tarjetas, banca y servicios de exchange de cripto, puede introducir fricción en la toma de decisiones en comparación con emisores ágiles de una sola entidad. Además, a medida que OUSD se expande internacionalmente, Open Standard debe estructurar cuidadosamente sus distribuciones de rendimiento a socios y mecanismos de adquisición de equidad para cumplir con las regulaciones estadounidenses sobre stablecoins y las estrictas normas que prohíben transferir intereses directamente a usuarios minoristas bajo regímenes como el marco MiCA de la Unión Europea.
Conclusión
Al limitar las tarifas de gestión de transacciones a un centavo, eliminar las tarifas de emisión y redención, devolver el rendimiento neto de las reservas del Tesoro a los socios de distribución y permitir que las empresas con al menos $50 millones en tenencias ganen hasta un 5% de equidad en la red, OpenUSD alinea directamente los intereses financieros de los procesadores de pagos, comerciantes y bancos. Aunque Tether y Circle aún dominan grandes ventajas de liquidez en los mercados cripto globales, la economía cooperativa de OpenUSD brinda a las plataformas de pago y comercio más grandes del mundo un incentivo poderoso para integrar el asentamiento en stablecoin en las finanzas empresariales mainstream.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la tarifa de gestión para las transacciones de OpenUSD (OUSD)?
Según los términos comerciales divulgados en noviembre de 2026, Open Standard cobra una tarifa de gestión de 0,1 puntos base (0,001%) sobre el volumen de pagos, con un límite de $0,01 por transacción. La acuñación y el canje de OUSD directamente con el emisor no tienen tarifas de protocolo.
¿Cómo califican las instituciones para el fondo de ganancia en equidad OpenUSD?
Los socios institucionales pueden ganar participación accionaria en la empresa operadora del Estándar Abierto en función de sus tenencias mensuales de OUSD y sus flujos de pago. Para calificar, se requiere mantener al menos $50 millones en tenencias de OUSD, y la participación de cada socio está limitada a un máximo del 5% para evitar que una sola empresa controle la red.
¿Quién emite OpenUSD, y es lo mismo que Origin Dollar (OUSD)?
OpenUSD está gobernado por Open Standard y es emitido por Bridge, una empresa de Stripe, con reservas mantenidas en instituciones como BlackRock y Lead Bank. Es completamente independiente de Origin Dollar, un token DeFi más antiguo de Origin Protocol lanzado en 2020 que comparte el mismo ticker de cuatro letras, OUSD.
¿En qué cadenas de bloques está disponible OpenUSD de forma nativa?
Desde su lanzamiento el 30 de septiembre de 2026, OpenUSD se ha implementado nativamente en cuatro cadenas de bloques: ethereum, Solana, Base y Tempo. Los usuarios siempre deben verificar las direcciones de contrato oficiales publicadas por Open Standard antes de interactuar con cualquier token etiquetado como OUSD.
Descargo de responsabilidad
Esta información general del mercado, posiblemente proveniente de fuentes terceras, comerciales o patrocinadas, se proporciona únicamente con fines de referencia y educativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión, una oferta, solicitud o garantía. Renunciamos a toda responsabilidad por su precisión, integridad, confiabilidad y cualquier pérdida resultante. Las inversiones/opciones de trading son arriesgadas; el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Los usuarios deben investigar, juzgar con prudencia y asumir toda la responsabilidad. Para más detalles, consulte las Condiciones de uso y Divulgación de riesgos de KuCoin.
Aviso: Esta página fue traducida utilizando tecnología de IA para tu conveniencia. Para obtener la información más precisa, consulta la versión original en inglés.