Las probabilidades de un aumento de tasas de la Fed en septiembre caen al 30,6% antes de las actas del FOMC: bitcoin y oro en el foco
2026/08/18 16:01:00
Las expectativas de otro aumento de tasas de la Reserva Federal han caído bruscamente debido a una serie de datos económicos estadounidenses más débiles que cambian la visión del mercado sobre la política monetaria de septiembre. La valoración de CME FedWatch mostró que la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos disminuyó al 30,6% el 17 de agosto, desde el 52,2% una semana antes, dejando a los mercados con una probabilidad aproximada del 69% de que la Fed mantuviera su rango objetivo en 3,50%–3,75%. Debido a que la valoración de los futuros cambia continuamente, la probabilidad implícita de aumento volvió a situarse alrededor del 35% el 18 de agosto. Sin embargo, el mensaje general permaneció igual: los operadores han reducido sustancialmente su convicción de que otro aumento de tasas es inminente.
Ese cambio importa mucho más allá del mercado de bonos. El bitcoin y el oro son altamente sensibles a los cambios en las expectativas de tasas de interés, los rendimientos de los bonos del Tesoro, el dólar estadounidense y la liquidez global, aunque no siempre responden de la misma manera. Con la publicación de las actas de la reunión de la Reserva Federal del 28 al 29 de julio programada para el 19 de agosto a las 2:00 p.m. ET, los inversores buscan pistas sobre cuán divididos estaban los responsables políticos sobre la inflación y si la reciente debilidad económica podría reforzar el argumento para mantener las tasas estables.
¿Por qué bajaron las probabilidades de un aumento de tasas en septiembre?
El cambio en las expectativas no provino de un solo informe económico. En cambio, varios indicadores importantes comenzaron a señalar en una dirección similar. El empleo en la nómina de julio cambió ligeramente, con una disminución de -23.000, mientras que la tasa de desempleo se mantuvo en el 4,1%. La inflación de los consumidores se desaceleró ligeramente, con el IPC general aumentando un 3,4% interanual frente al 3,5% en junio, mientras que el IPC subyacente bajó al 2,5%. Los precios al productor no variaron respecto al mes anterior, y las ventas al por menor y de servicios de alimentos cayeron un 0,6% respecto a junio. En conjunto, estas cifras sugieren que la demanda y la contratación están perdiendo impulso, aunque la inflación sigue por encima del objetivo del 2% de la Reserva Federal.
| Indicador de EE. UU. | Última señal | Implicación para la Fed |
| Nominales no agrícolas | -23,000 en julio | Sugiere un ritmo más débil en la contratación |
| Tasa de desempleo | 4.10% | El mercado laboral permanece relativamente estable pero más débil |
| CPI principal | 3,4% interanual | La inflación se redujo ligeramente |
| CPI principal | 2,5% interanual | La inflación subyacente continuó desacelerándose |
| PPI | 0,0% MoM | Menor presión inflacionaria en la canalización inmediata |
| Ventas al por menor | -0,6% MoM | Puntos que indican una demanda del consumidor más débil |
El punto importante no es que alguno de estos números garantice una pausa de la Fed. La inflación sigue por encima del objetivo y la inflación anual de la energía permanece elevada. Más bien, el equilibrio de riesgos se está volviendo menos claro. Cuando la inflación es alta y el crecimiento es fuerte, el argumento a favor de tasas más altas es relativamente sencillo. Cuando la inflación permanece elevada mientras el empleo y la demanda del consumidor se debilitan, otro aumento de las tasas conlleva un mayor riesgo de apretar en exceso. Ese cambio en el equilibrio es lo que alejó a los mercados de la suposición anterior de que era probable un aumento en septiembre. Una encuesta de Reuters realizada del 12 al 17 de agosto encontró que una abrumadora mayoría de economistas esperaban que la Fed mantuviera las tasas sin cambios en septiembre.
¿Qué significa realmente la probabilidad del 30,6% en FedWatch?
La cifra del 30,6% es fácil de malinterpretar. No significa que haya una probabilidad del 30,6% de que la Reserva Federal reduzca las tasas. En ese momento del precio del mercado, representaba la probabilidad implícita de un aumento de 25 puntos básicos, lo que elevaría el rango objetivo por encima del actual 3,50%–3,75%. La probabilidad mucho mayor estaba asociada a mantener las tasas sin cambios. En otras palabras, el debate principal de septiembre actualmente es mantener frente a aumentar, no aumentar frente a reducir.
Las probabilidades de FedWatch tampoco son pronósticos emitidos por la Reserva Federal. Son probabilidades implícitas del mercado derivadas de los futuros sobre fondos federales y, por lo tanto, cambian cada vez que los operadores reprecian la trayectoria probable de la política. Los datos de inflación, los informes de empleo, los precios del petróleo, los discursos de la Fed y los movimientos del mercado de bonos pueden alterar rápidamente esas probabilidades. El cambio del 30,6% el 17 de agosto a aproximadamente el 35% el 18 de agosto ilustra por qué los operadores deben tratar este número como un indicador en vivo de las expectativas, y no como una predicción fija.
Por qué las actas del FOMC importan esta vez
La reunión de julio fue inusualmente importante porque la decisión de la Reserva Federal no fue unánime. El FOMC votó 9–3 para mantener el objetivo de la tasa de fondos federales en 3.50%–3.75%. Beth Hammack, Neel Kashkari y Lorie Logan disintieron porque preferían un aumento inmediato de un cuarto de punto porcentual. La declaración también reconoció que la inflación permanecía por encima del objetivo del 2% y señaló específicamente los choques de oferta, incluyendo la energía, como una fuente de presión sobre los precios.
Eso plantea una pregunta importante para los minutos: ¿estaban esos tres responsables de política aislados, o había otros funcionarios que finalmente votaron por mantener las tasas también cerca de apoyar un aumento? La respuesta podría ser más relevante que el voto principal. Un grupo más amplio que exprese preocupación seria sobre la inflación persistente haría que la reunión de julio pareciera más hawkish, mientras que una discusión extensa sobre los riesgos a la baja para el crecimiento o los costos de un apretamiento excesivo respaldaría la preferencia actual del mercado por una pausa en septiembre.
Lo que los operadores buscarán
Los inversores probablemente se centrarán en cómo los funcionarios describieron la persistencia de la inflación, el mercado laboral, los precios de la energía y el riesgo de mantener una política monetaria restrictiva durante demasiado tiempo. El tema más importante es la jerarquía de riesgos de la Fed: si los responsables de la política consideraron que la reanudación de la inflación representaba la amenaza mayor, o si las señales de desaceleración de la actividad comenzaban a captar más atención. Esa distinción podría moldear la reacción de los mercados, incluso si los minutos no contienen orientación explícita sobre septiembre.
También existe una limitación importante en el momento. Los minutos describen discusiones celebradas el 28 al 29 de julio, antes de los lanzamientos de agosto que mostraron una caída de 23.000 en los puestos de trabajo, lecturas más suaves del CPI, precios productores planos y una caída del 0,6% en las ventas al por menor. Un documento hawkish mostraría, por lo tanto, cómo los funcionarios percibían la economía antes de recibir varios datos más débiles. Los mercados podrían reaccionar inicialmente a su lenguaje, pero los operadores también preguntarán si la información posterior ya ha hecho que algunas de esas preocupaciones sean menos relevantes.
Mantener, aumentar o reducir: ¿Qué está debatiendo realmente la Fed?
Un aumento de tasas aún tiene un caso económico plausible. La inflación no ha regresado al 2%, y el CPI general permanece elevado en parte debido a las presiones energéticas. Si la Reserva Federal concluye que los altos costos energéticos se están transmitiendo a precios más amplios o a las expectativas de inflación, los responsables de la política podrían decidir que mantener las tasas sin cambios es insuficiente. La declaración de julio misma enfatizó la inflación elevada y señaló aumentos de precios impulsados por la oferta en áreas como la energía.
Actualmente, mantener las tasas es el resultado más ampliamente esperado. Mantener las tasas en el rango del 3,50% al 3,75% permitiría a la Reserva Federal mantener condiciones monetarias restrictivas sin añadir otra capa de presión a una economía que muestra signos de contracción en el empleo y el gasto del consumidor. Esta opción también brinda a los responsables de la política más tiempo para observar si la reciente mejora de la inflación continúa o si los precios más altos de la energía provocan otra aceleración. La encuesta de Reuters de agosto encontró que 94 de 104 economistas esperaban ninguna modificación de las tasas en la reunión de septiembre.
Por el contrario, un recorte de tasas no es la historia dominante de septiembre. Las preocupaciones sobre el crecimiento han aumentado, pero la inflación sigue por encima del objetivo. Por eso, la caída en las probabilidades de un aumento no debe describirse automáticamente como un giro significativamente dovish. Un cambio de "aumento probable" hacia "mantenimiento probable" es más favorable para las condiciones financieras que un endurecimiento adicional, pero es fundamentalmente diferente al inicio de un ciclo de aflojamiento agresivo.
El verdadero problema para la Fed: Inflación frente al crecimiento
La dificultad de la Reserva Federal es que los datos ya no están entregando un mensaje único y claro. El crecimiento del empleo se ha debilitado, el gasto minorista cayó en julio y tanto la inflación general como la subyacente se moderaron. Sin embargo, el nivel de precios sigue siendo demasiado alto para ser cómodo, y la inflación energética sigue siendo una fuente significativa de incertidumbre. Esta combinación aumenta el riesgo de un entorno incómodo en el que el crecimiento se desacelera sin que la inflación regrese rápidamente a la meta.
Por qué el petróleo cambia la ecuación
El petróleo es particularmente importante porque puede complicar una decisión que de otro modo sería sencilla: dejar de apretar. El 18 de agosto, el crudo Brent se negociaba por encima de los $91 por barril amid renewed Middle East tensions, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro a largo plazo también aumentaban. Los costos energéticos más altos pueden afectar el transporte, la manufactura y los gastos del hogar, así como influir en las expectativas de inflación.
Eso genera un conflicto de política. Los débiles datos de empleo y consumo abogan por la paciencia, mientras que un nuevo shock energético puede fortalecer el argumento para mantener una política monetaria restrictiva. Si la Reserva Federal teme que la inflación impulsada por el petróleo se extienda a otras categorías, podría ser reacia a señalar un giro completamente dovish. Para los mercados, eso significa que las expectativas de política para septiembre no se determinarán solo por los débiles datos estadounidenses; la trayectoria de los precios de la energía también importa.
Por qué disminuir las probabilidades de un aumento importa para el bitcoin
El bitcoin no tiene una relación mecánica directa con la tasa de fondos federales, pero está altamente expuesto a las condiciones financieras que la política monetaria ayuda a moldear. Cuando los inversores reducen las expectativas de nuevos aumentos de tasas, los rendimientos a corto plazo pueden enfrentar menos presión alcista, el dólar puede debilitarse y las condiciones de financiamiento pueden volverse menos restrictivas. Esos cambios pueden mejorar la demanda de activos cuyas valoraciones son particularmente sensibles a la liquidez y la aversión al riesgo.
El mecanismo de transmisión básico es:
Menores expectativas de aumento → menos presión sobre los rendimientos → dólar potencialmente más débil → condiciones financieras más fáciles → mayor aversión al riesgo → entorno más favorable para el bitcoin.
Por eso, una disminución en las probabilidades de un aumento en septiembre puede interpretarse como ligeramente positiva para BTC. Los mercados de criptomonedas operan con una posición especulativa sustancial y apalancamiento, por lo que el costo y la disponibilidad del capital pueden ser muy relevantes. Un entorno monetario percibido como menos restrictivo es generalmente más favorable para las criptomonedas que uno en el que las tasas y los rendimientos reales aumentan bruscamente.
Sin embargo, la razón por la que disminuyen las expectativas de tasas importa tanto como la dirección del cambio. Si las probabilidades de un aumento disminuyen porque la inflación se está moderando mientras el crecimiento permanece saludable, eso se asemeja a un escenario de aterrizaje suave y puede ser favorable para el bitcoin. Si disminuyen porque el empleo, el consumo y la actividad corporativa se están deteriorando rápidamente, los inversores podrían reducir su exposición a activos de riesgo. En ese caso, el bitcoin podría caer incluso mientras disminuye la probabilidad de un aumento de la Fed. Tasas más bajas no son automáticamente alcistas cuando el mercado está preocupado por una recesión.
Por qué el oro podría reaccionar de manera diferente
El oro responde a muchas de las mismas variables macroeconómicas que el bitcoin, pero a través de un mecanismo diferente. Como el metal precioso no paga intereses, las tasas de los bonos en caída generalmente reducen el costo de oportunidad de mantenerlo. Un dólar más débil también puede hacer que el oro sea más barato para los compradores que usan otras monedas. Esa combinación ayudó a que el oro al contado aumentara el 17 de agosto, cuando el dólar se debilitó y los mercados redujeron sus expectativas de endurecimiento de la Fed.
Sin embargo, la siguiente sesión demostró por qué la relación no es sencilla. El 18 de agosto, el oro descendió mientras los rendimientos de los bonos del Tesoro y los precios del petróleo aumentaban, a pesar de que las expectativas de un aumento inmediato de la Fed seguían siendo más bajas que una semana antes. Los rendimientos nominales más altos pueden presionar un activo que no genera rendimiento, mientras que un shock petrolero genera fuerzas contradictorias: la ansiedad por la inflación puede respaldar el atractivo del oro como reserva de valor, pero la posibilidad de una política monetaria más estricta puede aumentar su costo de oportunidad.
Para los inversores comparando el oro con el bitcoin, esta distinción es importante. El oro tiene una historia mucho más larga como activo defensivo y está estrechamente vinculado a los rendimientos reales, el dólar y la demanda de refugio seguro. El bitcoin generalmente es más sensible a la liquidez, el apalancamiento y el sentimiento de riesgo general. Pueden beneficiarse de la misma señal de flexibilización de la Fed, pero no necesariamente responden con el mismo timing o magnitud.
Bitcoin frente al oro: ¿cuál se beneficia más de una pausa de la Fed?
Una pausa de la Fed eliminaría la presión inmediata de otro aumento de tasas, pero la ventaja relativa para el bitcoin o el oro dependería de lo que ocurra simultáneamente con los rendimientos, el dólar y el sentimiento de riesgo.
| Desarrollo macro | bitcoin | Oro |
| La Fed mantiene las tasas | Generalmente favorable | Generalmente favorable |
| Los rendimientos del tesoro caen | Generalmente positivo para la liquidez | Normalmente positivo |
| El dólar estadounidense se debilita | A menudo de apoyo | A menudo de apoyo |
| Fuerte shock de aversión al riesgo | Puede caer junto con otros activos de riesgo | Más probable que atraiga demanda defensiva |
| La liquidez global mejora | Beneficio de gran potencial | Solidario, pero generalmente menos sensible a la liquidez |
| Aumentan los temores por la inflación | Reacción mixta | Puede beneficiar a menos que los rendimientos aumenten bruscamente |
La comparación se vuelve especialmente interesante cuando una pausa de la Fed se debe a debilidad económica. Si el banco central mantiene las tasas porque la inflación se está enfriando sin daños importantes al crecimiento, tanto el bitcoin como el oro podrían beneficiarse de condiciones monetarias más fáciles esperadas. El bitcoin podría superar al oro si la mejora en la liquidez lleva a los inversores de vuelta a activos de mayor beta.
Si una pausa refleja preocupaciones serias sobre una recesión, el resultado podría ser diferente. El oro podría recibir más demanda convencional de refugio seguro, mientras que el bitcoin inicialmente negocia junto con acciones y otros activos de riesgo. Por lo tanto, la pregunta simple "¿Es una pausa de la Fed alcista?" es menos útil que preguntar por qué la Fed está pausando y qué cree el mercado de bonos que esta decisión significa para el crecimiento y la inflación.
Tres escenarios de las actas del FOMC para bitcoin y oro
Los minutos en sí mismos no establecerán la política de septiembre, pero pueden cambiar cómo los mercados interpretan la función de reacción de la Fed. Vale la pena considerar tres resultados generales.
Escenario 1: Los minutos son más dovish de lo esperado
Una lectura dove se derivaría si el documento muestra preocupación generalizada sobre los riesgos de un apretón excesivo, mayor atención a la demanda más débil o mayor confianza en que las presiones inflacionarias pueden disiparse sin otro aumento. Tal lenguaje podría reducir nuevamente las probabilidades de un aumento en septiembre y aliviar la presión sobre el extremo corto de la curva del Tesoro.
Bitcoin probablemente vería como favorable una menor expectativa de apretón monetario, especialmente si el dólar y los rendimientos a corto plazo disminuyen al mismo tiempo. El oro también podría beneficiarse mediante menores costos de oportunidad y un dólar más débil. Sin embargo, la intensidad de la reacción dependerá de cuánto de ese resultado ya haya sido preciado por los mercados.
Escenario 2: Las actas muestran una Fed dividida
Un documento mixto podría ser el resultado más realista. Algunos formuladores de políticas podrían mantenerse altamente enfocados en la inflación por encima de la meta y los choques energéticos, mientras que otros enfatizan los riesgos para el empleo y el crecimiento. Eso reforzaría la idea de que la Fed es genuinamente dependiente de los datos, en lugar de comprometida con otro aumento o un cambio rápido hacia un alivio.
Para el bitcoin y el oro, este escenario podría generar una ráfaga inicial de volatilidad sin crear una tendencia duradera. Los mercados probablemente volverían rápidamente a los próximos lanzamientos de inflación y empleo. La dirección de los rendimientos de los bonos del Tesoro y del dólar tras la primera reacción sería más informativa que el movimiento inmediato del BTC o los metales preciosos.
Escenario 3: Los minutos son sorprendentemente hawkish
El mayor shock del mercado a corto plazo surgiría de evidencia de que el apoyo a un endurecimiento adicional era considerablemente más amplio de lo que sugirieron los tres disidentes formales. Si varios miembros que votaron por mantener las tasas también creyeron que podría ser necesario otro aumento, los mercados podrían recuperar parte de la prima del alza de septiembre.
Eso probablemente presionaría hacia arriba los rendimientos a corto plazo y el dólar, creando un entorno más difícil para el bitcoin y el oro. Sin embargo, la reacción podría desvanecerse porque la reunión ocurrió antes de que se hicieran disponibles varios datos de julio más débiles. Los operadores tendrían que decidir si estaban aprendiendo algo nuevo sobre las preferencias de política de la Fed o simplemente leyendo una evaluación hawkish de una imagen económica que desde entonces ha cambiado.
Qué deben vigilar los operadores de criptomonedas después de los minutos
El primer movimiento en bitcoin después de los minutos puede ser menos importante que las señales del mercado que lo rodean. Los traders de cripto deben comparar la reacción en varios indicadores en lugar de tratar al BTC como un evento aislado.
-
Probabilidades de FedWatch en septiembre: un retorno sostenido por encima del 40 %–50 % indicaría que los mercados están reconstruyendo las expectativas de un aumento.
-
Rendimiento de los bonos del Tesoro a 2 años: Esto es particularmente sensible a los cambios en la trayectoria esperada de la política a corto plazo.
-
Rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años: Refleja una combinación más amplia de expectativas de inflación, crecimiento y prima de plazo.
-
Dólar estadounidense: Un dólar más fuerte a menudo crea un entorno más difícil tanto para el bitcoin como para el oro.
-
Petróleo Brent: Las ganancias continuadas reforzarían las preocupaciones sobre otro shock inflacionario.
-
Dominio de bitcoin: El aumento del dominio de BTC durante una caída más amplia en el criptoactivo puede indicar que el capital se mueve desde las altcoins de mayor riesgo hacia el activo cripto más líquido.
La clave es la persistencia. Un pico de cinco minutos en Bitcoin tras una sola frase en los minutos importa menos que una revalorización duradera en los rendimientos del Tesoro, el dólar y las expectativas de tasas para septiembre. Si esos indicadores macroeconómicos regresan rápidamente a sus niveles anteriores, la reacción del cripto también puede desvanecerse. Si establecen una nueva tendencia, las implicaciones para Bitcoin pueden extenderse mucho más allá del día del lanzamiento.
Qué significa esto para bitcoin y oro
La caída en las probabilidades de un aumento de tasas en septiembre hasta el 30,6% marcó una variación significativa en las expectativas del mercado, pero no debe confundirse con el inicio de un ciclo de aflojamiento de la Fed. El cambio dominante ha sido de un aumento hacia una postura de mantenimiento, impulsado por datos más débiles de empleo, inflación y gasto del consumidor. Los minutos de la reunión del FOMC de julio pueden aclarar con qué fuerza los formuladores de políticas aún inclinaban hacia un ajuste adicional, pero describirán una reunión celebrada antes de que se conociera gran parte de la última debilidad económica.
Para el bitcoin, la historia más importante es el efecto de las expectativas de la Fed sobre los rendimientos, el dólar, el apalancamiento y la liquidez global. El oro enfrenta muchas de las mismas fuerzas, pero sigue estando más estrechamente vinculado a los rendimientos reales y a la demanda defensiva. Ninguno de estos activos puede reducirse a una fórmula simple en la que menores probabilidades de aumento implican automáticamente precios más altos. La pregunta que importa ahora es si la economía de EE.UU. puede desacelerarse lo suficiente para mantener a la Fed en espera sin deteriorarse tan bruscamente que los inversores se retiren del riesgo, y si la nueva presión inflacionaria por la energía complica ese equilibrio.
Para los operadores de criptomonedas, ese intercambio macroeconómico puede acabar importando mucho más que el 30,6% del titular en sí.
Preguntas frecuentes
¿Con qué frecuencia publica la Reserva Federal los minutos del FOMC?
La Reserva Federal generalmente publica los minutos de una reunión programada regular del FOMC tres semanas después de la decisión de política. Estos proporcionan mucho más detalle que el breve comunicado de política, incluyendo discusiones sobre las condiciones económicas, los riesgos y las opiniones de los responsables de la política. Los minutos de la reunión del 28 al 29 de julio de 2026 están programados para su liberación el 19 de agosto a las 2:00 p.m. ET.
¿Por qué es importante el rendimiento del Tesoro a 2 años para los inversores en criptomonedas?
El rendimiento del Tesoro a 2 años está estrechamente vinculado a las expectativas sobre la trayectoria de la política a corto plazo de la Reserva Federal. Cuando los operadores esperan una política monetaria más estricta durante más tiempo, el rendimiento a 2 años puede aumentar, elevando el rendimiento disponible de activos en dólares de riesgo relativamente bajo y apretando las condiciones financieras. Un movimiento brusco en el rendimiento a 2 años tras las noticias de la Fed puede ayudar así a los operadores de cripto a determinar si el mercado de bonos considera el evento como genuinamente hawkish o dovish.
¿Controla la Reserva Federal directamente los precios del bitcoin?
No. La Reserva Federal no establece ni fija el precio del bitcoin. Sus políticas influyen indirectamente en el bitcoin al afectar las tasas de interés, la liquidez del dólar, las condiciones de crédito, los rendimientos de los bonos y la disposición de los inversores a mantener activos de riesgo. Los desarrollos específicos de cripto, incluyendo regulación, flujos institucionales, apalancamiento y actividad de la red, también pueden dominar el desempeño del bitcoin incluso cuando la política de la Fed permanece sin cambios.
¿Por qué puede moverse el bitcoin antes de que abran los mercados accionarios de EE.UU.?
El bitcoin se negocia continuamente, 24 horas al día y siete días a la semana, a diferencia de las acciones estadounidenses y muchos instrumentos financieros tradicionales que siguen horarios de exchange definidos. Esto significa que las criptomonedas pueden reaccionar inmediatamente a eventos geopolíticos de fin de semana, noticias del banco central durante la noche o desarrollos durante las sesiones de trading asiáticas y europeas. Su reacción temprana puede revelar variaciones en el sentimiento de riesgo global, aunque no predice de manera confiable cómo se desempeñarán las acciones cuando abra Wall Street.
¿Pueden las altcoins reaccionar más fuertemente que el bitcoin a las noticias de la Reserva Federal?
Sí. Muchas altcoins tienen menor liquidez, mayor volatilidad y una mayor dependencia del capital especulativo en comparación con el bitcoin. Cuando una sorpresa hawkish de la Fed eleva los rendimientos y provoca que los inversores reduzcan el apalancamiento, los tokens más pequeños pueden experimentar movimientos desproporcionadamente grandes. Por el contrario, condiciones financieras más favorables pueden generar ganancias porcentuales más fuertes en altcoins de alta beta. Por eso, los operadores suelen monitorear tanto la capitalización total del criptoactivo como la dominancia del bitcoin al evaluar el impacto de los choques de política monetaria.
🔥 KuCoin ofrece una opción más estable en un mercado volátil
Si te preocupan los frecuentes aumentos y disminuciones en el mercado, y buscas una opción más estable para ganar dinero de forma pasiva, KuCoin es el lugar adecuado para venir:
Simple Earn: Deposita y retira tokens en cualquier momento, obteniendo rendimientos estables.
KuCoin Earn: Gana beneficios estables con gestión profesional de activos.
Hold to Earn: Gana recompensas al mantener activos en las cuentas de Financiación, Operaciones, Margen, Futuros, Minería y Cuenta Unificada.
Staking: Desbloquea el potencial de ganancias de los activos en cadena.
Inversiones avanzadas: Las inversiones avanzadas ofrecen una variedad de productos estructurados para ayudar a que tu dinero crezca en cualquier mercado.
Shark Fin: Protección del principal y ganancias garantizadas
Inversión dual: Compra a bajo precio y vende a alto, con cálculos de rendimiento transparentes.
Bola de nieve: Rendimientos altos, con protección de precio.
Compra con descuento: Compra criptomonedas a precios con descuento.
KCS Loyalty: Sube de nivel para disfrutar de beneficios exclusivos al hacer staking de ≥ 1 KCS.
KuCoin Wealth: Descubre el valor futuro y comienza tu viaje de inversión inteligente.
Beneficios de KCS: Mantén y stakea KCS para acceder a beneficios en toda la plataforma.
KCS Staking 2.0: Participa en la gobernanza en cadena de KCS para obtener rendimiento.
Descargo de responsabilidad: Este contenido tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión. Las inversiones en criptomonedas conllevan riesgos. Realiza tu propia investigación (DYOR).
Aviso: Esta página fue traducida utilizando tecnología de IA para tu conveniencia. Para obtener la información más precisa, consulta la versión original en inglés.